TJAL - 0710080-34.2024.8.02.0058
1ª instância - 8ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
ADV: GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), ADV: ROBERTO DOREA PESSOA (OAB A2097/AM), ADV: CARLOS JOSÉ LIMA ALDEMAN DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 12087/AL) - Processo 0710080-34.2024.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - AUTORA: B1Francisca Rosendo da SilvaB0 - RÉU: B1029-banco Itaú Consignado S/AB0 - Processo nº: 0710080-34.2024.8.02.0058 DECISÃO Preambularmente, a despeito do requerido requerer reticentemente a dispensa da prova pericial grafotécnica, à luz do art. 464 do CPC e do precedente do STJ indicado pelo próprio réu, o único meio de prova apto a solucionar a controvérsia sobre a existência de manifestação de vontade da autora é via já deferida pelo Juízo.
Afinal, a dispensa da perícia tem lugar nos casos em que, apresentado o contrato e o comprovante de transferência, a parte aderente não se insurge contra a autenticidade da assinatura.
Por oportuno, esclareço que, malgrado a anexação de instrumento de adesão assinado e comprovante de transferência, em tese, sirvam para comprovar, ao menos, a obtenção de vantagem financeira pela parte, esses documentos não conduzem ao propósito irrestrito e absoluto de provar a existência do negócio jurídico em virtude do sinalagma.
Afinal, é de conhecimento comum, nesta Comarca, que correspondentes bancários responderam em investigações e persecuções cíveis e criminais justamente por falsificarem assinaturas de consumidores para baterem metas de vendas de contrato.
Portanto, apenas a perícia grafotécnica é capaz de elucidar a controvérsia, destacando que a comprovação da autenticidade da assinatura pode redundas na responsabilização da requerente por litigância de má-fé, motivo pelo qual indefiro o pleito de dispensa.
No que diz respeito à proposta de honorários apresentada pelo perito nomeado (p. 184/188), admito em parte seus argumentos de quantificação, para, atento às diretrizes da Res. 16/2019, arbitrar os honorários devidos em R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), equivalente a quatro vezes o valor previsto na tabela anexa ao referido ato normativo.
Intime-se o perito, via e-mail e telefone para que tome ciência do presente arbitramento e informe, em cinco dias, se concorda com o valor fixado, ocasião em que deverá dar início aos trabalhos.
Intimo o banco demandado para que, também em cinco dias, deposite 50% do valor arbitrado e encaminhe à Secretaria da 8ª Vara de Arapiraca a via física original do termo de contrato, sob pena de bloqueio do valor em suas contas ou da presunção de autenticidade da assinatura por desatendimento do disposto no art. 373, II, do CPC e art. 6º, VIII, do CDC, com a dicção dada em interpretação do Superior Tribunal de Justiça. -
22/08/2025 09:01
Decisão Proferida
-
24/07/2025 10:35
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 15:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 07:32
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos José Lima Aldeman de Oliveira Júnior (OAB 12087/AL), Glauco Gomes Madureira (OAB 188483/SP), Roberto Dorea Pessoa (OAB A2097/AM) Processo 0710080-34.2024.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Francisca Rosendo da Silva - Réu: 029-banco Itaú Consignado S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas,intimo Banco Itaú Consignado S.A, para que, no prazo comum de 5 (cinco) dias, deposite o valor dos honorários arbitrados, conforme decisão de fls.139/140. -
28/05/2025 13:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/05/2025 10:48
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 10:45
Ato ordinatório praticado
-
28/05/2025 10:39
Juntada de Outros documentos
-
28/05/2025 10:37
Juntada de Outros documentos
-
27/05/2025 15:48
Juntada de Outros documentos
-
27/05/2025 14:47
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 22:40
Juntada de Outros documentos
-
25/03/2025 13:36
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
25/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos José Lima Aldeman de Oliveira Júnior (OAB 12087/AL), Glauco Gomes Madureira (OAB 188483/SP), Roberto Dorea Pessoa (OAB A2097/AM) Processo 0710080-34.2024.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Francisca Rosendo da Silva - Réu: 029-banco Itaú Consignado S/A - Não conheço do pedido de cancelamento da realização de prova pericial grafotécnica já deferida por este Juízo (p. 174/175), porquanto, logicamente, a desistência de produzir a prova deve ser manifestada pela parte que a requereu, qual seja, a parte autora.
Intime-se a parte requerida para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar o envio das vias originais do contrato à Secretaria da 8ª Vara Cível de Arapiraca, conforme determinado na decisão de páginas 139/140. À Secretaria Judicial, intime-se o expert e, subsequentemente, cumpra-se os demais comandos judiciais (p. 139/140).
Arapiraca, 24 de março de 2025.
Helestron Silva da Costa Juiz de Direito -
24/03/2025 13:10
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 12:21
Despacho de Mero Expediente
-
08/01/2025 16:25
Juntada de Outros documentos
-
03/01/2025 08:42
Conclusos para despacho
-
17/12/2024 16:11
Juntada de Outros documentos
-
13/12/2024 20:55
Juntada de Outros documentos
-
12/12/2024 14:04
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
11/12/2024 13:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/12/2024 10:00
Decisão Proferida
-
11/12/2024 09:25
Expedição de Certidão.
-
06/12/2024 19:58
Juntada de Outros documentos
-
05/09/2024 12:50
Conclusos para julgamento
-
29/08/2024 23:14
Juntada de Outros documentos
-
15/08/2024 13:31
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/08/2024 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/08/2024 12:10
Ato ordinatório praticado
-
13/08/2024 14:42
Juntada de Outros documentos
-
08/08/2024 10:23
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/07/2024 17:11
Expedição de Carta.
-
24/07/2024 15:25
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/07/2024 13:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/07/2024 10:43
Decisão Proferida
-
22/07/2024 17:15
Conclusos para despacho
-
22/07/2024 17:15
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2024
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704617-88.2024.8.02.0001
Wellington de Barros Nascimento
Banco Volkswagen S/A
Advogado: Jonas Alves da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/10/2024 09:29
Processo nº 0710966-33.2024.8.02.0058
Banco C6 S.A.
Maxsuel Carneiro e Silva
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/08/2024 14:56
Processo nº 0700446-02.2017.8.02.0012
Maria Jose da Silva Alves
Jose Alves da Silva
Advogado: Diego Anderson Oliveira Amaral
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/07/2017 08:06
Processo nº 0715284-59.2024.8.02.0058
Lilian Jacqueline Barbosa Borges
Banco Yamaha Motor do Brasil SA
Advogado: Jefferson Ewerton Ramos da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/10/2024 09:00
Processo nº 0700849-24.2024.8.02.0012
Vedacit do Nordeste S/A.
Cecal Centro Comercial e Abastecimento L...
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/08/2024 14:40