TJAL - 0811036-38.2024.8.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Paulo Zacarias da Silva
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/04/2025 14:12
Conclusos
-
25/04/2025 14:11
Expedição de
-
07/04/2025 01:09
Expedição de
-
28/03/2025 00:00
Publicado
-
27/03/2025 12:58
Expedição de
-
27/03/2025 08:46
Expedição de
-
27/03/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0811036-38.2024.8.02.0000/50000 - Embargos de Declaração Cível - Arapiraca - Embargante: Tim S/A - Sucessora Por Incorporação da Tim Celular S/A - Embargado: Município de Arapiraca - 'DESPACHO Intime-se o Embargado, para, querendo, oferecer contrarrazões, no prazo estipulado pela lei.
Publique-se.
Maceió, 26 de março de 2025 Des.
Paulo Zacarias da Silva Relator' - Des.
Paulo Zacarias da Silva - Advs: Ernesto Johannes Trouw (OAB: 121095/RJ) - Fabio Braga Gonçalves (OAB: 117404/RJ) -
26/03/2025 14:51
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/03/2025 12:25
Proferido despacho de mero expediente
-
25/03/2025 14:07
Conclusos
-
25/03/2025 13:33
Expedição de
-
24/03/2025 12:27
Incidente Cadastrado
-
18/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0811036-38.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Arapiraca - Agravante: Tim S/A - Sucessora Por Incorporação da Tim Celular S/A - Agravado: Município de Arapiraca - Des.
Paulo Zacarias da Silva - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente Agravo de Instrumento para, no mérito, por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do relator - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
TRIBUTÁRIO E CONSTITUCIONAL.
TAXA DE FISCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO.
INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE ANTENAS DE TRANSMISSÃO DE SINAL DE RÁDIO E TELEFONIA.
EXIGIBILIDADE TRIBUTÁRIA.
DECISÃO MANTIDA.
AUSÊNCIA DE PROBABILIDADE DO DIREITO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME.1.
TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DA DECISÃO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EM RAZÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO EXEQUENDO E DA INAPLICABILIDADE DO TEMA 919 DE REPERCUSSÃO GERAL AO PRESENTE CASO, AO TEMPO EM QUE DETERMINOU PROSSEGUIMENTO DA PRESENTE EXECUÇÃO FISCAL.
O PLEITO DO AGRAVANTE É DE REFORMA DA DECISÃO NO SENTIDO DE ACOLHER A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE PARA CANCELAR A CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA QUE LASTREIA A EXECUÇÃO ORIGINÁRIA, POR SER NULA DE PLENO DIREITO, EXTINGUINDO A AÇÃO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O TEMA RG Nº 919 FIXOU O ENTENDIMENTO FAVORÁVEL AOS CONTRIBUINTES, NO SENTIDO DA INCONSTITUCIONALIDADE DA COBRANÇA DE TAXA MUNICIPAL SOBRE A FISCALIZAÇÃO DE ANTENAS E RADIOTRANSMISSÃO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2.
O CERNE DA LIDE CONSISTE EM ANALISAR A (IM)POSSIBILIDADE DE O MUNICÍPIO DE ARAPIRACA EXERCER O PODER DE POLÍCIA PARA FAZER INCIDIR A TLFLIF SOBRE AS ANTENAS DE TRANSMISSÃO E RECEPÇÃO DE DADOS E VOZ PERTENCENTES À AGRAVANTE FRENTE À COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE TELECOMUNICAÇÕES, NOS TERMOS DO ART, 21, XI, E 22, IV, AMBOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.III.
RAZÕES DE DECIDIR.3.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DO TEMA DE REPERCUSSÃO GERAL N.º 919, DEFINIU A INCONSTITUCIONALIDADE, POR VIOLAÇÃO DE COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO, DE COBRANÇA PELOS MUNICÍPIOS DE TAXA DE FISCALIZAÇÃO DO FUNCIONAMENTO DE TORRES E ANTENAS DE TRANSMISSÃO E RECEPÇÃO DE DADOS E VOZ. 3.1.
RESTOU PERMITIDA, ENTRETANTO, A COBRANÇA QUANTO AO PODER DE POLÍCIA PARA FISCALIZAR O ADEQUADO USO DO SOLO POR TAIS INSTALAÇÕES. 3.2.
CASO CONCRETO EM QUE A LEGISLAÇÃO MUNICIPAL EM QUE SE FUNDA O LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO DIZ RESPEITO À OCUPAÇÃO E USO DO SOLO, NÃO VERSANDO ACERCA DE ATIVIDADES INERENTES AO SETOR DE TELECOMUNICAÇÕES, NÃO CABENDO A APLICAÇÃO, PRIMA FACIE, DO TEMA 919 DO STF. 3.3.
A FIM DE VERIFICAR EVENTUAL DISTORÇÃO DE FATO GERADOR OU UTILIZAÇÃO INADEQUADA DE TAXA MUNICIPAL PARA ADENTRAR EM QUESTÕES DE COMPETÊNCIA DA UNIÃO, É NECESSÁRIA A DEVIDA INSTRUÇÃO, NÃO SENDO POSSÍVEL CONCLUIR NESTE SENTIDO EM SEDE ANTECIPADA, IMPORTANDO NA AUSÊNCIA DE PROBABILIDADE DO DIREITO E NA MANUTENÇÃO DA LIMINAR.IV.
DISPOSITIVO4.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Ernesto Johannes Trouw (OAB: 121095/RJ)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/10/2024
Ultima Atualização
17/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811522-23.2024.8.02.0000
Ulla Aryane Barbosa Cordeiro Folha
Roberto William de Melo Souza
Advogado: Ulla Aryane Barbosa Folha Ferreira Caval...
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/11/2024 08:51
Processo nº 0732567-09.2023.8.02.0001
Reivan Gomes de Melo Costa
Geap - Fundacao de Seguridade Social
Advogado: Rodrigo Antonio Gomes de Melo Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/06/2024 09:15
Processo nº 0811405-32.2024.8.02.0000
Simone Emilia do Nascimento
Banco Cruzeiro do Sul S/A
Advogado: Lima Cosmo Advogados S.s.
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/04/2025 15:51
Processo nº 0700063-38.2025.8.02.0143
Luiz Henryque Sehner Monteiro
Departamento Municipal de Transportes e ...
Advogado: Luiz Henryque Sehner Monteiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/03/2025 13:48
Processo nº 0746109-60.2024.8.02.0001
Joelma Alves Mendes
Estado de Alagoas
Advogado: Wyllane Christina Lessa Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/09/2024 15:01