TJAL - 0715449-09.2024.8.02.0058
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Arapiraca
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Geremias dos Santos Bispo (OAB 14663/AL), Luiz Henrique Cabanellos Schuh (OAB 35858/PR) Processo 0715449-09.2024.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Josenaura Carlota do Nascimento - LitsPassiv: Appmax Plataforma de Vendas Ltda (appmax) - Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos da inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para CONDENAR os réus, solidariamente, a pagar em favor da parte autora nos seguintes termos: 1) o valor de R$ 197,00 (cento e noventa e sete reais), a título de danos materiais, computada a atualização monetária legal, desde a data da citação inicial, na forma dos arts. 405 e 406, §1º, 2º e 3º, do Código Civil (na nova redação dada pela Lei 14.905/24), devendo para tanto ser aplicada a taxa legal, que correspondente à taxa referência da SELIC, subtraído o índice de correção monetária correspondente ao IPCA, com metodologia de cálculo disciplinada na Resolução Nº 5.571, de 2024, do Conselho Monetário Nacional (BACEN), resultado que satisfaz por inteiro a exigência de fixação de juros e correção sobre o valor da obrigação, em se tratando de relação de natureza contratual; 2) o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de indenização por dano moral, corrigido monetariamente pela variação do IPCA IBGE (CC 389, parágrafo único, na nova redação dada pela Lei 14.905/24) desde a data do arbitramento ora realizado (Súmula 362 do STJ), com juros de mora pela variação da TAXA SELIC mês a mês a contar da data da citação, deduzida a correção monetária calculada pelo IPCA/IBGE (CC 405 c/ CC 406, § 1º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24), com a ressalva de que não haverá incidência de juros moratórios (taxa de juros ZERO) se a diferença entre a subtração do IPCA da taxa SELIC for negativa. (CC 406, § 3º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24).
Reforço que à ré GV Empreendimentos Digitais LTDA foram aplicados os efeitos da revelia.
Sem condenação ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, por serem indevidos, em primeiro grau de jurisdição, nos Juizados Especiais, nos termos do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Caso haja a apresentação de recurso, intime-se a parte recorrida para tomar conhecimento, constituir advogado (art. 41,§ 2º, da Lei 9.099/95) e oferecer resposta escrita no prazo de dez dias (art. 42,§ 2º, da Lei 9.099/95), em seguida, aguarde-se em cartório o transcurso deste prazo.
Transcorrido o prazo em comento, certifique nos autos se o recurso e o preparo foram juntados tempestivamente, após, venha-me concluso.
Transitada em julgado, caso haja o pagamento espontâneo da obrigação, expeça-se o competente alvará para levantamento dos valores.
Por outro lado, não satisfeito o direito do demandante, havendo solicitação, deverá ser iniciada a execução, do que já determino: 1) A intimação para pagamento em 15 dias, pois, em caso de inadimplemento, incidirá multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, consoante dispõe o art. 523, §1º, do CPC; 2) Não havendo o pagamento integral da dívida, no prazo estabelecido acima, deverá ser certificado e o feito retornar para a fila de "bloqueio bacenjud" (65), para penhora através do sistema SISBAJUD; 3) Diante da inexistência de valores penhoráveis, desde já defiro a busca de patrimônio através do RENAJUD, INFOJUD e SNIPER; 4) Sendo localizado veículo, deverá ter circulação restrita e, após, ser expedido mandado de penhora e avaliação pelo Oficial de Justiça, do qual deverá intimar as partes para manifestação em 05 (cinco) dias; 5) Uma vez acostadas as declarações oriundas do INFOJUD e SNIPER, por seu turno, deverá ser o autor/exequente intimado para promover a indicação de bens à penhora, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção; 6) Efetuada a penhora, em qualquer modalidade acima indicada, intime-se a parte para oferecimento de embargos à execução, em 15 (quinze) dias; 7) Inexistindo,
por outro lado, qualquer bem a ser penhorado, deverá ser o autor/exequente intimado para promover o impulsionamento do feito, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, por analogia ao que estabelece o art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Arapiraca, 12 de março de 2025.
Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito -
02/12/2024 13:13
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/11/2024 09:54
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
11/11/2024 18:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/11/2024 17:59
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
04/11/2024 13:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
04/11/2024 08:44
Expedição de Carta.
-
04/11/2024 08:42
Expedição de Carta.
-
04/11/2024 08:06
Ato ordinatório praticado
-
03/11/2024 21:11
Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 11/02/2025 08:00:00, 1º Juizado Especial Cível de Arapiraca.
-
03/11/2024 21:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/11/2024
Ultima Atualização
13/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0735733-15.2024.8.02.0001
Antonio Bazilio dos Santos
Banco do Brasil S.A
Advogado: Anderson dos Santos Moura
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/07/2024 17:50
Processo nº 0730859-84.2024.8.02.0001
Condominio Residencial Costa Norte I
Tania Maria Alves de Almeida
Advogado: Luciano Ivanoff
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/06/2024 16:26
Processo nº 0715670-89.2024.8.02.0058
Luisa Helena Vieira Santos
Instagram - Meta - Facebook Servicos Onl...
Advogado: Lucas Stringhetta Zuliani
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/11/2024 17:16
Processo nº 0711474-19.2025.8.02.0001
Cristina Sousa Veras
Municipio de Maceio
Advogado: Maxsuel Vicente da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/04/2025 17:34
Processo nº 0712151-49.2025.8.02.0001
Everton Batista de Oliveira
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Advogado: David da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/03/2025 10:01