TJAL - 0711952-27.2025.8.02.0001
1ª instância - 32ª Vara Civel da Capital - Fazenda Municipal
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 08:49
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
29/08/2025 08:49
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 08:48
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
29/08/2025 08:48
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 03:14
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
ADV: MARIA RONADJA JANUÁRIO RODRIGUES (OAB 17254/AL) - Processo 0711952-27.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Promoção / Ascensão - AUTORA: B1Myrna Martins Santos de Carvalho,B0 - Isto posto, confirmo os efeitos da decisão interlocutória de fls. 152/156 e, com fulcro no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos da ação em exame, determinando ao Município réu que proceda à implantação da progressão por titulação requerida em 30/11/2015, atualizando a ficha funcional/financeira da parte autora.
Condeno, ainda, o município réu ao pagamento dos valores retroativos referentes à progressão por titulação, a contar da data do requerimento administrativo (30/11/2015).
Destaque-se que devem incidir, sobre o valor da condenação a ser liquidado, os seguintes consectários legais: a) juros de mora: - até julho de 2001: 1% ao mês (capitalização simples); - de agosto de 2001 a junho de 2009: 0,5% ao mês; - a partir de julho de 2009: Índices oficiais da caderneta de poupança. b) correção monetária: - até julho de 2001: de acordo com o manual de cálculos da Justiça Federal; - de agosto de 2001 a junho de 2009: IPCA-E; - a partir de julho de 2009 a dezembro de 2021: IPCA-E.
Por fim, conforme artigo 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021, deve-se aplicar, a partir de 09/12/2021, taxa SELIC (abrangendo juros e correção monetária).
Saliente-se, por fim, que o termo inicial dos juros de mora é o do vencimento da obrigação, por se tratar de obrigação líquida (artigo 397, CC).
Já o termo inicial da correção monetária é o da data do efetivo prejuízo (Súmula 43 do STJ).
Dessa forma, consideradas as peculiaridades deste caso, pode-se concluir que tanto os juros quanto a correção monetária incidirão desde o indevido inadimplemento de cada uma das verbas remuneratórias.
Condeno a parte ré ao pagamento dos honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, com fundamento no artigo 85, § 3º, I do CPC/15.
Sem custas, por se tratar de Fazenda Pública.
Por fim, determino a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas para o reexame necessário, em conformidade com o artigo 496 do Código de Processo Civil, tendo em vista que a presente sentença impõe condenação à Fazenda Pública em obrigação de fazer, estando, portanto, sujeita à apreciação obrigatória pela instância superior.
Publico.
Intimem-se.
Maceió, 26 de agosto de 2025.
Léo Dennisson Bezerra de Almeida Juiz de Direito -
26/08/2025 19:33
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/08/2025 15:34
Julgado procedente o pedido
-
07/08/2025 14:57
Conclusos para julgamento
-
07/08/2025 12:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/08/2025 10:42
Expedição de Certidão.
-
22/07/2025 14:05
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
22/07/2025 14:05
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 15:01
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 14:58
Expedição de Certidão.
-
11/05/2025 00:16
Expedição de Certidão.
-
05/05/2025 12:27
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Ronadja Januário Rodrigues (OAB 17254/AL) Processo 0711952-27.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Myrna Martins Santos de Carvalho, - De início, cumpre esclarecer que, nos termos do artigo 8º do Ato Normativo Conjunto n.º 04/2025, os prazos processuais das demandas relativas à progressão e licença-prêmio foram suspensos, sendo essa suspensão mantida durante o período de habilitação do edital a partir de 21/03/2025, data de publicação do mencionado ato.
Todavia, o artigo 6º do ato de cooperação originário prevê que a parte pode manifestar expressamente o interesse em excluir seu processo do programa de autocomposição, sendo certo que, uma vez excluído, não será possível a adesão futura às propostas apresentadas ou àquelas que venham a ser formuladas pelo ente municipal.
Dito isto, após análise dos autos, verifica-se que a parte autora, mediante manifestação expressa, requereu a exclusão de sua demanda do programa, declarando expressamente a ausência de interesse em participar da autocomposição e pleiteando o regular prosseguimento do feito, situação que se encontra em conformidade com o disposto no ato de cooperação.
Diante da manifestação apresentada, defiro o pedido expresso e determino a exclusão desta demanda do escopo de aplicação do referido ato normativo, com fundamento na normativa aplicável e nas disposições invocadas pela parte.
Por conseguinte, determino a remoção da tarja, no sistema SAJ, que vincula esta demanda ao Acordo de Cooperação n.º 04/2025, garantindo-se o regular prosseguimento processual da lide.
Ademais, determino que seja retomada a contagem do prazo processual para a prática do ato determinado às fls. 152/156, bem como o regular prosseguimento do feito.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Maceió, 28 de abril de 2025.
Léo Dennisson Bezerra de Almeida Juiz de Direito -
30/04/2025 06:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/04/2025 05:52
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
30/04/2025 05:52
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 14:14
Decisão Proferida
-
28/04/2025 16:48
Conclusos para despacho
-
25/04/2025 15:21
Juntada de Outros documentos
-
23/03/2025 02:33
Expedição de Certidão.
-
18/03/2025 02:03
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 11:44
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Ronadja Januário Rodrigues (OAB 17254/AL) Processo 0711952-27.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Myrna Martins Santos de Carvalho, - Diante do exposto, presentes os requisitos insculpidos no art. 300, do Código de Processo Civil, defiro a tutela de urgência requestada na exordial, pelo que determino que seja realizada, pelo réu, a análise e conclusão do processo administrativo nº. 5800.103605, no prazo de 30 (trinta) dias a contar da intimação, sob pena de R$ 500,00 (quinhentos reais) de multa diária em caso de descumprimento, não se ultrapassando o teto de R$ 10.000,00 (dez mil reais) Ademais, no caso dos autos, não verifico a existência de indícios de inveracidade na declaração de hipossuficiência financeira da autora.
Em razão disto, com fulcro no artigo 99 do Código de Processo Civil, defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Diante do que prevê o Enunciado n.º 011/2016 da Súmula da Procuradoria-Geral do Município de Maceió (Os processos judiciais em que os entes da Administração direta e indireta municipal forem parte não admitem autocomposição, não se justificando a designação de audiência de conciliação (art. 334, § 4º, inciso II da Lei n.º 13.105 de 16 de março de 2015), salvo quando houver autorização específica em sentido contrário, a exemplo do disposto no art. 22 da Lei Delegada Municipal n.º 02/2014), deixo de aplicar o art. 334, § 4º, II do CPC, por ser medida desnecessária e que vai de encontro à celeridade processual.
Sendo assim, cite-se a parte ré, para, querendo, apresentar contestação à presente demanda, no prazo legal.
Após, caso haja resposta, vista à parte autora para que, querendo, apresente réplica.
Em seguida, vão os autos ao Ministério Público Estadual, para parecer.
Ademais, ficam as partes, desde já, advertidas de que devem se manifestar sobre a ocorrência de prescrição quinquenal que, eventualmente, possa afetar o quantum requerido na inicial, à título de verbas retroativas.
Intimem-se e cumpra-se.
Maceió, 12 de março de 2025.
Léo Dennisson Bezerra de Almeida Juiz de Direito -
13/03/2025 03:32
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/03/2025 21:16
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
12/03/2025 21:16
Expedição de Certidão.
-
12/03/2025 21:16
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
12/03/2025 21:16
Expedição de Certidão.
-
12/03/2025 20:09
Expedição de Carta.
-
12/03/2025 18:38
Decisão Proferida
-
12/03/2025 14:06
Conclusos para despacho
-
12/03/2025 14:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/03/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0749960-10.2024.8.02.0001
Luiz Mauro da Silva Ramires
Banco do Bradesco S/A
Advogado: Isabelle Petra Marques Pereira Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/10/2024 17:40
Processo nº 0722213-71.2013.8.02.0001
Banco Volkswagen S/A
Jonas Cicero Lins da Silva
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/08/2013 16:10
Processo nº 0708094-37.2015.8.02.0001
Carlos Augusto Monteiro Nascimento
Roberta Ricielly Silva Neves
Advogado: Carlos Augusto Monteiro Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/04/2015 16:41
Processo nº 0735504-89.2023.8.02.0001
Maria de Fatima da Silva
Crefisa S/A Financiamento e Investimento
Advogado: Raul Gustavo Soler Fontana
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/08/2023 05:30
Processo nº 0095066-95.2008.8.02.0001
Edith Buarque Monteiro
Mega Factoring Fomento Mercantil LTDA
Advogado: Paulo Couto Ramalho de Castro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/07/2015 17:41