28/05/2025 10:59

Juntada de Outros documentos
23/05/2025 09:06

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
23/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Allyson Sousa de Farias (OAB 8763/AL), Humberto Graziano Valverde (OAB 13908/BA) Processo 0705707-97.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Iranildo da Silva Correia - Réu: G M Leasing S A Arrendamento Mercantil - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as.
22/05/2025 19:11

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
22/05/2025 14:09

Ato ordinatório praticado
16/05/2025 11:30

Juntada de Outros documentos
23/04/2025 10:41

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
23/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Allyson Sousa de Farias (OAB 8763/AL), Humberto Graziano Valverde (OAB 13908/BA) Processo 0705707-97.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Iranildo da Silva Correia - Réu: G M Leasing S A Arrendamento Mercantil - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
22/04/2025 19:06

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
22/04/2025 17:21

Ato ordinatório praticado
16/04/2025 14:21

Juntada de Outros documentos
07/04/2025 08:13

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
03/04/2025 16:42

Juntada de Outros documentos
17/03/2025 10:24

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
17/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Allyson Sousa de Farias (OAB 8763/AL) Processo 0705707-97.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Iranildo da Silva Correia - DECISÃO Trata-se de ação revisional de contrato com pedido de tutela provisória de urgência movida por IRANILDO DA SILVA CORREIA, qualificado na inicial, em face do BANCO BMAC S/A, igualmente qualificado.

Da retificação do endereço da parte ré Inicialmente, proceda-se a retificação do endereço do banco réu para: Av.

Gustavo Paiva, 3948, Mangabeiras, CEP: 57032-000, conforme informado na inicial.

Do pedido de gratuidade da justiça Diante da declaração de Hipossuficiência acostada aos autos, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, ante a declaração de hipossuficiência financeira acostada, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).

No mais, observo inexistir qualquer determinação judicial pretérita à propositura da ação com o fim de elidir a parte autora do pagamento das parcelas livremente pactuadas na avença em questão.

Por conseguinte, não é lícito à parte autora se escusar de adimplir os termos contratuais antes de qualquer manifestação do Poder Judiciário, ainda que alegue a ocorrência de caso fortuito ou força maior, as quais devem restar robustamente evidenciadas pela vestibular.

Como a mera propositura de ação revisional não elide a mora (Súmula 380, STJ), o respeito pelo autor aos termos contratados demonstra sua boa-fé, pois, não raro, a ação revisional é utilizada como mero artifício para maquiar o descontrole nas finanças pessoais dos financiados ou, simplesmente, como instrumento da preconcebida má-fé do consumidor.

Ademais, como bem determina o art. 330, §§ 2º e 3º do Novo Código de Processo Civil, nas ações que tenham por objeto a revisão de obrigação decorrente de empréstimo, de financiamento ou de alienação de bens, a parte autora deverá quantificar o valor incontroverso do débito, devendo este continuar a ser pago no tempo e modo contratado, conforme pactuado no contrato.

Ante o exposto, INDEFIRO o depósito do valor incontroverso e decido manter a posse do bem, mediante o depósito do valor integral de cada parcela, conforme pactuado no contrato de financiamento, enquanto se processa a revisional, que, caso efetuado, impede a correspondente negativação nos órgãos de proteção ao crédito, bem como a abertura de procedimento extrajudicial de apreensão do veículo.

Isso porque a pretensão liminar dissocia-se dos preceitos da boa-fé objetiva (art. 422, do CC) e da função social do contrato (art. 421, do CC) que devem ser guardadas durante a sua execução, além dos deveres anexos da colaboração e cooperação, mormente evidenciada a possibilidade de indevido cerceamento do direito do agente fiduciário em perceber, ao tempo do vencimento da obrigação, a contraprestação pecuniária pela disponibilidade econômica em favor do devedor fiduciante.

Nesse sentido, em caso de eventual procedência do pedido exordial, não vislumbro qualquer elemento que contribua para reconhecer uma possível incapacidade de a instituição financeira arcar com a restituição das quantias nas quais seria condenada.

Outrossim, determino a parte Demandante consignar, em juízo, os valores das parcelas que se encontram em aberto, no prazo de 10 (dez) dias, a contar da ciência da presente decisão, bem como os valores das parcelas que se vencerem no curso desta ação, observando, quanto a estas, suas datas de vencimento, tudo de acordo com os valores contratados entre as partes (depósito do valor integral de cada parcela), assegurando-o, assim, na posse do veículo objeto do contrato, até o julgamento da presente demanda, cientificando-o, desde logo, que não atendimento ao determinado importará na revogação da liminar concedida.

Noutro giro, DETERMINO que a parte Demandada apresente contrato pactuado entre as partes, quando da apresentação da contestação.

Cite-se e intime-se a parte ré para o cumprimento desta decisão.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.

Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.

Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.

Publique-se.

Intimem-se.

Maceió , 12 de março de 2025.

José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito
14/03/2025 10:22

Expedição de Carta.
13/03/2025 19:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
13/03/2025 17:46

Não Concedida a Antecipação de tutela
06/02/2025 09:22

Conclusos para despacho
06/02/2025 09:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/02/2025

Ultima Atualização
23/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0719229-17.2013.8.02.0001

Fazenda Publica Estadual

Auto Controle LTDA

Advogado: Emmanuelle de Araujo Pacheco

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/07/2013 18:34

Exibir Processo

Processo nº 0734868-26.2023.8.02.0001

Libia Julimar Monteiro de Araujo

Crafil Assessoria de Credito e Cobrancas...

Advogado: Francisco de Assis Barbosa Neto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/10/2023 13:09

Exibir Processo

Processo nº 0710758-89.2025.8.02.0001

Banco Bradesco Financiamentos SA

Lon Delon Silva Calheiros

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/03/2025 09:05

Exibir Processo

Processo nº 0724392-41.2014.8.02.0001

Fazenda Publica Estadual

Live Fitness Artigos Esportivos LTDA - M...

Advogado: Emmanuelle de Araujo Pacheco

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/09/2014 13:45

Exibir Processo

Processo nº 0710529-32.2025.8.02.0001

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Sarah Micaela Cardoso Barbosa

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 01/03/2025 10:10

Exibir Processo