TJAL - 0700128-20.2025.8.02.0018
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Major Isidoro
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 09:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2025 03:14
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
05/06/2025 09:44
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/06/2025 09:41
Expedição de Outros documentos.
-
03/06/2025 09:39
Expedição de Certidão.
-
02/06/2025 14:50
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/05/2025 18:40
Juntada de Outros documentos
-
21/05/2025 08:25
Juntada de Outros documentos
-
09/05/2025 12:37
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
09/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Matheus Gabriel Garcia (OAB 111820/PR) Processo 0700128-20.2025.8.02.0018 - Procedimento Comum Cível - Autor: Damião Soares da Silva - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, para o dia 07 de julho de 2025, às 10 horas e 30 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.
LINK DA SALA VIRTUAL - APLICATIVO ZOOM Ingressar na reunião Zoom https://us02web.zoom.us/j/*82.***.*18-94?pwd=zen2SmYg3dIgwL8QnlyZS1PV9rn9Bn.1 ID da reunião: 882 1321 8594 Senha: 793182 OBSERVAÇÃO: Conforme o Art. 334,§ 4º, inciso I, do CPC, a audiência não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual devendo informar por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato. -
08/05/2025 17:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/05/2025 13:19
Expedição de Carta.
-
08/05/2025 13:18
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2025 13:16
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 07/07/2025 10:30:00, Vara do Único Ofício de Major Izidoro.
-
31/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
11/03/2025 12:31
Publicado
-
11/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Matheus Gabriel Garcia (OAB 111820/PR) Processo 0700128-20.2025.8.02.0018 - Procedimento Comum Cível - Autor: Damião Soares da Silva - Ademais, verifica-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, razão pela qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, documento que demonstre a legitimidade do contrato discutido nos autos.
Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC.
Considerando o dever do juiz em tentar conciliar as partes a qualquer tempo e à luz dos preceitos estabelecidos pelo Código de Processo Civil no tocante ao estímulo dos métodos de solução consensual de conflitos, conforme preceitua o art. 3º, § 3º da referida lei, determino seja designada audiência de conciliação, observando a conveniência da pauta, da qual deverá a parte ré ser citada e a parte autora ser intimada para comparecimento.
Em caso de parte assistida pela Defensoria Pública, a intimação deve ser pessoal, observando-se a precedência dos meios eletrônicos (telefone, e-mail, whatsApp etc.) e, em caso de insucesso, do uso da via postal para comunicação, ressalvado o disposto no art. 247 do CPC.
Advirta-se que, em observância ao art. 3º da Resolução CNJ nº 354/2020, alterada pela Resolução CNJ nº 481/2022, e ao Ato Normativo Conjunto nº 01, de 14 de fevereiro de 2023, do Poder Judiciário de Alagoas, as audiências serão realizadas na modalidade presencial, facultando-se às partes o comparecimento ao ato por videoconferência, por meio do link informado nos autos pela Secretaria deste Juízo.
Destaque-se que o autor poderá se fazer presente na audiência por procurador com poderes específicos para negociar e transigir, não se admitindo,
por outro lado, a procuração genérica com poderes para negociar.
O documento de outorga deverá fazer referência expressa ao processo em que poderá ser realizada a negociação.
Esta exigência de referência ao processo na outorga de poderes especiais tem como objetivo fomentar a conciliação, na medida em que a menção genérica do poder de transigir nas procurações pode fazer com que a audiência de conciliação perca seu propósito de solução consensual dos conflitos, transformando-se em mera formalidade do rito processual.
Não havendo autocomposição ou sendo infrutífera a audiência pelo não comparecimento de qualquer parte, a parte ré poderá, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir da data da audiência.
Caso a parte autora tenha manifestado desinteresse na realização da audiência em sua petição inicial e a parte ré, cumulativamente, o informe por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato, o feito deverá ser retirado da pauta de audiências.
Nessa hipótese, a parte ré, querendo, poderá apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado do protocolo do pedido de cancelamento da audiência.
Se o réu alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Providências necessárias.
Major Izidoro/AL, 10 de março de 2025.
Danilo Vital de Oliveira Juiz de Direito -
10/03/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/03/2025 08:41
Outras Decisões
-
06/03/2025 09:32
Conclusos
-
06/03/2025 09:32
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
20/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718041-03.2024.8.02.0001
Alex Leite da Silva
Caixa Seguros S.A.
Advogado: Isaac Mascena Leandro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/04/2024 13:05
Processo nº 0700485-34.2024.8.02.0018
Josefa Aparecida da Conceicao
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Carlos Augusto Monteiro Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/08/2024 10:15
Processo nº 0700251-73.2025.8.02.0032
Adalberto Paulo da Silva
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 15:30
Processo nº 0762312-97.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Adriana Soares Andre
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/12/2024 10:56
Processo nº 0700134-27.2025.8.02.0018
Maria Veronica dos Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Matheus Gabriel Garcia
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/03/2025 10:02