TJAL - 0700350-98.2025.8.02.0046
1ª instância - 1ª Vara Palmeira dos Indios / Civel / Inf Ncia e Juventude
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/03/2025 08:38
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
14/03/2025 12:06
Arquivado Definitivamente
-
14/03/2025 12:06
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2025 11:30
Devolvido CJU - Sem Custas a Recolher
-
12/03/2025 11:08
Remessa à CJU - Custas
-
12/03/2025 09:47
Transitado em Julgado
-
21/02/2025 14:01
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/02/2025 21:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/02/2025 18:22
Extinto o processo por desistência
-
18/02/2025 08:41
Conclusos para julgamento
-
17/02/2025 17:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/02/2025 11:55
Expedição de Mandado.
-
06/02/2025 13:17
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
06/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Flavia dos Reis Silva (OAB 226657/SP) Processo 0700350-98.2025.8.02.0046 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco C6 - Presentes, num juízo preliminar, a prova da celebração do contrato e da mora da parte ré, defiro, liminarmente, a medida.
Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com a(s) pessoa(s) nominada(s) pela parte autora na inicial, mediante compromisso de não o retirar do território deste juízo, sem autorização.
Caso necessário, ficam autorizados o arrombamento e o reforço policial, devendo o oficial de justiça responsável de tudo fazer constar em sua certidão.
Pelo mesmo mandado cite-se a parte ré para contestar, querendo, em 15 (quinze) dias úteis, ou, em 05 (cinco) dias corridos (conforme entendimento esposado no REsp 1.770.863-PR, Rel.
Min.
Nancy Andrighi, julgado em 09/06/2020), requerer a purgação da mora, pagando a integralidade das prestações em atraso mais encargos, segundo os valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual lhe será restituído o bem.
Cientifique-se a parte ré, ainda, de que poderá contestar mesmo tendo purgado a mora, caso entenda ter havido pagamento a maior do que lhe impunha a lei ou o contrato, e desejar restituição (Decreto-Lei nº 911/69, artigo 3º, §§ 2º, 3º e 4º, com a redação dada pela Lei nº 10.931, de 02 de agosto de 2004).
Anoto, desde já, que os prazos a que se referem os parágrafos 2º, 3º e 4º do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, contam-se a partir da citação e não da execução da liminar, posto que a interpretação de tais dispositivos legais deve ser feita à luz dos princípios constitucionais do artigo 5º, incisos LIV e LV, da Constituição Federal, bem como em consonância com os artigos 238 e 239 do Código de Processo Civil.
Com efeito, é a citação que comunica ao réu que em face dele foi proposta demanda, a fim de que ele possa, querendo, vir se defender.
Além disso, para a validade do processo é indispensável a citação inicial do réu, tudo isso sob pena de restarem violados os princípios do devido processo legal, contraditório e ampla defesa.
Certamente o que a lei pretendeu sem se preocupar, contudo, em esclarecê-lo é que a execução da liminar fosse feita simultaneamente à citação o que, entrementes, nem sempre ocorre na prática.
Também deixo registrado que o pagamento da "integralidade da dívida pendente", permitida ao devedor fiduciante pelo § 2º do artigo 3º, deve ser compreendido como o valor apresentado e comprovado pela parte autora na inicial, conforme já decidido pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de recurso especial representativo de controvérsia (REsp 1418593/MS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014). Às providências. -
05/02/2025 17:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/02/2025 14:47
Concedida a Medida Liminar
-
30/01/2025 14:20
Conclusos para despacho
-
30/01/2025 14:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2025
Ultima Atualização
17/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0722612-03.2013.8.02.0001
Claudia Maria Santos
Joao Rosa dos Santos
Advogado: Hoana Maria Andrade Tomaz
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/10/2021 13:52
Processo nº 0700035-34.2020.8.02.0050
Veronica Carlos de Mendonca
L.a.m Folini - ME (Mundial Editora(
Advogado: Gustavo Henrique Stabile
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0716636-15.2013.8.02.0001
Aline Martins Damasceno
Walter Custodio de Franca
Advogado: Alexandre Petrucio de Carvalho Cardoso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/07/2013 16:27
Processo nº 0700304-12.2025.8.02.0046
Banco Volkswagen S/A
Mykaell Jose de Macena Silva
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/01/2025 09:55
Processo nº 0708703-68.2025.8.02.0001
Maria Jose Guedes da Silva
Alagoas Previdencia
Advogado: Fabio Barbosa Machado
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/02/2025 15:35