14/05/2025 17:58

Cancelada a movimentação processual movimento_cancelado
14/05/2025 17:56

Baixa Definitiva
14/05/2025 17:54

Juntada de Outros documentos
14/05/2025 17:54

Juntada de Outros documentos
09/05/2025 11:40

Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
30/04/2025 00:57

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
07/04/2025 11:34

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
07/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Hiran Leão Duarte (OAB 10422/CE), Mauricio Ponciano Silveira (OAB 8554/SE) Processo 0705870-77.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco Bradesco Financiamentos Sa - Réu: Anderson Pereira da Silva - Isto posto, por envolver a análise de negócios jurídicos em comum, firmados pelas partes ora litigantes, determino a remessa dos presentes autos ao juízo prevento suso mencionado.

Anotações de estilo.

Intime-se.

Cumpra-se.

Maceió, 04 de abril de 2025.

Erick Costa de Oliveira Filho Juiz de Direito
04/04/2025 20:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/04/2025 13:24

Redistribuição por prevenção
20/03/2025 13:55

Juntada de Outros documentos
14/03/2025 11:13

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
14/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Hiran Leão Duarte (OAB 10422/CE), Mauricio Ponciano Silveira (OAB 8554/SE) Processo 0705870-77.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco Bradesco Financiamentos Sa - Réu: Anderson Pereira da Silva - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica o advogado da autora intimado a atentar para a necessidade de estabelecer contato com o(a) Sr.(a) Oficial(a) de Justiça, providenciando os atos necessários à efetivação da medida liminar, nos termos do artigo 41 do Provimento 45/2016, da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Alagoas.
13/03/2025 02:52

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
12/03/2025 16:33

Conclusos para despacho
12/03/2025 16:32

Ato ordinatório praticado
12/03/2025 16:29

Mandado Recebido na Central de Mandados
12/03/2025 16:28

Expedição de Mandado.
06/03/2025 12:41

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
06/03/2025 11:13

Juntada de Outros documentos
06/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Hiran Leão Duarte (OAB 10422/CE) Processo 0705870-77.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco Bradesco Financiamentos Sa - Isto posto, defiro a liminar requestada, determinando a expedição de mandado de busca e apreensão do bem descrito na peça exordial, o qual deverá ser depositado sob responsabilidade da parte autora, observando-se às formalidades legais, até ulterior deliberação deste juízo, devendo a demandante atentar para a necessidade de estabelecer contato com o(a) Sr(a).

Oficial(a) de Justiça, providenciando os atos necessários à efetivação da medida, nos termos do art. 481, do Provimento n.º 13/2023 (Código de Normas das Serventias Judiciais), da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Alagoas, autorizando, ainda, acaso estritamente necessário ao cumprimento da medida, à luz do disposto no art. 478, do referido provimento, ato de arrombamento e uso de força policial.

Outrossim, promova-se a inserção da restrição judicial na base de dados do Renavam, via sistema RenaJud, bem como se retire tal restrição após a apreensão do bem móvel, nos termos dos §§ 9º e 10 do art. 3º do Dec.

Lei 911/69, acrescentados pela Lei n.°13.043/2014.

Ademais, nos termos do artigo 3º, § 2º, do Dec.

Lei 911/69, proceda-se a citação da parte demandada para, no prazo de 05 (cinco) dias, contado da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, podendo, outrossim, no prazo de 15 (quinze) dias, também após a execução da liminar, oferecer resposta ao pedido inicial, ex-vi do disposto no artigo 3º, §3º, da referida legislação federal.

No que tange a hermenêutica do dispositivo legal suso mencionado, filiava-se este julgador à corrente jurisprudencial pátria, que recepcionava a possibilidade de purgação da mora", nos contratos de financiamento de bens móveis (veículos automotores), na modalidade de alienação fiduciária, incidindo esta apenas em relação às prestações vencidas, que seriam atualizadas monetariamente, com base nos encargos estabelecidos no contrato celebrado entre as partes litigantes, excluindo-se as prestações vincendas.

Ocorre que, com a vigência do CPC (Lei n.º 13.105/2015), mais precisamente através do disposto no artigo 927, consubstanciado em princípios relativos à segurança jurídica, estabilidade e previsibilidade de decisões relativas aos mesmos temas jurídicos, passou-se a exigir do Juiz ou Tribunal, levar em consideração em suas decisões, o teor dos Acórdãos dos Tribunais Superiores (STF ou STJ), proferidos em resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos (inciso II), por deterem estas decisões eficácia normativa, com efeito vinculativo, em face do status do órgão que a deliberou, devendo ser obrigatoriamente respeitada pelos órgãos de grau inferior.

Sobre o tema da purgação da mora em contratos de alienação fiduciária em garantia, o C.

STJ, em julgamento de recurso especial repetitivo, sob o Tema n.º 722, pacificou entendimento, com Tese Firmada, nos seguintes termos: Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - esta entendida como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária.

Neste diapasão, tem-se por suplantada a corrente jurisprudencial que possibilitava a purgação da mora, na modalidade de contrato em exame, cabendo ao devedor, ora demandado, uma vez citado, aos termos da presente ação, pagar a integralidade da dívida, ou seja, adimplir as parcelas do contrato vencidas e vincendas, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária em favor da parte autora.

Outrossim, em face do teor da Nota Técnica n.º 04/2023, oriunda do Centro de Inteligência da Justiça Estadual do Tribunal da Justiça de Alagoas, que visa padronizar e otimizar procedimentos nas ações de busca e apreensão de veículos regidas pelo Decreto-Lei nº 911/69, a parte autora deve observar que, se no prazo de 30 dias, não se desincumbir de sua obrigação para prover os meios necessários ao cumprimento do mandado de busca e apreensão a Secretaria, independente de novo comando judicial, promoverá sua intimação pessoal pela via postal, dando-lhe ciência que: a) será expedido novo mandado de busca e apreensão assim que o A.R. dessa intimação for devolvido - e somente quando este for devolvido; b) no prazo de 30 (trinta) dias do cumprimento do mandado, deverá manter contato com o Oficial de Justiça, nos termos do art. 481, do Código de Normas e Serventias de 2023; c) caso o novo mandado de busca e apreensão reste frustrado por nova inércia da parte demandante com relação a este ônus processual, o que será certificado pelo Oficial de Justiça, o processo será imediatamente extinto, sem resolução de mérito, por abandono da causa, independentemente de nova intimação.

Por fim, observe a Secretaria deste Juízo que, nas hipóteses de apresentação de contestação e/ou reconvenção espontânea pela parte ré, a conclusão dos autos somente deve ser feita após a efetivação do cumprimento do mandado de busca e apreensão.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Maceió, 28 de fevereiro de 2025.

Erick Costa de Oliveira Filho Juiz de Direito
28/02/2025 12:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/02/2025 10:30

Concedida a Medida Liminar
20/02/2025 17:45

Conclusos para decisão
20/02/2025 17:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/02/2025 11:31

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
14/02/2025 01:44

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
13/02/2025 15:50

Despacho de Mero Expediente
06/02/2025 14:35

Conclusos para despacho
06/02/2025 14:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/02/2025

Ultima Atualização
07/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0032701-97.2011.8.02.0001

Jose Praxedes Leite

Crefisa S/A Financiamento e Investimento

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 15/07/2011 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0704619-24.2025.8.02.0001

Vera Lucia da Silva

Municipio de Maceio

Advogado: Diego Costa Pereira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 30/01/2025 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0707809-15.2013.8.02.0001

Mpb Construcoes LTDA

Elvi Cozinhas Industriais LTDA

Advogado: Antonio Carlos Costa Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/10/2023 14:50

Exibir Processo

Processo nº 0705321-67.2025.8.02.0001

Maria Izabel Carvalho de Freitas

Banco Safra S/A

Advogado: Iris Cintra Basilio da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/05/2025 16:59

Exibir Processo

Processo nº 0713579-71.2022.8.02.0001

Gabriel Anderson Rodrigues Correia Arauj...

Municipio de Maceio

Advogado: Gisele Sevigne de Gonzaga

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/08/2024 14:00

Exibir Processo