TJAC - 0713886-52.2022.8.01.0001
1ª instância - 3ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 10:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/08/2025 09:10
Publicado ato_publicado em 13/08/2025.
-
13/08/2025 07:26
Publicado ato_publicado em 13/08/2025.
-
13/08/2025 00:00
Intimação
ADV: BÁRBARA MAUÉS FREIRE (OAB 5014/AC), ADV: GILLIARD NOBRE ROCHA (OAB 2833/AC), ADV: EMMILY TEIXEIRA DE ARAÚJO (OAB 3507/AC), ADV: FELIPPE FERREIRA NERY (OAB 3540/AC), ADV: FELIPPE FERREIRA NERY (OAB 8048/RO), ADV: GILLIARD NOBRE ROCHA (OAB 4864/RO), ADV: EMMILY TEIXEIRA DE ARAÚJO (OAB 7376/RO), ADV: JOÃO FELIPE DE OLIVEIRA MARIANO (OAB 4570/AC) - Processo 0713886-52.2022.8.01.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - CREDOR: B1Condominio do Edificio Van GoghB0 - DEVEDOR: B1Van Gogh Incorporação Spe LtdaB0 -
Ante ao exposto, não conheço dos embargos, fazendo isto com fundamento no artigo 1.023 do Código de Processo Civil. -
12/08/2025 11:57
Expedida/Certificada
-
12/08/2025 11:57
Expedida/Certificada
-
08/08/2025 17:51
Outras Decisões
-
30/07/2025 12:27
Realizado cálculo de custas
-
30/07/2025 07:44
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 03:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 10:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
25/07/2025 00:00
Intimação
ADV: JOÃO FELIPE DE OLIVEIRA MARIANO (OAB 4570/AC), ADV: GILLIARD NOBRE ROCHA (OAB 2833/AC), ADV: FELIPPE FERREIRA NERY (OAB 3540/AC), ADV: BÁRBARA MAUÉS FREIRE (OAB 5014/AC), ADV: EMMILY TEIXEIRA DE ARAÚJO (OAB 3507/AC), ADV: FELIPPE FERREIRA NERY (OAB 8048/RO), ADV: GILLIARD NOBRE ROCHA (OAB 4864/RO), ADV: EMMILY TEIXEIRA DE ARAÚJO (OAB 7376/RO) - Processo 0713886-52.2022.8.01.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - CREDOR: B1Condominio do Edificio Van GoghB0 - DEVEDOR: B1Van Gogh Incorporação Spe LtdaB0 - 1 - Defiro o pedido de penhora no rosto dos autos n.0714874-83.2016.8.01.0001, em trâmite na 5º Vara Cível de Rio Branco - AC.
Oficie-se o Juízo para que informe se há valores à disposição da ora devedora Van Gogh Incorporação Spe Ltda e,caso exista, promova-se a reserva do valor da dívida referentes a estes autos. 2 - Com o retorno das informações solicitadas, intime-se a credora para se manifestar em 5 (cinco) dias.
Intimem-se. -
24/07/2025 10:36
Expedida/Certificada
-
07/07/2025 09:27
Outras Decisões
-
16/06/2025 09:22
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 09:21
Expedição de Certidão.
-
25/04/2025 11:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
24/04/2025 11:47
Expedida/Certificada
-
10/02/2025 07:55
Não Conhecimento de Embargos de Declaração
-
04/02/2025 09:22
Realizado cálculo de custas
-
03/02/2025 13:05
Conclusos para admissibilidade recursal
-
03/02/2025 11:25
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
31/01/2025 16:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
31/01/2025 11:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Gilliard Nobre Rocha (OAB 2833/AC), Emmily Teixeira de Araújo (OAB 3507/AC), Felippe Ferreira Nery (OAB 3540/AC), João Felipe de Oliveira Mariano (OAB 4570/AC), Felippe Ferreira Nery (OAB 8048/RO), Gilliard Nobre Rocha (OAB 4864/RO), Emmily Teixeira de Araújo (OAB 7376/RO), Bárbara Maués Freire (OAB 5014/AC) Processo 0713886-52.2022.8.01.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Credor: Condominio do Edificio Van Gogh - Devedor: Van Gogh Incorporação Spe Ltda - Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença interposta pela devedora Van Gogh Incorporações SPE - LTDA às pp. 240/250.
Alega, em síntese, que teve seu processo de recuperação judicial deferido nos autos da ação n. 0711668-90.2018.8.01.0001, cujo feito tramitou perante o juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Rio Branco - Acre.
Alega que o plano foi homolagado em 06/06/2020, abrangendo a empresa Albuquerque Engenharia Importação e Exportação Ltda e as demais SPEs que compõem o grupo, do qual a devedora faz parte.
Por tal argumentação, a devedora aduz que o crédito perseguido neste cumprimento de sentença, constituído em 22/05/2018 (pp. 57/58), estaria submetido ao Plano de Recuperação Judicial que lhe foi deferido nos autos da ação de recuperação judicial, tendo em vista que a data do fato gerador é anterior ao pedido de processamento da recuperação, atraindo, assim, a incidência do art. 49 da Lei 11.101/05.
Requer, assim, a extinção da presente execução para que o credor promova sua habilitação junto aos da recuperação judicial.
Manifestação do credor às pp. 255/264. É o que importa relatar.
Inicialmente, cumpre ressaltar que, regra geral, os créditos existentes à data do pedido de processamento da recuperação judicial estão sujeitos ao juízo universal da recuperação, bem como, devem ser pagos em conformidade com o plano de recuperação, sob pena de frustrar o plano de soerguimento da empresa recuperanda.
No entanto, verifica-se que o crédito pleiteado neste cumprimento de sentença, trata-se em verdade, de despesas condominiais que possuem natureza propter rem e estão compreendidos como de despesas necessárias à manutenção e a administração do bem.
Ademais, é firma a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça de que os créditos provenientes de encargos condominiais, mesmo que anteriores à recuperação, são créditos extraconcursais que não se submetem aos efeitos da recuperação.
Vejamos: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO RECURSO ESPECIAL.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
COTAS CONDOMINIAIS.
EXTRACONCURSAL.
JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA.
DECISÃO AGRAVADA.
MANUTENÇÃO. 1.
Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme quanto ao entendimento de que os créditos de natureza extraconcursal provenientes de despesas condominiais não se submetem aos efeitos da recuperação judicial, de forma que não há falar em suspensão da sua execução para a preservação da empresa em recuperação.
Precedentes. 3.
Agravo interno não provido.(STJ - AgInt no AREsp: 1951790 RJ 2021/0243801-7, Data de Julgamento: 05/09/2022, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/09/2022) PROCESSUAL CIVIL E CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
APELO ESPECIAL PARCIALMENTE DENEGADO NA ORIGEM COM FUNDAMENTO NO REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS (CPC, ART. 1.030, I, B).
ENCERRAMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NESSE PONTO.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
COTA CONDOMINIAL.
DESPESA NECESSÁRIA.
CRÉDITO EXTRACONCURSAL.
DECISÃO DE ACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ.
AGRAVO DESPROVIDO. 1.
Nos termos do que dispõe o artigo 1.030, § 2º, do atual Código de Processo Civil, não cabe agravo em recurso especial ao STJ contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com base no art. 1.030, I, 'b', do CPC/2015, sendo da competência do próprio Tribunal recorrido, se provocado por agravo interno, decidir sobre a alegação de equívoco na aplicação de precedente do STJ em recurso especial representativo da controvérsia. 2.
De acordo com a jurisprudência do STJ, 'os débitos condominiais estão compreendidos no conceito de despesas necessárias à administração do ativo, enquadrando-se como crédito extraconcursal' (AgInt no AREsp 1.669.089/SP, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 28/09/2020, DJe de 30/09/2020). 3.
Agravo interno a que se nega provimento."(AgInt no AREsp 2.036.404/SP, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 2/5/2022, DJe de 8/6/2022 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
DECISÃO DA PRESIDÊNCIA.
RECONSIDERAÇÃO.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
COBRANÇA DE COTAS CONDOMINIAIS.
NÃO SUSPENSÃO.
INAPLICABILIDADE DO ART. 99, V, DA LEI 11.101/2005.
AGRAVO INTERNO PROVIDO PARA CONHECER DO AGRAVO E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1.
Agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da falta de impugnação específica de fundamento decisório.
Reconsideração. 2.
A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que os créditos provenientes de despesas condominiais, por serem essenciais à manutenção do ativo, possuem natureza extraconcursal, razão pela qual não se sujeitam à habilitação de crédito.
Nesse sentido: AgInt nos EDv nos EAREsp 769.043/SP, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, DJe de 07/04/2021. 3.
Agravo interno provido para, reconsiderando a decisão agravada, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial."(AgInt no AREsp 1.693.120/SP, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 5/10/2021, DJe de 11/10/2021 Assim, não acolho a impugnação interposto e determino o prosseguimento da execução. 3 - Observando que a tentativa de bloqueio pelo sistema SISBAJUD foi infrutífera, conforme p. 229.
Intime-se a parte credora para indicar bens à penhora, sob pena de suspensão da execução, nos termos do art. 921, inciso III do CPC.
Prazo de 5 (cinco) dias. 4 - Intimem-se.
Cumpra-se. -
22/01/2025 14:11
Expedida/Certificada
-
22/01/2025 10:58
Outras Decisões
-
05/12/2024 11:07
Conclusos para despacho
-
02/12/2024 13:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/11/2024 09:59
Publicado ato_publicado em 06/11/2024.
-
05/11/2024 00:30
Intimação
ADV: Gilliard Nobre Rocha (OAB 2833/AC), Emmily Teixeira de Araújo (OAB 3507/AC), Felippe Ferreira Nery (OAB 3540/AC), João Felipe de Oliveira Mariano (OAB 4570/AC), Felippe Ferreira Nery (OAB 8048/RO), Gilliard Nobre Rocha (OAB 4864/RO), Emmily Teixeira de Araújo (OAB 7376/RO), Bárbara Maués Freire (OAB 5014/AC) Processo 0713886-52.2022.8.01.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Credor: Condominio do Edificio Van Gogh - Devedor: Van Gogh Incorporação Spe Ltda - Cumpra-se o item 2 da decisão de p. 237 e intime-se a parte credora para se manifestar quanto a petição de pp.240-250.
Prazo de 15 (quinze) dias.
Após, concluso para decisão na fila de execução.
Intimem-se. -
04/11/2024 16:22
Expedida/Certificada
-
23/10/2024 20:14
Outras Decisões
-
23/10/2024 08:18
Conclusos para despacho
-
22/10/2024 16:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/10/2024 09:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
01/10/2024 12:17
Expedida/Certificada
-
24/09/2024 14:13
Outras Decisões
-
17/09/2024 17:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/09/2024 08:12
Conclusos para despacho
-
17/09/2024 08:12
Juntada de Outros documentos
-
13/09/2024 12:28
Juntada de Outros documentos
-
24/07/2024 13:36
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2024 13:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/05/2024 09:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
07/05/2024 16:41
Expedida/Certificada
-
02/05/2024 12:52
Outras Decisões
-
09/04/2024 08:29
Conclusos para admissibilidade recursal
-
25/03/2024 11:45
Juntada de Outros documentos
-
22/03/2024 10:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/02/2024 10:37
Realizado cálculo de custas
-
19/02/2024 08:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
16/02/2024 08:46
Expedida/Certificada
-
05/02/2024 12:28
Outras Decisões
-
22/01/2024 13:02
Conclusos para admissibilidade recursal
-
27/11/2023 13:59
Realizado cálculo de custas
-
20/11/2023 22:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/11/2023 16:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/11/2023 10:33
Publicado ato_publicado em 10/11/2023.
-
10/11/2023 09:51
Realizado cálculo de custas
-
10/11/2023 09:48
Realizado cálculo de custas
-
09/11/2023 09:38
Expedida/Certificada
-
08/11/2023 10:26
Ato ordinatório
-
08/11/2023 08:23
Publicado ato_publicado em 08/11/2023.
-
07/11/2023 08:48
Expedida/Certificada
-
06/11/2023 10:47
Outras Decisões
-
28/09/2023 12:29
Conclusos para despacho
-
15/05/2023 11:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2023 11:06
Juntada de Aviso de Recebimento
-
10/05/2023 09:32
Juntada de Outros documentos
-
19/04/2023 07:29
Juntada de Outros documentos
-
19/04/2023 07:27
Expedição de Carta.
-
15/02/2023 08:54
Publicado ato_publicado em 15/02/2023.
-
14/02/2023 09:50
Expedida/Certificada
-
09/02/2023 14:12
Outras Decisões
-
06/02/2023 21:28
Conclusos para decisão
-
01/02/2023 19:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/12/2022 10:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
08/12/2022 13:50
Expedida/Certificada
-
07/12/2022 17:25
Outras Decisões
-
02/12/2022 07:42
Conclusos para despacho
-
01/12/2022 06:32
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/12/2022 06:32
Redistribuído por competência Exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
-
29/11/2022 09:48
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
29/11/2022 09:48
Redistribuído por competência Exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
-
24/11/2022 07:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
23/11/2022 11:33
Expedição de Certidão.
-
17/11/2022 11:18
Outras Decisões
-
16/11/2022 11:24
Conclusos para despacho
-
16/11/2022 08:24
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/12/2022
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0711490-34.2024.8.01.0001
Kaio Oliveira de Almeida
Banco da Amazonia S/A
Advogado: Antonio Freitas Ferreira Coelho
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 16/07/2024 09:00
Processo nº 0710274-09.2022.8.01.0001
Banco Santander SA
Emerson Matheus Lima de Oliveira
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 29/08/2022 09:08
Processo nº 0709490-61.2024.8.01.0001
Eliete Neves Lopes
Banco Maxima S/A (Master)
Advogado: Deborah Raquel Silva para de Azevedo
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 19/06/2024 06:07
Processo nº 0719267-70.2024.8.01.0001
Marciane Felizardo Mendes
Luciano Gomes da Silva
Advogado: Andre Luis Peledson Silva Viola
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 22/10/2024 06:15
Processo nº 0702697-87.2016.8.01.0001
Rozinete Lubiana Ferreira
Moises Casotti
Advogado: Flavia do Nascimento Oliveira
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 16/03/2016 07:19