TRT1 - 0100079-62.2024.5.01.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 33
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/09/2025 00:01
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS em 26/09/2025
-
09/09/2025 00:02
Decorrido o prazo de GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL em 08/09/2025
-
09/09/2025 00:02
Decorrido o prazo de NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO em 08/09/2025
-
01/09/2025 09:22
Juntada a petição de Manifestação (Ciência)
-
27/08/2025 05:07
Publicado(a) o(a) acórdão em 27/08/2025
-
27/08/2025 05:07
Disponibilizado (a) o(a) acórdão no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/08/2025
-
27/08/2025 05:07
Publicado(a) o(a) acórdão em 27/08/2025
-
27/08/2025 05:07
Disponibilizado (a) o(a) acórdão no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/08/2025
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO ROT 0100079-62.2024.5.01.0205 3ª Turma Gabinete 33 Relatora: MAUREN XAVIER SEELING RECORRENTE: NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO, GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL, MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS RECORRIDO: NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO, GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL, MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS MMM Tomar ciência da decisão de ID 3902ed7: "…por unanimidade, deixar de conhecer do recurso da primeira reclamada e conhecer dos recursos ordinários da reclamante e do segundo reclamado e, no mérito, dar provimento ao recurso da reclamante a fim de condenar os réus, sendo o segundo de forma subsidiária, ao pagamento da multa do art. 477 da CLT, e negar provimento ao recurso do segundo reclamado, tudo nos termos do voto da Exma.
Relatora." RIO DE JANEIRO/RJ, 25 de agosto de 2025.
MARCIA MOREIRA MACHADO Diretor de SecretariaIntimado(s) / Citado(s) - NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO -
25/08/2025 10:51
Expedido(a) intimação a(o) MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO
-
25/08/2025 10:51
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
-
25/08/2025 10:51
Expedido(a) intimação a(o) GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
25/08/2025 10:51
Expedido(a) intimação a(o) NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO
-
15/08/2025 13:43
Conhecido o recurso de GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL - CNPJ: 07.***.***/0001-01 e não provido
-
15/08/2025 13:43
Conhecido o recurso de NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO - CPF: *15.***.*20-06 e provido
-
22/07/2025 09:30
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
-
22/07/2025 00:00
Publicado(a) o(a) Pauta de Julgamento em 22/07/2025
-
21/07/2025 15:12
Disponibilizado (a) o(a) Pauta de Julgamento no Diário da Justiça Eletrônico do dia
-
21/07/2025 15:12
Incluído em pauta o processo para 05/08/2025 11:00 MXS VIRTUAL ()
-
13/07/2025 05:16
Recebidos os autos para incluir em pauta
-
13/07/2025 05:15
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a MAUREN XAVIER SEELING
-
02/07/2025 10:27
Expedido(a) ofício a(o) MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO
-
01/07/2025 14:00
Retirado de pauta o processo
-
10/06/2025 15:18
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
-
10/06/2025 15:16
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
-
10/06/2025 00:00
Publicado(a) o(a) Pauta de Julgamento em 10/06/2025
-
09/06/2025 16:43
Disponibilizado (a) o(a) Pauta de Julgamento no Diário da Justiça Eletrônico do dia
-
09/06/2025 16:43
Incluído em pauta o processo para 24/06/2025 11:00 MXS VIRTUAL ()
-
27/05/2025 19:26
Recebidos os autos para incluir em pauta
-
26/05/2025 19:13
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a MAUREN XAVIER SEELING
-
23/05/2025 00:06
Decorrido o prazo de GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL em 22/05/2025
-
14/05/2025 03:04
Publicado(a) o(a) intimação em 15/05/2025
-
14/05/2025 03:04
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/05/2025
-
14/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0190a28 proferido nos autos. 3ª Turma Gabinete 33 Relator: GLENER PIMENTA STROPPA RECORRENTE: NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO, GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL, MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS RECORRIDO: NILMA EUNICE RIBEIRO DE MELO, GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL, MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS Em seu recurso ordinário, a reclamada GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL, pugna pela concessão de gratuidade de justiça, uma vez que se encontra em dificuldades financeiras, o que motivou processo de recuperação judicial.
Sob esse argumento, deixou de comprovar o recolhimento do depósito recursal ou mesmo das custas processuais.
O § 10.° do art. 899 da CLT, com a redação atribuída pela Lei n. 13.467/2017, garante às empresas em recuperação judicial tão somente a isenção do depósito recursal, mas não das custas processuais, que só são dispensadas para o beneficiário da justiça gratuita.
Por sua vez, a recuperação judicial não é causa suficiente para o reconhecimento do direito à gratuidade de justiça, sendo imprescindível para o deferimento, nos termos do § 4.º do art. 790 da CLT, a comprovação de “insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo”.
Nesse sentido, dispõe a Súmula Nº 45 deste E.
Regional: “I - A dispensa do recolhimento de custas e do depósito recursal que beneficia a massa falida não se estende a empresa em regime de recuperação judicial.
II - A tese jurídica consagrada nos termos do item I, no que concerne ao depósito recursal, permanece aplicável aos fatos jurídicos ocorridos antes de 11/11/2017, data da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017, que acrescentou o § 10 ao art. 899 da CLT.” No caso em comento, verifico, inicialmente, que a recorrente apresentou decisão prolatada no processo 0149409-13.2021.8.19.0001 (fls. 291/293 – ID. 5Acd291), em que lhe foi concedida a recuperação judicial.
Reconhecida, portanto, a qualidade de recuperanda, o que a enquadra na exceção prevista no artigo 899, §10, da CLT, fica a recorrente isenta do pagamento do depósito recursal.
Por outro lado, quanto ao não recolhimento das custas processuais, cumpre esclarecer que o artigo 790-A da CLT isenta do pagamento de custas os beneficiários da justiça gratuita e as entidades enumeradas nos incisos I e II, não se enquadrando a recorrente em nenhuma das hipóteses ali mencionadas.
Nessa esteira, observo que a reclamada não comprovou a insuficiência de recursos necessária à concessão da gratuidade de justiça, não havendo prova cabal e inequívoca da dificuldade financeira, nos termos das Súmulas 481, do STJ, e 463, do TST.
Pelo exposto, nos termos da OJ 269, II, da SbDI-1 do TST e do art. 99, § 7.º, do CPC, acolho a preliminar suscitada pela autora em contrarrazões, indefiro o requerimento de gratuidade de justiça e determino que a ré seja intimada para efetuar o recolhimento de custas processuais, no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do seu recurso ordinário.
Vindo aos autos a comprovação do preparo ou transcorrido o prazo in albis, voltem-me conclusos. RIO DE JANEIRO/RJ, 13 de maio de 2025.
GLENER PIMENTA STROPPA Juiz do Trabalho ConvocadoIntimado(s) / Citado(s) - GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL -
13/05/2025 15:01
Expedido(a) intimação a(o) GAIA SERVICE TECH TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
13/05/2025 15:00
Proferido despacho de mero expediente
-
13/05/2025 12:07
Conclusos os autos para despacho a GLENER PIMENTA STROPPA
-
11/04/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100079-62.2024.5.01.0205 distribuído para 3ª Turma - Gabinete 33 na data 09/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25041000301178800000119459406?instancia=2 -
09/04/2025 09:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/04/2025
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100373-25.2017.5.01.0023
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Mauricio Correa de Brito
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 19/03/2017 16:31
Processo nº 0101204-49.2024.5.01.0081
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rute Cleia Ferreira de Andrade
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 16/10/2024 15:46
Processo nº 0100707-97.2022.5.01.0471
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fernanda Silva Machado
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 06/05/2024 12:29
Processo nº 0100707-97.2022.5.01.0471
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rodrigo Marinho Crespo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 17/08/2022 13:06
Processo nº 0100079-62.2024.5.01.0205
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Willians Belmond de Moraes
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/01/2024 15:57