TRF2 - 5005117-17.2025.4.02.5108
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/09/2025 - Refer. aos Eventos: 21, 22
-
19/09/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5005117-17.2025.4.02.5108/RJ IMPETRANTE: GERSON FLORES HUMELINO (Curador)ADVOGADO(A): DANIELLE MATTOS CARNEIRO LEAO (OAB RJ240547)IMPETRANTE: JENNIFER PARADA HUMELINO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): DANIELLE MATTOS CARNEIRO LEAO (OAB RJ240547) DESPACHO/DECISÃO JENNIFER PARADA HUMELINO impetra Mandado de Segurança contra ato do GERENTE EXECUTIVO DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando seja a autoridade compelida a concluir a análise de requerimento administrativo previdenciário, proferindo decisão.
Relata que, em 09/05/2024, requereu pensão por morte, mas até o ajuizamento não houve qualquer andamento significativo.
Distribuído o feito à 2ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia, o Juízo declinou da competência (evento 3), diante da decisão do Órgão Especial do Tribunal Regional Federal da 2ª Região que, por maioria, nos autos do processo nº 50062468920244020000, em 5/12/2024, definiu ser administrativa a matéria relativa a mandado de segurança cujo objeto é a concessão da ordem para que a autoridade coatora seja compelida a apreciar requerimento administrativo de natureza previdenciária, mediante a garantia constitucional do direito à razoável duração do processo. Decido.
A concessão de medidas liminares em mandados de segurança está atrelada ao disposto no art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009, que possibilita seu deferimento quando presentes a plausibilidade do direito invocado (fundamento relevante) e a possibilidade de ineficácia da medida, caso deferida apenas ao final da tramitação do processo (periculum in mora). Ademais, como se sabe, a via estreita do mandado de segurança exige prova pré-constituída do direito alegado, não admitindo a dilação probatória.
No caso em análise, a parte impetrante postula medida liminar para que a autoridade impetrada seja compelida a concluir a análise de requerimento administrativo previdenciário, protocolado em 09/05/2024 (evento 1, PROCADM8), proferindo decisão.
No que se refere ao tema em debate, a injustificada demora na apreciação do pleito fere o princípio da eficiência (art. 37, caput, da CF/88), que norteia a conduta da Administração Pública, bem como o direito constitucional à razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, CF/88), gerando insegurança jurídica ao administrado.
A Lei nº 9.784/1999, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal, estabelece que: Art. 48.
A Administração tem o dever de explicitamente emitir decisão nos processos administrativos e sobre solicitações ou reclamações, em matéria de sua competência.
Art. 49.
Concluída a instrução de processo administrativo, a Administração tem o prazo de até trinta dias para decidir, salvo prorrogação por igual período expressamente motivada. Não obstante, a mesma lei, em seu artigo 69, dispõe que: Art. 69.
Os processos administrativos específicos continuarão a reger-se por lei própria, aplicando-se-lhes apenas subsidiariamente os preceitos desta Lei.
Como a presente ação trata de requerimento administrativo de benefício previdenciário, submetido à apreciação do INSS, aplica-se o art. 41-A, § 5º, da Lei nº 8.213/91, in verbis: Art. 41-A. [...] § 5o O primeiro pagamento do benefício será efetuado até quarenta e cinco dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária a sua concessão. (Incluído pelo Lei nº 11.665, de 2008).
Por outro lado, o STF homologou acordo no RE 11711521, Tema 1066 de repercussão geral, no qual o INSS se comprometeu com novos prazos para conclusão de requerimentos administrativos relacionados a benefícios previdenciários e assistenciais, conforme informação contida no site da Autarquia Previdenciária.
Foram consignados os seguintes prazos: CLÁUSULA PRIMEIRA 1.
O INSS compromete-se a concluir o processo administrativo de reconhecimento inicial de direitos previdenciários e assistenciais, operacionalizados pelo órgão, nos prazos máximos a seguir fixados, de acordo com a espécie e o grau de complexidade do beneficio: - Benefício assistencial à pessoa com deficiência - 90 dias- Benefício assistencial ao idoso - 90 dias- Aposentadorias, salvo por invalidez - 90 dias- Aposentadoria por invalidez comum e acidentária (aposentadoria por incapacidade permanente) - 45 dias- Salário maternidade - 30 dias- Pensão por morte - 60 dias- Auxílio reclusão - 60 dias- Auxílio doença comum e por acidente do trabalho (auxílio temporário por incapacidade) - 45 dias- Auxílio acidente 60 dias CLÁUSULA SEGUNDA 2.1. O início do prazo estabelecido na Cláusula Primeira ocorrerá após o encerramento da instrução do requerimento administrativo..2.2.
Para os fins deste acordo, considera-se encerrada a instrução do requerimento administrativo a partir da data:I - da realização da perícia médica e avaliação social, quando necessária, para a concessão inicial dos benefícios de: a) prestação continuada da assistência social à pessoa com deficiência; b) prestação continuada da assistência social ao idoso; c) aposentadoria por invalidez (aposentadoria por incapacidade permanente), acidentária ou comum; d) auxílio-doença (auxílio por incapacidade temporária), acidentário ou comum; e) auxílio-acidente; e f) pensão por morte, nos casos de dependente inválido.II - do requerimento para a concessão inicial dos demais benefícios, observada a Cláusula Quinta. CLÁUSULA TERCEIRA 3.1.
A União compromete-se a promover a realização da perícia médica necessária à instrução e análise do processo administrativo de reconhecimento inicial de direitos previdenciários e assistenciais operacionalizados pelo INSS, no prazo máximo de até 45 (quarenta e cinco) dias após o seu agendamento. 3.1.1.
O prazo de realização da perícia médica será ampliado para 90 (noventa) dias, nas unidades da Perícia Médica Federal classificadas como de difícil provimento, para as quais se exige o deslocamento de servidores de outras unidades para o auxílio no atendimento. [...] CLÁSULA QUARTA 4.1.
A realização da avaliação social, nos benefícios previdenciários e assistenciais, em que a aferição da deficiência for requisito à concessão do beneficio, dar-se-á no prazo de até 45 (quarenta e cinco) dias após agendamento. 4.1.1.
O prazo de realização da avaliação social será ampliado para 90 (noventa) dias nas unidades classificadas como de difícil provimento, exigindo o deslocamento de servidores de outras unidades para auxiliar no atendimento. [...] CLÁUSULA QUINTA 5.1.
Verificando-se que o interessado não apresentou a documentação necessária para a conclusão da análise do pedido de beneficio, o INSS promoverá o envio de comunicação de exigências, de que trata o art. 678 da IN INSS nº 77/2015, suspendendo-se a contagem do prazo estabelecido na Cláusula Primeira, cujo reinicio ocorrerá após o encerramento do lapso temporal fixado para apresentação dos documentos solicitados ou com a apresentação dos documentos, o que ocorrer primeiro, garantindo-se o prazo restante de, no mínimo, 30 (trinta) dias. [...] CLÁUSULA SÉTIMA 7.
Em relação ao cumprimento das determinações judiciais, recomendam-se os seguintes prazos, contados a partir da efetiva e regular intimação: - Implantações em tutelas de urgência - 15 dias- Benefícios por incapacidade - 25 dias- Benefícios assistenciais - 25 dias- Benefícios de aposentadorias, pensões e outros auxílios - 45 dias- Ações revisionais, emissão de Certidão de Tempo de Contribuição (CTC), averbação de tempo, emissão de boletos de indenização - 90 dias- Juntada de documentos de instrução (processos administrativos e outras informações, as quais o Judiciário não tenha acesso) - 30 dias Em se tratando de requerimento administrativo de pensão por morte foi estabelecido o prazo limite de 60 dias para conclusão do pedido, contados da data do protocolo, se desnecessária a realização de perícia médica, ou da realização da perícia médica e avaliação social, quando indispensável.
Na inicial a impetrante declara que ainda não foi realizada a perícia médica.
Conforme se depreende da leitura da cláusula terceira do mencionado acordo, a disponibilização de datas para realização de perícias médicas e a realização dos respectivos exames está a cargo da Subsecretaria da Perícia Médica Federal (SPMF), órgão não vinculado ao INSS.
Dessa forma, o prazo para análise do PADM pelo INSS somente será reiniciado após o retorno dos autos da Subsecretaria da Perícia Médica Federal, garantindo-se o mínimo de trinta dias a partir de então para conclusão do requerimento administrativo, conforme cláusula quinta do acordo homologado pelo STF, aplicada aqui por analogia, o que afasta a alegada violação a direito líquido e certo consistente na ausência de conclusão do procedimento administrativo pela Autarquia Previdenciária.
Pelas razões acima expostas também não há possibilidade de concessão da ordem para que a autoridade apontada como coatora seja compelida a antecipar a perícia médica, tendo em vista que este mandado de segurança foi impetrado contra agente público pertencente aos quadros do INSS, e não da Subsecretaria da Perícia Médica Federal.
Isto posto, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR.
Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar informações no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do inciso I do art. 7º da Lei nº 12.016/2009.
Intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada para que, caso queira, ingresse no feito, no mesmo prazo (art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009).
Prestadas as informações ou certificado o decurso do prazo, remetam-se os autos ao Ministério Público Federal para oferecer parecer no prazo de 10 (dez) dias, como determina o art. 12 da Lei nº 12.016/2009.
Após, venham os autos conclusos para julgamento. 1. https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=*53.***.*65-37&ext=.pdf -
18/09/2025 17:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
-
18/09/2025 17:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Instrução - Fornecer justificação administrativa
-
18/09/2025 17:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2025 17:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2025 17:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2025 17:17
Não Concedida a Medida Liminar
-
18/09/2025 07:05
Conclusos para decisão/despacho
-
17/09/2025 17:12
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 13 e 14
-
11/09/2025 06:37
Juntada - GRU Eletrônica paga - Custas Iniciais - R$ 5,32 em 11/09/2025 Número de referência: 1381912
-
01/09/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
-
29/08/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
-
29/08/2025 00:00
Intimação
MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5005117-17.2025.4.02.5108/RJ IMPETRANTE: GERSON FLORES HUMELINO (Curador)ADVOGADO(A): DANIELLE MATTOS CARNEIRO LEAO (OAB RJ240547)IMPETRANTE: JENNIFER PARADA HUMELINO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): DANIELLE MATTOS CARNEIRO LEAO (OAB RJ240547) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autora a fim de que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprove o pagamento das custas judiciais devidas, sob pena de cancelamento da distribuição, na forma do art. 290 do CPC.
Findo o prazo, retornem os autos à conclusão. -
28/08/2025 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 13:59
Determinada a intimação
-
28/08/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
27/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
27/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5005117-17.2025.4.02.5108 distribuido para 1ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia na data de 25/08/2025. -
26/08/2025 17:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
26/08/2025 17:28
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
26/08/2025 16:58
Conclusos para decisão/despacho
-
26/08/2025 16:51
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJSPE02F para RJSPE01F)
-
26/08/2025 16:51
Alterado o assunto processual
-
26/08/2025 10:49
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/08/2025 10:49
Declarada incompetência
-
25/08/2025 13:48
Conclusos para decisão/despacho
-
25/08/2025 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007386-50.2025.4.02.5101
Antonio Ricardo Diogo de Souza
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005118-02.2025.4.02.5108
Andre Luiz Siqueira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Borges Monteiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5081147-51.2024.4.02.5101
Conselho Regional de Medicina do Estado ...
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Isis Cytrynbaum Spatz
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5072573-78.2020.4.02.5101
Alessandra Rosita Carvalho Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 18/10/2020 19:07
Processo nº 5005125-91.2025.4.02.5108
Viviane Quintanilha Bezerra dos Santos
Gerente-Executivo - Instituto Nacional D...
Advogado: Eliza Silva Jardim
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00