TRF2 - 5004118-86.2024.4.02.5112
1ª instância - 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Rj
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            04/09/2025 11:34 Baixa Definitiva 
- 
                                            03/09/2025 19:41 Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR01G02 -> RJITP01 
- 
                                            03/09/2025 19:40 Transitado em Julgado - Data: 03/09/2025 
- 
                                            03/09/2025 16:20 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 61 
- 
                                            14/08/2025 18:49 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 62 
- 
                                            14/08/2025 18:49 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 62 
- 
                                            13/08/2025 02:05 Publicado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 61 
- 
                                            12/08/2025 02:03 Disponibilizado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 61 
- 
                                            12/08/2025 00:00 Intimação RECURSO CÍVEL Nº 5004118-86.2024.4.02.5112/RJ RECORRENTE: CLAUDIO DE SA BORGES (AUTOR)ADVOGADO(A): JOAO BATISTA MEDEIROS ZANON (OAB RJ170705) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO REFERENDADA.
 
 PREVIDENCIÁRIO.
 
 OMISSÃO DO AUTOR PERANTE O PERITO JUDICIAL.
 
 RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
 
 ADOTADOS OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA.
 
 RELATÓRIO Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora em face de sentença por meio da qual foi julgado improcedente o pedido de concessão de auxílio doença ou aposentadoria por invalidez.
 
 A recorrente pugna, em sede recursal, pela reforma da sentença para que seja julgado procedente o pedido inicial.
 
 Alega que a incapacidade do autor está comprovada pelo laudo pericial (eventos 19 e 37), cuja conclusão não pode ser afastada por suposta omissão do autor durante a anamnese.
 
 Conheço do recurso, eis que presentes seus pressupostos. É o breve relatório.
 
 Passo a decidir.
 
 VOTO A parte autora, em suas razões recursais, não teceu argumentos capazes de reverter a higidez da sentença, motivo pelo qual esta deve ser confirmada pelos seus próprios e bem deduzidos fundamentos, os quais ficam inteiramente adotados como razão de decidir pelo desprovimento do recurso, nos termos do artigo 46 da Lei nº 9.099/95, in verbis: Art. 46.
 
 O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva.
 
 Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.
 
 Da análise dos autos, não paira dúvida quanto à omissão deliberada do autor face ao perito durante a anamnese, ocasião em que fez este crer que estava impossiblitado de realizar suas atividades laborais há quase oito anos, visando parecer favorável à concessão do benefício almejado. Nesse sentido, transcrevo a fundamentação deduzida pelo MM.
 
 Magistrado a quo, notavelmente na parte que segue: "No entanto, as informações do CNIS revelam cenário distinto: mostram que o autor possui diversos vínculos de natureza urbana.
 
 E, nos últimos 10 anos, teve um vínculo com COMÉRCIO DE CEREAIS OLIVEIRA MACHADO EIRELI (01/04/2015 a 29/06/2015), depois recolheu contribuições como MEI por mais de três anos (de 03/2018 a 12/2021) até que, de 01/2022 a 07/2024, foi empregado em FERREIRA & BRANQUINHO LTDA, uma padaria em Bom Jesus do Itabapoana - RJ.
 
 Considerando isso, a perícia médica realizada no INSS mostra-se mais confiável, como se vê no exame realizado em 09/06/2021, quando autor recolhia como MEI: História: Requerente microempreendedor, mestre de obras, atua coordenando equipe de trabalhadores de construção civil, mas também atua como pedreiro-sic.
 
 Ensino fundamental incompleto.53 anos.
 
 Consta BI indefrido por DID naterior ao reingresso no RGPS em perícia de 22/01/2019,DID fixada em 22/01/2018 (lombalgia).
 
 Hoje declara que tem problemas de coluna e que não pode trabalhar-sic.
 
 Diz que desde 2018 , após ter caído de uma laje, tem dores na coluna.
 
 Traz Rnm de coluna lombar de 10/01/19 com laudo do dr lucas ferreira junho, crm-mg 59082 descrevendo retrolistese grau i de l5 sobre s1.
 
 Abaulamentos discais difusos em l3-l4 e l4-l5.
 
 Protrusão discal posterior de base ampla em l5-s1.
 
 Canal vertebral e cone medular sem anormalidades.
 
 Laudode dr Vargas CRM ES 11292 de 08/06/2021 paciente portador de discopatia degenerativa lombar e listese L5 relata dor frequente Considerações: Requerente atua como mestre de obras e pedreiro-sic, alega incapacidade por dorsalgia crônica. Exame físico não revela alterações incapacitantes para o trabalho.
 
 Tem doença degenerativa de coluna lombar, comum da idade, sem sinais de descompensação clínica (agudização).
 
 No momento, não há incapacidade para a ocupação declarada. (evento 4, LAUDO1, fl. 03; grifei) O exame seguinte, de 18/04/2023, também é coerente com o histórico laboral do autor: História: Requerente refere ser ajudante geral em panificadora, ensino fundamental incompleto, empregado.
 
 Teve alguns indeferimentos prévios por parecer contrário.
 
 Considerações: Requerente com ultrassonografia de ombro esquerdo de 10/10/22 mostrando tendinopatia de supraespinhal, atestado médico de dezembro de 2022 indicando afastamento laboral, porém afastado apenas em 13/03/2023 sem base em documentação médica atualizada. O exame físico não revela perda funcional incapacitante na atualidade e não apresentou documentação médica atualizada. Não comprovada incapacidade para o seu labor habitual. (evento 4, LAUDO1, fl. 05; grifei)." Diante disso, percebe-se que a prova pericial não foi suficiente para ilidir as conclusões a que chegou o perito da parte ré em mais de uma ocasião, sendo certo que suas análises se mostram mais coerentes com o histórico laborativo do autor, que foi omitido do perito judicial. Outrossim, sobre a forma de decidir adotada, já se manifestou o Colendo Supremo Tribunal Federal, in verbis: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
 
 ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
 
 AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
 
 INOCORRÊNCIA.
 
 JUIZADO ESPECIAL.
 
 LEI Nº 9.099/95.
 
 FUNDAMENTOS DA SENTENÇA ADOTADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1. Decisão fundamentada de Turma Recursal, sucinta e contrária aos interesses da parte que, com base na Lei 9.099/95, adota os fundamentos da sentença por seus próprios fundamentos, não viola o art. 93, IX, da Constituição Federal.
 
 Precedentes. 2.
 
 Agravo regimental improvido. (STF, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI nº 701.043 RJ, Relator(a): Min.
 
 ELLEN GRACIE, Julgamento: 4/8/2009, Órgão Julgador: 2ª Turma, Publicação: DJe-162 DIVULG 27/8/2009 PUBLIC 28/8/2009 EMENT VOL-02371-13 PP-02589) O E.
 
 Superior Tribunal de Justiça também tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece “[...] a viabilidade de o órgão julgador adotar ou ratificar o juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a no acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausência de fundamentação no decisum” (Resp nº 662.272-RS – 2ª Turma – rel. min.
 
 JOÃO OTÁVIO DE NORONHA – j. 4/9/2007; Resp nº 641.963-ES – 2ª Turma – rel.: min.
 
 CASTRO MEIRA – j. 21/11/2005; Resp nº 592.092-AL – 2ª Turma – rel.: min.
 
 ELIANA CALMON – j. 17/12/2004; e Resp nº 265.534-DF – 4ª Turma – rel.: min.
 
 FERNANDO GONÇALVES – j. 1º/12/2003).
 
 Dessa forma, a sentença proferida pelo juízo a quo não merece ser reformada, visto que sua fundamentação é suficiente para sanar o objeto da lide.
 
 Em face do exposto, VOTO POR NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos da fundamentação, e condeno o recorrente em honorários advocatícios que fixo em R$600,00 (suspensa a exigibilidade, porque deferida a gratuidade de justiça).
 
 Intimadas as partes, oportunamente, remetam-se os autos ao juizado de origem com a respectiva baixa na distribuição.
- 
                                            08/08/2025 13:11 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento 
- 
                                            08/08/2025 13:10 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento 
- 
                                            07/08/2025 22:56 Conhecido o recurso e não provido 
- 
                                            07/08/2025 17:43 Conclusos para decisão/despacho 
- 
                                            08/07/2025 12:59 Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR01G02 
- 
                                            08/07/2025 01:02 Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 54 
- 
                                            19/06/2025 23:59 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 54 
- 
                                            10/06/2025 01:15 Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 50 
- 
                                            09/06/2025 18:37 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões 
- 
                                            09/06/2025 18:37 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            09/06/2025 18:25 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 49 
- 
                                            22/05/2025 23:59 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 49 e 50 
- 
                                            12/05/2025 20:31 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença 
- 
                                            12/05/2025 20:31 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença 
- 
                                            12/05/2025 20:31 Julgado improcedente o pedido 
- 
                                            30/04/2025 10:48 Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo 
- 
                                            29/04/2025 17:10 Conclusos para julgamento 
- 
                                            29/04/2025 17:08 Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 38 e 43 
- 
                                            29/04/2025 17:08 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43 
- 
                                            21/04/2025 15:56 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            17/04/2025 15:04 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 39 
- 
                                            14/04/2025 23:24 Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 22/04/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Portaria PRES/TRF2 nº 233, de 10 de abril de 2025 
- 
                                            12/04/2025 23:59 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 38 e 39 
- 
                                            02/04/2025 10:19 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo Complementar 
- 
                                            02/04/2025 10:19 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo Complementar 
- 
                                            01/04/2025 20:52 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 35 
- 
                                            01/04/2025 20:52 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35 
- 
                                            26/03/2025 18:23 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            26/03/2025 18:23 Despacho 
- 
                                            25/03/2025 14:13 Conclusos para decisão/despacho 
- 
                                            25/03/2025 01:02 Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 28 
- 
                                            15/03/2025 01:10 Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29 
- 
                                            07/03/2025 23:59 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 28 e 29 
- 
                                            25/02/2025 21:37 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão 
- 
                                            25/02/2025 21:37 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão 
- 
                                            25/02/2025 21:37 Despacho 
- 
                                            25/02/2025 14:38 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22 
- 
                                            25/02/2025 13:07 Conclusos para decisão/despacho 
- 
                                            24/02/2025 18:09 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21 
- 
                                            21/02/2025 23:59 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 21 e 22 
- 
                                            11/02/2025 13:28 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo 
- 
                                            11/02/2025 13:28 Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo 
- 
                                            11/02/2025 13:28 Juntada de Certidão perícia realizada incapacidade - Refer. ao Evento: 11 
- 
                                            11/02/2025 11:36 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12 
- 
                                            25/10/2024 01:08 Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 14 
- 
                                            21/10/2024 09:10 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13 
- 
                                            17/10/2024 23:59 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 12, 13 e 14 
- 
                                            10/10/2024 22:38 Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024 
- 
                                            07/10/2024 13:42 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            07/10/2024 13:42 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            07/10/2024 13:42 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            07/10/2024 13:41 Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: CLAUDIO DE SA BORGES <br/> Data: 10/02/2025 às 09:30. <br/> Local: SJRJ-Itaperuna – sala 2 - Avenida Presidente Dutra, 1.172 - Itaperuna <br/> Perito: BRUNO ALMEIDA BASTOS DA SILVEIRA 
- 
                                            07/10/2024 12:32 Cancelada a movimentação processual - (Evento 9 - Conclusos para decisão/despacho - 04/10/2024 16:59:53) 
- 
                                            03/10/2024 18:05 Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6 
- 
                                            03/10/2024 18:05 Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6 
- 
                                            25/09/2024 10:47 Expedida/certificada a citação eletrônica 
- 
                                            25/09/2024 10:47 Despacho 
- 
                                            23/09/2024 20:01 Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS 
- 
                                            23/09/2024 19:25 Juntada de Dossiê Previdenciário 
- 
                                            23/09/2024 12:09 Conclusos para decisão/despacho 
- 
                                            23/09/2024 09:18 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            08/07/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            04/09/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001415-61.2024.4.02.5120
Catia Miravi
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004769-48.2024.4.02.5006
Paulo Sergio de Jesus
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/02/2025 15:53
Processo nº 5010356-97.2025.4.02.0000
Casa de Saude Nossa Senhora Auxiliadora ...
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Alcina dos Santos Alves
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 25/07/2025 15:20
Processo nº 5005894-08.2020.4.02.5001
Derminda Alves Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 10/03/2020 15:48
Processo nº 5050303-84.2025.4.02.5101
Renata de Jesus Bernardo Fernandes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00