TRF2 - 0135142-25.2015.4.02.5119
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 32
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
07/08/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. aos Eventos: 27, 28, 30
-
06/08/2025 09:24
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
06/08/2025 09:24
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
06/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. aos Eventos: 27, 28, 30
-
06/08/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0135142-25.2015.4.02.5119/RJ APELANTE: K-INFRA RODOVIA DO ACO S A (AUTOR)APELADO: GERCY SILVIANO RAMOS (RÉU)ADVOGADO(A): GLEICE KELLY DA SILVA RIBEIRO (OAB RJ249641)ADVOGADO(A): ISABELLE BRAZUNA COSTA (OAB RJ244865)APELADO: MARIA DA PENHA PROCOPIO RAMOS (RÉU)ADVOGADO(A): GLEICE KELLY DA SILVA RIBEIRO (OAB RJ249641)ADVOGADO(A): ISABELLE BRAZUNA COSTA (OAB RJ244865) DESPACHO/DECISÃO A autora-apelada K-INFRA RODOVIA DO AÇO S.A. manifestou, no evento 22, desistência da ação de desapropriação por utilidade pública proposta em face de GERCY SILVIANO RAMOS e MARIA DA PENHA PROCOPIO RAMOS, pendente de julgamento de apelação por ela interposta contra a sentença de extinção do processo sem resolução do mérito, por falta de interesse de agir. Requereu a homologação da desistência e o levantamento dos valores depositados em juízo, relativos à oferta inicial e à complementação do quantum indenizatório.
Alegou que, embora tenham sido deferidas imissões provisória e definitiva na posse do imóvel, o primeiro mandado não chegou a ser expedido, e o segundo ainda não foi cumprido; que jamais exerceu a posse ou promoveu qualquer intervenção material no imóvel objeto da desapropriação; que a jurisprudência se consolidou no sentido de ser possível a desistência da desapropriação por parte do ente expropriante na ausência de imissão na posse, de alterações substanciais no imóvel e de pagamento da indenização à parte expropriada, requisitos preenchidos; que o Decreto presidencial n.º 12.479, de 2 de junho de 2025, declarou a caducidade da concessão de titularidade dela, K-Infra, sem instituir plano de transição operacional, razão pela qual sua arrecadação foi repentinamente reduzida a zero; que precisa honrar dívidas trabalhistas e pretende usar, para tal fim, o dinheiro dos depósitos judiciais que, em razão da desistência, não mais precisará ser destinado aos réus, sem prejuízo do exercício, por parte deles, de ação autônoma para pleitear, se for o caso, eventual indenização por perdas e danos.
No evento 23, os réus-apelados GERCY SILVIANO RAMOS e MARIA DA PENHA PROCOPIO RAMOS concordaram com o requerido e pediram (i) a homologação da desistência, com extinção do processo na forma do art. 485, VIII, do CPC, (ii) a fixação, em seu favor, de honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da causa e (iii) a expedição de alvará judicial para levantamento do valor atualmente depositado em juízo, até o limite da verba honorária fixada em favor das advogadas signatárias.
Nova petição da K-INFRA no evento 24, desta vez manifestando desistência do recurso de apelação, com base no art. 998 do CPC.
Decido.
Embora não se admita, em regra, a desistência da ação após a sentença (CPC, art. 485, §5º), sabe-se que o STJ tem entendimento no sentido de ser “possível a desistência da desapropriação, a qualquer tempo, mesmo após o trânsito em julgado, desde que ainda não tenha havido o pagamento integral do preço e o imóvel possa ser devolvido sem alteração substancial que impeça que seja utilizado como antes” (REsp 1368773).
No caso, contudo, em que pese a concordância dos réus com a desistência da ação, que, quando homologada, conduz à extinção do processo sem resolução de mérito (CPC, art. 200, parágrafo único, e art. 485, VIII), não há razão para excepcionar a regra geral do art. 485, §5º, do CPC, pois a sentença recorrida já extinguiu o processo sem resolução do mérito, por falta de interesse processual.
Nesse contexto, e havendo manifestação mais recente da concessionária autora-apelante de desistência da apelação, deve esta prevalecer, inclusive porque, conforme o art. 998 do CPC, o recorrente pode desistir do recurso a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido, e, consoante entendimento do STJ, “postulada a desistência do recurso, operam-se, de pronto, os seus efeitos, independente de homologação ou anuência da parte contrária” (STJ, AgRg no REsp n.º 1.393.573, rel.
Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, DJe 30.4.2019).
No caso, foi juntada pela K-INFRA procuração com outorga de poderes especiais para desistir, de modo que estão presentes os requisitos de validade da desistência recursal.
Por outro lado, os honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da causa, objeto da petição dos réus-apelados, já estão fixados na sentença que, por força da desistência da apelação, se estabilizará.
Por fim, cabe ao juízo de primeira instância apreciar o requerimento de aproveitamento de parte dos valores depositados em juízo para levantamento da verba honorária sucumbencial, eis que competência para apreciar as questões referentes à fase de cumprimento do julgado é do juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição, nos termos do inciso II do art. 516 do CPC.
Ante o exposto, indefiro o requerimento dos réus-apelados e, ante a manifestação da autora-apelante no evento 24, DECLARO EXTINTO o procedimento recursal.
Preclusa esta decisão, baixem os autos ao juízo de origem. -
05/08/2025 19:59
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 27 e 28
-
05/08/2025 19:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
05/08/2025 19:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
05/08/2025 12:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 12:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 12:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 12:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 10:03
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB32 -> SUB8TESP
-
05/08/2025 10:03
Homologada a Desistência do Recurso
-
04/08/2025 10:12
Juntada de Petição
-
18/06/2025 11:10
Juntada de Petição
-
12/06/2025 19:46
Juntada de Petição
-
22/04/2025 15:17
Juntada de Petição
-
20/03/2025 18:28
Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB32
-
08/03/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
-
24/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
14/02/2025 16:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/02/2025 16:14
Cancelada a movimentação processual - (Evento 15 - Expedida/certificada a intimação eletrônica - 14/02/2025 16:13:18)
-
12/02/2025 17:46
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB32 -> SUB8TESP
-
12/02/2025 17:46
Despacho
-
07/01/2025 21:05
Juntada de Petição - K-INFRA RODOVIA DO ACO S A (MG098968 - MARIO DE CASTRO REIS NETO)
-
17/12/2024 12:03
Juntada de Petição
-
20/09/2024 08:59
Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB32
-
20/09/2024 08:56
Juntada de Certidão
-
18/09/2024 14:43
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
17/09/2024 09:03
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 18/09/2024 até 19/09/2024 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA Nº TRF2-PTP-2024/00488, DE 11 DE SETEMBRO DE 2024
-
07/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
28/08/2024 15:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
27/08/2024 18:36
Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB32 -> SUB8TESP
-
23/08/2024 17:19
Redistribuído por prevenção ao colegiado - (de GAB23 para GAB32)
-
23/08/2024 17:08
Remetidos os Autos não admitindo a prevenção - GAB23 -> CODRA
-
21/08/2024 14:33
Distribuído por prevenção - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2024
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5047182-48.2025.4.02.5101
Joao Luiz Gentil
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5078125-48.2025.4.02.5101
Paulo Miquelotti de Morais
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Mariana Seabra Ferreira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5006101-55.2021.4.02.5103
Rosangela de Jesus Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5053033-78.2019.4.02.5101
Denise Pereira Pinto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000791-87.2025.4.02.5116
Wellington da Silva Gomes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Roberta Azevedo da Silveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00