TRF2 - 5076085-93.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 01:23
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
-
31/08/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
25/08/2025 02:11
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
22/08/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5076085-93.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: IVANI PECANHA DA SILVAADVOGADO(A): SIMONE SAMPAIO PINTO (OAB RJ255710) DESPACHO/DECISÃO Defiro a gratuidade de justiça requerida, nos termos do art. 98 do CPC.
Defiro a tramitação prioritária na forma art. 1.048, I do CPC.
Fixo o valor da causa em R$ 24.288,00 (vinte e quatro mil duzentos e oitenta e oito reais), valor correspondente a 4 parcelas vencidas, acresidas de 12 vincendas do valor do benefício do instituidor.
O Código de Processo Civil (Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2015), em seu artigo 3º, §§ 2º e 3º, privilegiou as soluções consensuais dos conflitos, mediante a colaboração das partes.
Por isso fixou, no artigo 334, caput, ser necessária a realização de audiência prévia de conciliação ou de mediação, para os demandantes comporem seus interesses, antes de o feito efetivamente começar a ter seu mérito apreciado.
No presente feito, porém, entendo não ser cabível a realização de tal ato, eis que nele figura como parte ré um ente público, o qual já se manifestou através do Ofício Circular 00006/2016/GAB/PRF2R/PGF/AGU acerca da impossibilidade de autocomposição, impõe-se, desta forma, a utilização do preceito do § 4º, inciso II, do mesmo artigo, sem prejuízo de eventual acordo durante a tramitação do processo.
Fazendo uma cognição sumária dos fatos aventados pela parte autora na sua inicial, não vislumbro plausibilidade jurídica suficiente para deferir a tutela de urgência.
Para a concessão desta, não basta a demonstração do perigo de dano irreparável; mais do que isso, deve o interessado demonstrar uma probabilidade suficiente de que faz jus ao direito pretendido.
No caso concreto, analisando os documentos juntados com a inicial, não consigo visualizar a probabilidade de direito nessa fase processual.
Trata-se de questão a ser melhor aferida na fase de sentença, quando então se faz uma cognição plena e exauriente da matéria fática apresentada, depois de um amplo contraditório e de uma proficiente instrução processual, notadamente após a contestação do INSS.
Não tendo a parte autora atendido o ônus que lhe cabia fazer em desconstituir a presunção de legalidade do procedimento administrativo atacado, fica inviabilizado o deferimento da tutela de urgência postulada.
Diante do exposto, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.
Cite-se o INSS, que deverá se manifestar sobre o processo administrativo juntado no evento 1, PROCADM7.
Com a juntada da contestação, dê-se vista à parte autora por dez dias. -
21/08/2025 00:10
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
21/08/2025 00:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
21/08/2025 00:10
Não Concedida a tutela provisória
-
20/08/2025 18:08
Conclusos para decisão/despacho
-
20/08/2025 18:08
Juntado(a)
-
19/08/2025 10:13
Juntada de Petição
-
19/08/2025 10:12
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
04/08/2025 02:36
Publicado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
01/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
31/07/2025 13:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/07/2025 13:57
Despacho
-
31/07/2025 11:37
Conclusos para decisão/despacho
-
30/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5076085-93.2025.4.02.5101 distribuido para 25ª Vara Federal do Rio de Janeiro na data de 28/07/2025. -
28/07/2025 14:58
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/07/2025 14:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5006134-18.2025.4.02.5002
Renata Aparecida Pagio
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000975-85.2025.4.02.5005
Luiz Bregonci
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/03/2025 16:01
Processo nº 5076705-08.2025.4.02.5101
Sonia Maria Barbosa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Artur Meireles Bernardes
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007175-84.2025.4.02.5110
Jamile Pedrosa Ferreira de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eliete Cristina Manso do Nascimento da S...
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5022232-81.2025.4.02.5001
Jacilene Felix de Lima
Gerente Executivo - Instituto Nacional D...
Advogado: Monica Ribeiro de Souza Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00