19/09/2025 16:15

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 84 e 83
19/09/2025 16:15

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 83
19/09/2025 16:15

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 84
19/09/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 19/09/2025 - Refer. aos Eventos: 83, 84
19/09/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5005985-05.2024.4.02.5116/RJ REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE: GABRIELA DA SILVA MAIA (Pais)ADVOGADO(A): GABRIEL CONSOLE DE VASCONCELOS RODRIGUES (OAB RJ232051)ADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS NOVAES DE CASTRO (OAB RJ152330)ADVOGADO(A): MARLON DA SILVA FIGUEIRA (OAB RJ152763)REQUERENTE: ARTHUR JOSE MAIA DA SILVA (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): GABRIEL CONSOLE DE VASCONCELOS RODRIGUES (OAB RJ232051)ADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS NOVAES DE CASTRO (OAB RJ152330)ADVOGADO(A): MARLON DA SILVA FIGUEIRA (OAB RJ152763) DESPACHO/DECISÃO Verifico que o contrato anexado estabelece um pagamento de valor maior que 30% dos valores totais recebidos na ação, o que fere a razoabilidade, os limites do CPC e da própria tabela da OAB.

O artigo 22 da Lei nº 8.906/94, em seu § 4º, estabelece que se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou.

Há precedentes, um deles bem recente, do Eg.

TRF 2ª Região, que tratam do excesso no percentual contratado, quando maior que 30%, transcrevo a seguir: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS.

DESTAQUE.

CONTRATO QUOTA LITIS.

LIMITAÇÃO A 30% DO VALOR REQUISITADO.

POSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO PELO JUDICIÁRIO.

VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR.

AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.I.

CASO EM EXAME1.

Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o pedido de destaque dos honorários contratuais sob o argumento de excesso no percentual contratado (35%), superior ao usualmente praticado, declarando a invalidade do contrato de honorários firmado.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.

Há duas questões em discussão:(i) avaliar se é possível a limitação do percentual de honorários contratuais pelo Poder Judiciário;(ii) determinar se o destaque requerido pelo agravante nos autos de cumprimento de sentença deve ser realizado, considerando o contrato firmado e os limites estabelecidos pela jurisprudência.III.

RAZÕES DE DECIDIR3.

O art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994 (Estatuto da Advocacia) assegura o direito do advogado ao destaque dos honorários contratuais, desde que comprovado o contrato antes da expedição do mandado de levantamento ou precatório.4.

A jurisprudência do STJ admite a limitação do percentual de honorários contratuais em contratos quota litis quando configurada abusividade, com fixação de limite genérico de 30% sobre o valor efetivamente requisitado, visando preservar o equilíbrio contratual e os direitos da parte hipossuficiente.5.

A fixação do limite de 30% não afasta a possibilidade de o advogado buscar o percentual restante por via própria, respeitando-se o contrato particular firmado entre as partes.6.

A verba honorária contratual possui natureza alimentar, o que configura risco de dano grave ou de difícil reparação caso não seja destacado o percentual contratual de forma proporcional e razoável.7.

No caso concreto, é viável o destaque dos honorários contratuais no percentual de 30% sobre o valor do requisitório, sendo os 5% restantes passíveis de discussão em ação autônoma, considerando a pacífica jurisprudência do STJ e as diretrizes do Código de Ética e Disciplina da OAB.IV.

DISPOSITIVO E TESE8.

Recurso parcialmente provido.Tese de julgamento:1. É possível ao Poder Judiciário limitar o percentual de honorários contratuais em contratos quota litis para até 30% do valor requisitado, com base na jurisprudência do STJ e no princípio da moderação, sem prejuízo do direito do advogado de buscar o restante na via própria.2.

O destaque de honorários advocatícios contratuais, desde que respeitado o limite de 30%, é permitido nos termos do art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994, considerando sua natureza alimentar.Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.906/1994, art. 22, § 4º; CPC, art. 995, parágrafo único, e art. 1.019; Código de Ética e Disciplina da OAB, art. 36.Jurisprudência relevante citada:STJ, REsp 1.903.416/RS, Rel.

Min.

Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 2/2/2021, DJe 13/4/2021;STJ, AgInt no REsp 1938469/PR, T2 - Segunda Turma, DJe 24/08/2022.DECISAO: Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao agravo de instrumento, para determinar que se proceda ao destaque dos honorários contratuais no importe de 30% sobre o valor do requisitório, nos termos do artigo 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.(TRF2 , Agravo de Instrumento, 5012923-38.2024.4.02.0000, Rel.

ALFREDO HILARIO DE SOUZA , 10ª TURMA ESPECIALIZADA , Rel. do Acordao - ALFREDO HILARIO DE SOUZA, julgado em 25/02/2025, DJe 06/03/2025 10:27:33) DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO DE DECISÃO QUE NÃO PERMITIU O DESTAQUE DO VALOR TOTAL DE HONORÁRIOS CONTRATUAIS DE PRECATÓRIO.

LIMITES.I - O destacamento de valor referente a honorários do advogado avençados em contrato de prestação de serviços advocatícios, de quantia destinada ao pagamento de precatório ou requisição de pequeno valor (RPV), previsto no artigo 22, § 4º, da Lei 8.906-1994, não constitui fracionamento vedado pelo § 8º do artigo 100 da Constituição da República.II - O limite ao destacamento de honorários contratuais até o valor limite de 30% (trinta por cento) do valor devido está de acordo com art. 36 do Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.III - No caso, a demanda envolve imóvel do Programa Minha Casa Minha Vida e o valor de 35% (trinta e cinco por cento) para os honorários contratuais, ora invocado pela parte agravante para o destaque, afigura-se desproporcional para efeito de destaque no respectivo precatório.IV - Agravo desprovido.DECISAO: Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5a.

Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. (TRF2 , Agravo de Instrumento, 5005733-58.2023.4.02.0000, Rel.

ANDRÉ FONTES , 5a.

TURMA ESPECIALIZADA , Rel. do Acordao - ANDRÉ FONTES, julgado em 26/07/2023, DJe 07/08/2023 20:15:30) Assim, DEFIRO a expedição do RPV referente aos honorários contratuais no valor de 30% dos atrasados devidos ao autor.

Intime-se.
18/09/2025 14:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/09/2025 14:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/09/2025 14:29

Despacho
18/09/2025 14:16

Conclusos para decisão/despacho
22/08/2025 18:40

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 62
18/08/2025 13:21

Juntada de Dossiê Previdenciário
15/08/2025 09:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 62
14/08/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 51
08/08/2025 13:24

Classe Processual alterada - DE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA: Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF)
08/08/2025 13:24

Transitado em Julgado - Data: 24/07/2025
28/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 62
27/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 51
24/07/2025 13:49

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 60
24/07/2025 13:49

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 60
22/07/2025 16:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 61
22/07/2025 16:46

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 61
22/07/2025 02:05

Publicado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. aos Eventos: 58, 59
21/07/2025 18:38

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 59 e 58
21/07/2025 18:38

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 58
21/07/2025 18:38

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 59
21/07/2025 02:09

Publicado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. aos Eventos: 49, 50
21/07/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. aos Eventos: 58, 59
21/07/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005985-05.2024.4.02.5116/RJREPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR: GABRIELA DA SILVA MAIA (Pais)ADVOGADO(A): GABRIEL CONSOLE DE VASCONCELOS RODRIGUES (OAB RJ232051)ADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS NOVAES DE CASTRO (OAB RJ152330)ADVOGADO(A): MARLON DA SILVA FIGUEIRA (OAB RJ152763)AUTOR: ARTHUR JOSE MAIA DA SILVA (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): GABRIEL CONSOLE DE VASCONCELOS RODRIGUES (OAB RJ232051)ADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS NOVAES DE CASTRO (OAB RJ152330)ADVOGADO(A): MARLON DA SILVA FIGUEIRA (OAB RJ152763)SENTENÇADo exposto, HOMOLOGO O ACORDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea ?b? do Código de Processo Civil.

Proceda a Secretaria à intimação da APSADJ, para que, no prazo de 30 dias úteis, implante o benefício, seguindo os parâmetros da proposta de acordo.

Dê-se vista ao MPF, no prazo de 10 dias.

Com o trânsito em julgado, intime-se a parte ré para apresentar os cálculos dos atrasados, no prazo de 30 dias.

Com a chegada dos valores, expeça-se o competente requisitório dando-se vista às partes para manifestação.

Não havendo oposição, retornem-me os autos para o envio da requisição.

Sem custas e honorários advocatícios.

Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se.

Publique-se.

Intimem-se.
18/07/2025 15:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
18/07/2025 15:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Acordo Homologado
18/07/2025 15:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Acordo Homologado
18/07/2025 15:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Acordo Homologado
18/07/2025 15:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Acordo Homologado
18/07/2025 15:34

Homologada a Transação
18/07/2025 13:59

Conclusos para julgamento
18/07/2025 12:36

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 50 e 49
18/07/2025 12:36

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
18/07/2025 12:36

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
18/07/2025 02:06

Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. aos Eventos: 49, 50
17/07/2025 22:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/07/2025 22:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/07/2025 22:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/07/2025 22:44

Ato ordinatório praticado
17/07/2025 18:27

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 45
17/07/2025 18:27

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
09/07/2025 12:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/07/2025 12:03

Ato ordinatório praticado
27/06/2025 13:52

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 42
26/06/2025 17:01

Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 35
22/05/2025 15:49

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 30 e 29
22/05/2025 15:49

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
22/05/2025 15:49

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
22/05/2025 11:09

Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 35
20/05/2025 15:42

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 31
20/05/2025 15:42

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
15/05/2025 17:36

Expedição de Mandado - RJMACSECMA
13/05/2025 17:07

Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 33
13/05/2025 16:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/05/2025 16:47

Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
12/05/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/05/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/05/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/05/2025 15:31

Ato ordinatório praticado
12/05/2025 13:27

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
11/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
01/05/2025 08:22

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/05/2025 08:22

Determinada a intimação
30/04/2025 18:22

Conclusos para decisão/despacho
15/04/2025 12:42

Juntada de Petição
28/02/2025 14:48

Juntada de Petição
26/02/2025 19:07

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
29/01/2025 06:20

Juntada de Dossiê Previdenciário
29/01/2025 03:06

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
28/01/2025 23:41

Juntada de Dossiê Previdenciário
20/01/2025 13:14

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 9 e 8
20/01/2025 13:14

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
20/01/2025 13:14

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
20/01/2025 13:13

Juntada de Petição
20/01/2025 04:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
18/01/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
09/01/2025 16:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2025 16:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2025 16:45

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2025 16:45

Ato ordinatório praticado - para designar perícia
09/01/2025 16:42

Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: ARTHUR JOSE MAIA DA SILVA <br/> Data: 28/02/2025 às 16:30. <br/> Local: SJRJ-Macaé – sala 1 - Rodovia RJ 168 - Km4, s/n, Virgem Santa. Macaé - RJ <br/> Perito: DANIEL CARNEIRO MAFFRA
08/01/2025 15:33

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/01/2025 15:33

Determinada a citação
08/01/2025 15:06

Conclusos para decisão/despacho
18/12/2024 19:51

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/12/2024 19:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5018058-54.2024.4.02.5101

Patricia Alcantara Borges da Fonseca

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 22/03/2024 16:48

Exibir Processo

Processo nº 5022224-07.2025.4.02.5001

Alessandra Soares Haidmann

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002893-67.2024.4.02.5003

Flavio Guimaraes Ramalho

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 13/08/2024 15:01

Exibir Processo

Processo nº 5010433-09.2025.4.02.0000

Construtora Rabello S A

Uniao

Advogado: Claudio Jose Silva

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 28/07/2025 17:34

Exibir Processo

Processo nº 5094478-03.2024.4.02.5101

Bernardo de Franca Martins da Silveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 19/11/2024 09:12

Exibir Processo