TRF2 - 5016820-74.2024.4.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 12
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 02:01
Baixa Definitiva
-
03/09/2025 02:01
Transitado em Julgado
-
03/09/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 19
-
02/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
-
19/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
15/07/2025 18:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
-
15/07/2025 18:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
11/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
10/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
10/07/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 5016820-74.2024.4.02.0000/RJ AGRAVANTE: JULIO DE CASTILHOS CAMEJOADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO PARADA (OAB RJ128167) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por JULIO DE CASTILHOS CAMEJO contra a decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara Federal de Nova Iguaçu, que indeferiu a impugnação ao laudo pericial no processo 5006276-61.2022.4.02.5120/RJ, evento 57, DOC1.
No evento 14 destes autos foi recebida comunicação eletrônica com a informação de que o Juízo a quo proferiu sentença no processo 5006276-61.2022.4.02.5120/RJ, evento 69, DOC1. É o relatório.
Passo a decidir.
Conforme relatado, constata-se que foi proferida sentença no processo originário, cujo dispositivo possui o seguinte teor (evento 69, SENT1): "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, na forma do artigo 487, I, do Código de Processo Civil.
Condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §3° e §4°, III, do CPC/2015).
Intimem-se.
Interposto recurso em face da sentença de mérito, vista à parte recorrida para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões ao recurso interposto.
Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autosao TRF-2ª Região, nos moldes do art. 1.010, § 3º, do CPC, que dispensa a análise dos requisitos de admissibilidade pelo Juízo de primeiro grau.
Preclusas as vias recursais, dê-se baixa." Diante da superveniente prolação de sentença nos autos originários, resta configurada a perda do objeto do agravo de instrumento.
Nesse sentido, vale citar o seguinte julgado: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
RECURSO ESPECIAL EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA. POSTERIOR PROLAÇÃO DE SENTENÇA. PERDA DE OBJETO CONFIGURADA. PRECEDENTES DO STJ.
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1.
Na hipótese em análise, a parte autora ajuizou ação de obrigação de fazer cumulada com indenizatória, visando compelir a Ré para que proceda às adequações necessárias e impostas por Lei para acessibilidade, na Estação Jardim Primavera-Duque de Caxias/RJ, bem como lhe indenizar pelos danos morais causados.
Em primeira instância, foi deferida a tutela antecipada, para determinar que a ré proceda as adequações necessárias na infraestrutura de acesso à Estação Jardim Primavera, no prazo de 60 dias, de modo a possibilitar o embarque e desembarque de pessoas com deficiência física, sob pena de multa de R$50.000,00 para a hipótese de descumprimento.
Interposto agravo de instrumento, o Tribunal de origem deu provimento ao recurso para reformar a decisão agravada e reconhecer a ilegitimidade ativa da parte agravada, extinguindo o feito na forma do art. 485, inciso VI, do CPC. 2.
Conforme informado pela parte recorrida, a parte autora desistiu do pedido relativo à obrigação de fazer e foi prolatada sentença pelo juízo de primeiro grau, que extinguiu o feito sem resolução do mérito em relação a obrigação de fazer e determinou o prosseguimento da ação somente em relação aos danos morais. 3.
Tendo em vista que o agravo de instrumento interposto pela ora recorrida visava tão somente a reforma da sentença que deferiu a antecipação de tutela acerca da obrigação de fazer, deve ser reconhecida a perda do objeto do agravo de instrumento interposto contra decisão que deferiu a referida antecipação de tutela.
Isso porque é o entendimento desta Corte Superior, que perde o objeto o agravo de instrumento interposto contra decisão que defere ou indefere liminar com a superveniência da prolação de sentença. 4.
Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no REsp nº 1930551 - RJ (2021/0095961-6), Relator: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de julgamento: 09/12/2021, SEGUNDA TURMA) - g.n.
No caso, não subsiste o interesse recursal, ante a evidente perda do objeto do presente agravo de instrumento, razão pela qual não cabe conhecer do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Em face do exposto, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Publique-se.
Intimem-se. -
09/07/2025 17:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/07/2025 17:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/07/2025 17:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/07/2025 16:40
Remetidos os Autos - GAB12 -> SUB4TESP
-
09/07/2025 16:40
Não conhecido o recurso
-
17/06/2025 17:05
Comunicação eletrônica recebida - julgado - PROCEDIMENTO COMUM Número: 50062766120224025120/RJ
-
14/02/2025 14:29
Conclusos para decisão com Parecer do MPF - SUB4TESP -> GAB12
-
05/02/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
13/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
09/12/2024 16:42
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
09/12/2024 16:41
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
04/12/2024 14:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
04/12/2024 14:07
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 4
-
04/12/2024 07:42
Juntada de Petição
-
03/12/2024 19:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão - URGENTE
-
03/12/2024 19:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões ao(s) agravo(s)
-
03/12/2024 16:44
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB12 -> SUB4TESP
-
03/12/2024 16:44
Não Concedida a tutela provisória
-
02/12/2024 20:36
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 57 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/12/2024
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005265-98.2025.4.02.5117
Ubirajara Coelho Cordeiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Bruno Menezes Nascimento
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002808-41.2025.4.02.5102
Lucia Helena Canuto Vercosa da Silva Bes...
Uniao
Advogado: Carlos Eduardo Monteiro de Paiva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001136-56.2025.4.02.5115
Janaina Santos de Andrade
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 22/05/2025 19:42
Processo nº 5004078-06.2025.4.02.5101
Luciene Dias Avelar
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carolina Martins Pessoa Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002941-11.2024.4.02.5105
Caixa Economica Federal - Cef
Gelson da Silva Pereira
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00