TRF2 - 5048024-28.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 14:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 43
-
09/09/2025 02:26
Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 43
-
08/09/2025 02:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 43
-
08/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5048024-28.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: NORMA CALZAVARA BONIFACIO FRAGOASADVOGADO(A): RODRIGO FRAGOAS DA SILVA (OAB RJ217402) DESPACHO/DECISÃO Em homenagem ao contraditório, abra-se vista a Autora para manifestar-se sobre os Embargos de Declaração opostos pelo Réu. -
06/09/2025 09:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/09/2025 09:21
Decisão interlocutória
-
06/09/2025 09:12
Conclusos para decisão/despacho
-
06/09/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 34
-
29/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
29/08/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 33
-
21/08/2025 02:05
Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
20/08/2025 18:26
Juntada de Petição
-
20/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
20/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5048024-28.2025.4.02.5101/RJAUTOR: NORMA CALZAVARA BONIFACIO FRAGOASADVOGADO(A): RODRIGO FRAGOAS DA SILVA (OAB RJ217402)SENTENÇADou PROVIMENTO aos Embargos e torno sem efeito a sentença.
Intimem-se as partes para ciência no prazo de 10 dias.
Após, voltem os autos conclusos para sentença. -
19/08/2025 13:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 13:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 13:41
Embargos de Declaração Acolhidos
-
19/08/2025 13:26
Conclusos para julgamento
-
19/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
-
23/07/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 22
-
22/07/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
-
06/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
04/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
29/06/2025 10:02
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
28/06/2025 09:39
Juntada de Petição
-
26/06/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
26/06/2025 10:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/06/2025 10:07
Decisão interlocutória
-
26/06/2025 09:41
Conclusos para decisão/despacho
-
26/06/2025 02:08
Publicado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
25/06/2025 15:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
25/06/2025 15:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
25/06/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
24/06/2025 16:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/06/2025 16:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/06/2025 16:30
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
24/06/2025 14:37
Conclusos para julgamento
-
17/06/2025 18:16
Juntada de Petição
-
16/06/2025 13:01
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/06/2025 13:01
Despacho
-
16/06/2025 12:02
Conclusos para decisão/despacho
-
16/06/2025 10:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
27/05/2025 02:19
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
26/05/2025 02:16
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5048024-28.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: NORMA CALZAVARA BONIFACIO FRAGOASADVOGADO(A): RODRIGO FRAGOAS DA SILVA (OAB RJ217402) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação pelo procedimento do juizado especial cível pleiteando o reconhecimento do direito à isenção do Imposto de Renda Pessoa Física – IRPF incidente sobre os proventos de aposentadoria argumentando ser portador de moléstia grave considerando a previsão do artigo 6º, inciso XIV, da Lei nº 7.713/88.
O pedido de tutela antecipada de urgência está previsto no art. 300 e parágrafos do Código de Processo Civil e será concedida quando houver (I) elementos que evidenciem a probabilidade do direito e (II) perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
A exigência da “probabilidade do direito” visa chamar a atenção para a necessidade da verossimilhança dos fatos alegados pelo autor, além da plausibilidade da subsunção desses fatos às normas invocadas. Já o segundo requisito, o “perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo” capaz de autorizar a tutela de urgência, deve ser invocável com base em dados concretos, que ultrapassem o termo puramente subjetivo da parte requerente. Em suma, cuida-se de verificar a presença do risco concreto (e não hipotético ou eventual), atual (ou seja, o que se apresenta iminente no curso do processo) e grave (vale dizer, o potencialmente apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito afirmado pela parte).
Se o risco, mesmo grave, não é iminente, não se justifica a concessão da tutela de urgência.
Cuida-se de consequência lógica do princípio da necessidade Na hipótese vertente, o autor requer que seja determinado à ré que se abstenha de realizar descontos de imposto de renda, argumentando estar acometida por moléstia especificada no inciso XIV do art. 6º da Lei nº 7.713/88.
Nesse sentido, em relação ao “perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”, a situação que se apresenta revela, ao contrário do que sustenta o autor, a ausência de necessidade de um provimento jurisdicional em sede de tutela provisória, haja vista que os descontos de contribuição previdenciária mencionados estão sendo realizados ao longo de considerável lapso temporal.
Com efeito, verifica-se que os descontos a título de imposto de renda ocorrem há alguns anos, com base na narrativa dos fatos conferida pelo autor na inicial Logo, a ausência de risco de se aguardar a cognição exauriente do processo se faz evidente, uma vez que o autor estaria suportando a tributação que entende indevida, sendo certo que não há nos autos elementos probatórios que demonstrem a imprescindibilidade dos valores descontados para o custeio do sustento do autor. Outrossim, reforça a desnecessidade da medida pleiteada o fato de ser possível o deferimento, ao final do processo, da restituição dos valores eventualmente pagos de forma indevida, caso seja comprovado se tratar de indébito tributário, observando-se a correção monetária, de modo a não acarretar prejuízo financeiro algum à demandante.
Assim, nos termos da fundamentação supra, INDEFIRO TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA requerida, por ausência dos requisitos autorizadores, devendo o autor aguardar a cognição exauriente. 3 - Outrossim, conforme orientações fixadas na Primeira Reunião do Grupo de Trabalho dos Magistrados Federais das Varas de Execuções Fiscais realizada em 09/2024, DETERMINO a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção (art. 321 CPC), EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL devendo apresentar: I - Cópias de todos os contracheques ou das fichas financeiras que demonstram os descontos de imposto de renda sobre os proventos que pretende ver reconhecidos como isentos; II - Cópias das DIRPFs apresentadas relativamente ao(s) ano(s)-base(s) em que ocorreram aqueles descontos, que deverá(ão) ser cadastrada(s) com o devido sigilo, pois, como visto, repercutem na(s) base(s) de cálculo(s) e resultado(s) final(is) do imposto devido conforme aquela(s) declaração(ões) de ajuste anual do IRPF.
III - Justificar o valor atribuído à causa com a apresentação de demonstrativo, nos termos do art. 292 do CPC, devendo retificar se for o caso,considerando que essa deve refletir o valor do benefício econômico que a parte autora pretende obter com o êxito da ação intentada. -
19/05/2025 12:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 12:06
Despacho
-
19/05/2025 12:01
Conclusos para decisão/despacho
-
19/05/2025 11:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002701-79.2025.4.02.5107
Vanessa Ferreira Alves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 01/07/2025 18:59
Processo nº 5011958-17.2023.4.02.5102
Uniao - Fazenda Nacional
Maria Altair Nunes Dias
Advogado: Carlos Fernando de Almeida Dias e Souza
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 22/09/2023 16:46
Processo nº 5012722-43.2023.4.02.5121
Cleide Rodrigues Correa
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/05/2024 10:10
Processo nº 5002878-56.2024.4.02.5114
Hermes Luis Vicente Moreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 25/08/2025 15:59
Processo nº 5004611-56.2025.4.02.5103
Eliane Lopes Lins da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/05/2025 16:00