TRF2 - 5039828-15.2024.4.02.5001
1ª instância - 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Es
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 69
-
31/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 70
-
25/08/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
22/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 69
-
22/08/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5039828-15.2024.4.02.5001/ES RECORRENTE: MARIA APARECIDA LORDELO DANIEL (AUTOR)ADVOGADO(A): CLEICE JUNIA PINTO TONOLE (OAB ES025887)ADVOGADO(A): CLEUSINEIA L.
PINTO DA COSTA (OAB ES011926)ADVOGADO(A): PEDRO GERALDO FERREIRA DA COSTA (OAB ES019430) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA PREVIDENCIÁRIO.
BENEFÍCIOS DE AUXÍLIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA E DE APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE.
NÃO CONSTATAÇÃO DE INCAPACIDADE LABORATIVA.
ENUNCIADO 72 DAS TURMAS RECURSAIS/RJ. SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Trata-se de recurso interposto pela parte autora em face da sentença de improcedência do pedido de concessão do benefício por incapacidade. Em suas razões alega que, distintamente do entendimento do médico perito, existe de fato incapacidade, o que impossibilita o exercício de sua atividade laborativa.
Aduz que sua enfermidade a impossibilita de exercer sua atividade habitual de Lavradora.
Diante disso, requer a reforma da sentença para que seja concedido o benefício de aposentadoria por incapacidade permanente ou, se o caso, o benefício de auxílio por incapacidade temporária que menciona, com pagamento das parcelas em atraso. É o relatório do necessário.
Decido. Para que o segurado faça jus ao benefício de auxílio por incapacidade temporária, devem estar preenchidos os requisitos previstos no artigo 59 da Lei 8.213/91, que dispõe: Art. 59.
O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos (grifo nosso).
Em contrapartida, para o benefício de aposentadoria por incapacidade permanente, determina a norma, em seu art. 42: A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição (grifo nosso).
Assim, para a concessão dos benefícios em questão, devem ficar comprovadas a incapacidade laborativa atestada em laudo pericial, a qualidade de segurado e a carência.
Nos presentes autos discute-se a questão da incapacidade.
Da leitura dos autos, verifica-se que o benefício por incapacidade temporária NB 637.375.566-9 foi cessado, visto que não foi constatada a incapacidade, à época (evento 1, INDEFERIMENTO14): Por sua vez, extrai-se da perícia judicial (evento 30, LAUDPERI1), realizada em 19/3/2025, que a parte autora não apresenta sinais clínicos de incapacidade laborativa.
Nesse sentido, confiram-se trechos do laudo pericial: Importa ressaltar que o simples fato de o segurado do INSS ser acometido por determinada doença, sob controle e acompanhamento médico, não implica, por si só, o reconhecimento de efetiva incapacidade para o trabalho.
Apesar de a parte autora apresentar documentação de médico assistente particular, entendo que o seu conteúdo não carrega detalhamento técnico capaz de enfraquecer as constatações do laudo da perícia judicial, o qual, é equidistante das partes. Assim, como o médico perito atestou a capacidade da parte autora e não existem nos autos elementos capazes de impugnar as conclusões do laudo pericial, a sentença deve ser mantida, visto que seus fundamentos não foram afastados pela argumentação recursal.
Nesse sentido, cabe o Enunciado 72 das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro que, por sua vez, dispõe: Não merece reforma a sentença que acolhe os fundamentos técnicos do laudo pericial para conceder ou negar benefício previdenciário ou assistencial quando o recurso não trouxer razões que possam afastar a higidez do laudo.
O que é importante frisar é que o estado de saúde do segurado é avaliado por ocasião do exame pericial.
Condição de saúde posterior que implique alteração da situação de fato deve ser tomada em consideração PELO SEGURADO para o fim de requerer administrativamente novo benefício junto à autarquia, mas não para nova postulação no mesmo processo judicial. Ante o exposto, CONHEÇO do Recurso para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo integralmente a sentença recorrida.
Condeno a parte autora, recorrente vencida, ao pagamento de honorários advocatícios no equivalente a 10% do valor da causa de forma atualizada, cuja exigibilidade suspendo, tendo em vista a gratuidade de justiça deferida. Publique-se.
Intimem-se.
ACÓRDÃO Decide a 3ª Turma Recursal da Seção Judiciária dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro, à unanimidade, referendar a decisão da relatora. Uma vez referendada pela Terceira Turma Recursal, intimem-se as partes da presente decisão.
Passados os prazos recursais, dê-se baixa e remetam-se os autos ao juízo de origem. -
21/08/2025 18:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
21/08/2025 18:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
21/08/2025 18:15
Conhecido o recurso e não provido
-
21/08/2025 18:14
Conclusos para decisão/despacho
-
08/08/2025 12:21
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESTR01GAB01 para RJRIOTR03G01)
-
08/08/2025 12:21
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: ESTR01GAB01
-
08/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 61
-
24/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 61
-
22/07/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 56
-
14/07/2025 13:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
14/07/2025 13:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 55
-
06/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 56
-
30/06/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 55
-
27/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 55
-
27/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5039828-15.2024.4.02.5001/ESAUTOR: MARIA APARECIDA LORDELO DANIELADVOGADO(A): CLEICE JUNIA PINTO TONOLE (OAB ES025887)ADVOGADO(A): CLEUSINEIA L.
PINTO DA COSTA (OAB ES011926)ADVOGADO(A): PEDRO GERALDO FERREIRA DA COSTA (OAB ES019430)SENTENÇAJulgo IMPROCEDENTE o pedido. -
26/06/2025 10:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
26/06/2025 10:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
26/06/2025 10:57
Julgado improcedente o pedido
-
16/06/2025 15:14
Conclusos para julgamento
-
16/06/2025 15:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 47
-
22/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
-
20/05/2025 16:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 48
-
20/05/2025 16:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 48
-
12/05/2025 17:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/05/2025 17:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/05/2025 17:07
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 44
-
12/05/2025 17:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 44
-
12/05/2025 15:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/05/2025 15:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Email Enviado
-
12/05/2025 14:58
Convertido o Julgamento em Diligência
-
08/05/2025 15:00
Conclusos para julgamento
-
07/05/2025 13:08
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34
-
30/04/2025 09:37
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
-
05/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
01/04/2025 14:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 35
-
01/04/2025 14:35
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
26/03/2025 00:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/03/2025 00:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/03/2025 00:12
Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEPVITJA-ES para ESVITJE03S)
-
25/03/2025 23:46
Juntada de Certidão
-
25/03/2025 23:46
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
19/03/2025 10:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
15/02/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 26
-
11/02/2025 16:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
07/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 24, 25 e 26
-
28/01/2025 18:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
28/01/2025 18:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
28/01/2025 18:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/01/2025 18:36
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MARIA APARECIDA LORDELO DANIEL <br/> Data: 19/03/2025 às 10:40. <br/> Local: Consultório do Dr. Jairo Izidro - Avenida Dr. Olívio Lira, 353, sala 710, Edifício Shopping Praia da Costa, Praia da
-
22/01/2025 17:17
Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (ESVITJE03S para CEPVITJA-ES)
-
22/01/2025 13:10
Despacho
-
22/01/2025 12:27
Conclusos para decisão/despacho
-
21/01/2025 16:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 17
-
21/01/2025 16:49
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
16/01/2025 17:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/01/2025 17:19
Determinada a intimação
-
16/01/2025 13:25
Conclusos para decisão/despacho
-
06/01/2025 11:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
27/12/2024 06:16
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
16/12/2024 20:57
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/12/2024 20:57
Não Concedida a tutela provisória
-
16/12/2024 19:00
Conclusos para decisão/despacho
-
16/12/2024 18:36
Juntada de Certidão - traslado de peças do processo - 5037786-61.2022.4.02.5001/ES - ref. ao(s) evento(s): 1, 25, 37
-
16/12/2024 18:30
Alterado o assunto processual - De: Auxílio-Doença Previdenciário - Para: Rural (art. 59/63)
-
10/12/2024 22:15
Redistribuído por prevenção em razão de recusa de prevenção/dependência/competência - (de ESJUS501 para ESVITJE03S)
-
10/12/2024 09:56
Declarada incompetência
-
06/12/2024 20:05
Juntada de peças digitalizadas
-
05/12/2024 18:14
Conclusos para decisão/despacho
-
04/12/2024 17:56
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
04/12/2024 17:09
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESVITJE03S para ESJUS501)
-
04/12/2024 17:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000794-72.2025.4.02.5106
Murilo de Souza da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mariana Aparecida Fernandes Lima de Oliv...
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5007749-14.2025.4.02.0000
Wilson Guilherme Barcelos de Aquino Ney
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/06/2025 17:36
Processo nº 5003021-36.2024.4.02.5117
Bruna Batista da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 18/06/2025 18:45
Processo nº 5003286-46.2021.4.02.5116
Carlos Antonio dos Santos Ferreira
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/04/2024 12:39
Processo nº 5005017-26.2025.4.02.5120
Keila Cristina Santos Gomes Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/06/2025 15:02