TRF2 - 5005830-59.2025.4.02.5118

1ª instância - Julgador Nao Especificado

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

JOSE RIBEIRO DA SILVA FILHO

CPF *21.***.*46-15

Advogados

FLAVIA EMILIA SILVA DE OLIVEIRA

OAB: 166503/RJ

CPF *71.***.*76-10

Polo Passivo

Partes

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

CNPJ: 29.979.036/0001-40

Advogados

VINICIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA

CPF *71.***.*88-09

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 16/09/2025 01:08

    Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20

  • 01/09/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20

  • 01/09/2025 16:29

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19

  • 26/08/2025 02:07

    Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 19

  • 25/08/2025 02:11

    Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 19

  • 22/08/2025 15:47

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 22/08/2025 15:47

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 22/08/2025 15:47

    Decisão interlocutória

  • 22/08/2025 14:49

    Conclusos para decisão/despacho

  • 27/06/2025 15:14

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13

  • 24/06/2025 02:06

    Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 13

  • 23/06/2025 02:04

    Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 13

  • 23/06/2025 00:00

    Intimação

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005830-59.2025.4.02.5118/RJ AUTOR: JOSE RIBEIRO DA SILVA FILHOADVOGADO(A): FLAVIA EMILIA SILVA DE OLIVEIRA (OAB RJ166503) ATO ORDINATÓRIO Dê-se vista à parte autora acerca da contestação e documentos anexados em Evento 9, pelo prazo de 5 (cinco) dias.    

  • 18/06/2025 16:50

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 18/06/2025 16:50

    Ato ordinatório praticado

  • 17/06/2025 17:44

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5

  • 16/06/2025 02:00

    Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 5

  • 13/06/2025 09:01

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6

  • 13/06/2025 09:01

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6

  • 12/06/2025 02:04

    Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 5

  • 12/06/2025 00:00

    Intimação

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005830-59.2025.4.02.5118/RJ AUTOR: JOSE RIBEIRO DA SILVA FILHOADVOGADO(A): FLAVIA EMILIA SILVA DE OLIVEIRA (OAB RJ166503) DESPACHO/DECISÃO JOSE RIBEIRO DA SILVA FILHO ajuíza a presente ação em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS objetivando, em sede de tutela provisória de urgência, o seguinte: "cessar imediatamente os descontos indevidos" Inicial, procuração e demais documentos no Evento 01.

    Eis a síntese do necessário. DECIDO.

    Passo ao exame do pedido de antecipação dos efeitos da tutela.

    Pontuo que concessão da tutela de urgência pressupõe, de um lado, a probabilidade do direito alegado, e de outro, o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC c/c art. 4º da Lei n. 10.259/01).

    A despeito dos argumentos expostos na inicial e de seus documentos anexos (Evento1), não vislumbro a presença dos requisitos tipificadores da medida antecipatória requerida, dado que o caso demanda melhor obtenção de informações junto à parte ré para que esclareça os motivos do desconto no benefício do Autor.

    A antecipação dos efeitos da tutela deve ser concedida com parcimônia, especialmente quando é requerida antes da oitiva da parte contrária, o que implica em supressão momentânea do contraditório.

    Outrossim, tampouco se verifica presente o risco de dano irreparável, também suprido pelo caráter célere do rito no Juizado Especial, pois somente se concebe a concessão de medidas tutelares em hipóteses excepcionais, nos termos do art. 4º da Lei 10.259/01, estando ausente, assim, o “periculum in mora”.

    Ademais, diante da celeridade do rito próprio dos Juizados Especiais, não se vislumbra, nessa situação, urgência que impeça o trâmite normal do processo, com observância do contraditório prévio.

    Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência, sem prejuízo de sua reapreciação por ocasião da sentença.

    DEFIRO a gratuidade da justiça requerida.

    DEFIRO o benefício previsto no art. 1.048, I, do CPC/2015, em face da idade da da parte autora.

    Proceda a Secretaria às devidas anotações, devendo adotar as providências necessárias para que seja observada a prioridade na tramitação de todos os atos e diligências referentes ao presente feito.

    Quanto ao requerimento de inversão do ônus da prova, tendo em vista que não cabe ao autor a prova de fato negativo, e sobretudo em face da hipossuficiência técnica dele em relação à parte ré, inverto o ônus da prova, na forma do art. 6, inc.

    VIII, da Lei 8.078/90.

    CITE-SE a parte ré para, no prazo de 30 (trinta) dias, oferecer resposta por escrito (art. 9º, da Lei nº 10.259/2001 c/c art. 30, da Lei 9.099/95), intimando-a, na mesma oportunidade, para, em igual prazo, fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, conforme art. 11, da Lei nº 10259/2001, e especialmente os documentos referentes aos fatos narrados pela parte autora. Bem como, indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir, ou havendo possibilidade de conciliação, esta deve ser clara, detalhando todos os seus termos.

    Ante a inversão do ônus da prova, deve(m) o(s) réu(s) requerer na contestação as provas que pretende(m) produzir, justificando-as, devendo os meios de prova documentais acompanhar a referida resposta.

    Apresentada a contestação, dê-se vista à parte contrária pelo prazo de 5 (cinco) dias.

    Advirto, desde já, que os requerimentos de provas que as partes entenderem como pertinentes para solucionar a demanda, deverão ser justificados e indicarem, clara e objetivamente, os fatos que pretendem provar.

    Deixo de designar, por ora, audiência de conciliação, instrução e julgamento, eis que a não realização não importa em prejuízo para as partes.

    Após, nada mais sendo requerido, façam-me os autos conclusos para sentença.

    P.I.    

  • 11/06/2025 17:31

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 11/06/2025 17:31

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 11/06/2025 17:31

    Despacho

  • 11/06/2025 14:21

    Conclusos para decisão/despacho

  • 11/06/2025 09:04

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 11/06/2025 09:04

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
23/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5001289-86.2025.4.02.5116

Davi de Jesus Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jhonata da Silva Correa Santos

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 14/08/2025 12:43

Exibir Processo

Processo nº 5126093-45.2023.4.02.5101

Richard Wagner de Oliveira Vieira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5126093-45.2023.4.02.5101

Richard Wagner de Oliveira Vieira

Os Mesmos

Advogado: Maria Aparecida Mamede da Silva Barboza

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 06/08/2025 12:13

Exibir Processo

Processo nº 5011263-78.2024.4.02.5118

Caixa Economica Federal - Cef

Hortifruti Rei Davi LTDA

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 22/11/2024 19:55

Exibir Processo

Processo nº 5004189-95.2022.4.02.5003

Bento Rissari

Departamento Estadual de Tr Nsito do Esp...

Advogado: Guilherme Rabbi Bortolini

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo