31/07/2025 12:04

Juntada de peças digitalizadas
29/07/2025 01:21

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 25
21/07/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 25
18/07/2025 21:45

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
18/07/2025 21:45

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
18/07/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 25
17/07/2025 13:37

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Parcelamento do Débito
17/07/2025 13:37

Juntada de peças digitalizadas
17/07/2025 10:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
17/07/2025 10:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
17/07/2025 10:48

Decisão interlocutória
17/07/2025 10:45

Conclusos para decisão/despacho
17/07/2025 09:44

Juntada de Petição
17/07/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
15/07/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
29/06/2025 10:04

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
27/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
24/06/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 15
23/06/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 15
23/06/2025 00:00

Intimação

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5037493-77.2025.4.02.5101/RJ EXECUTADO: SELLIX AMBIENTAL E CONSTRUCAO LTDAADVOGADO(A): ANA CRISTINA DE ALMEIDA JORGE (OAB RJ173154) DESPACHO/DECISÃO Decorrido in albis o prazo para pagamento da dívida, proceda-se à penhora on-line mediante SISBAJUD.

Primeiramente, cabe relativizar a idéia de que o SISBAJUD é medida extrema, em razão das recentes reformas da legislação processual civil, conforme se evidencia da redação do art. 854 do Código de Processo Civil: “Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução”.

A novel legislação processual em vigor, ao que se agrega o novo posicionamento consolidado pelo STJ sinalizam para a necessidade de que a prestação jurisdicional executiva seja EFETIVA, assim é que a ordem preferencial de bens indica que a penhora recaia sobre dinheiro (art. 835, I do CPC).

Aliás, esse é o exato posicionamento do Conselho de Justiça Federal que, na Resolução n. 524, orienta os Tribunais Regionais no sentido da preferência desta modalidade de constrição, sob qualquer outra, face a inexistência de pagamento ou de garantia prévia do débito.

Adicione-se ainda o verbete sumular nº 117 do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no sentido de que “A penhora on line, de regra, não ofende o princípio da execução menos gravosa para o devedor”.

Adotando-se a orientação acima, tenho que o deferimento do SISBAJUD prefere qualquer outra modalidade de constrição.

Portanto, considerando que o Executado deixou transcorrer o prazo legal que lhe faculta a possibilidade de, se assim o desejar, sujeitar-se a uma execução menos gravosa, determino a penhora de dinheiro, MEDIANTE SISBAJUD.

Providencie-se o cumprimento da medida ora determinada antes mesmo da publicação da presente decisão.

Em caso de excesso de penhora, determino o imediato levantamento da quantia excedente.

Tratando-se de bloqueio na hipótese da constrição recair sobre valor irrisório, determino o seu imediato levantamento.

Por se tratar de um conceito de difícil determinação, adoto como valor irrisório as constrições que atinjam montante inferior a R$ 100,00 (cem reais), por analogia à autorização concedida pela Lei ao Poder Executivo para fixação do mínimo valor legal de utilização de DARF para pagamento de tributos e contribuições (v. art. 68-A, Lei n° 9.430/96).

No caso de constrição em conta de pessoa física, alerto sobre o recente julgamento dos Recursos Especiais n.ºs 2.061.973/PR e 2.066.882/RS, submetidos ao regime de recursos repetitivos, para firmar a tese jurídica no Tema Repetitivo nº 1.235, nos termos do voto do Relator, com a seguinte tese: "A impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos (art. 833, X, do CPC) não é matéria de ordem pública e não pode ser reconhecida de ofício pelo juiz, devendo ser arguida pelo executado no primeiro momento em que lhe couber falar nos autos ou em sede de embargos à execução ou impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão.".

Ocorrendo a hipótese dos parágrafos anteriores ou resultando negativa a constrição, determino a suspensão da execução na forma do art. 40 da Lei 6.830/80.

Decorrido o prazo de 1 (um) ano, arquivem-se os autos sem baixa na distribuição.
18/06/2025 11:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/06/2025 11:05

Juntada de peças digitalizadas
17/06/2025 10:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/06/2025 10:14

Decisão interlocutória
17/06/2025 10:07

Conclusos para decisão/despacho
17/06/2025 09:38

Juntada de Petição
16/06/2025 13:00

Despacho
16/06/2025 12:46

Conclusos para decisão/despacho
22/05/2025 17:46

Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 4
05/05/2025 07:25

Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 4
28/04/2025 14:19

Juntada de Certidão
28/04/2025 14:19

Expedição de Mandado - RJRIOSEMCI
28/04/2025 08:20

Despacho
28/04/2025 08:15

Conclusos para decisão/despacho
25/04/2025 19:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/04/2025

Ultima Atualização
31/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5016211-89.2025.4.02.5001

Amilton Rodrigues de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5020870-35.2025.4.02.5101

Marcio Resende Baeta

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Christiane Caire

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5000455-79.2022.4.02.5119

Jessiane Torres Chagas

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 04/06/2025 17:02

Exibir Processo

Processo nº 5005844-67.2025.4.02.5110

Adriana Barbosa da Silva Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 11/06/2025 12:01

Exibir Processo

Processo nº 5046134-54.2025.4.02.5101

Alexandre Souza da Silva

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo