TRF1 - 0003032-53.2011.4.01.3301
1ª instância - Ilheus
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Ilhéus-BA PROCESSO N.º 0003032-53.2011.4.01.3301 - AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) ASSISTENTE: UNIÃO FEDERAL REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (PROCURADORIA) REQUERIDO: CLAUDIO MARCIO SANTOS QUEIROZ, MACIANA DE SOUSA BASTOS REU: ORTAM - ORGANIZACAO TECNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICIPIOS Advogados do(a) REQUERIDO: ABELARDO PEREIRA PALMA NETO - BA14830, JOSUELITO DE SOUSA BRITTO - BA13224, MARCO AURELIO LELIS DE SOUZA - BA17875 Advogados do(a) REQUERIDO: CAEL DE OLIVEIRA MOREIRA - BA31719, FERNANDA LIMA COSTA - BA33714, GILBERTO VIEIRA LEITE NETO - SE2454, GRACIELA RIBEIRO - BA31987 DESPACHO 1.
ID 2180477723. À vista da manifestação da(s) parte(s), impõe-se o prosseguimento da instrução processual, relativamente à colheita da prova oral, especialmente o depoimento da corré MACIANA LEOPOLDINA DE SOUSA. 2.
Pelo acima exposto - para oitiva(s) testemunha(s), bem como tomada depoimento da(s) parte(s), caso haja requerimento/interesse - DESIGNO AUDIÊNCIA para o dia 25/07/2025 às 09:00, por meio do Sistema Microsoft Teams, nos termos da Resolução 329 de 30/07/2020 do Conselho Nacional de Justiça, FACULTANDO-SE, todavia, o comparecimento presencial à audiência por quaisquer das partes e testemunhas. 2.1.Esclareçe-se que: - para computadores e/ou notebooks não se faz necessária a assinatura ou o download de qualquer programa ou aplicativo, bastando que a parte acesse, no dia e hora designados, o link abaixo e tenha no(s) referido(s) dispositivo(s) câmera, microfone e saída de áudio; - para Tablets e Smartrphones será necessário baixar/instalar a ferramenta Microsoft Teams no(s) referido(s) aparelho(s), a fim de possibilitar o acesso à audiência pelo link informado. É recomendada a utilização de fones de ouvido. 2.2.
Assim, como a intimação das testemunhas fica a cargo do(s) advogado(s), na forma do art. 455, §§ 1º, 2º e 3º, do CPC, o link para participação na audiência deve ser por ele encaminhado à parte autora e testemunhas arroladas, podendo ser acessado, inclusive, pelo celular.
O link deve ser copiado e colado no navegador de preferência e, ao abri-lo, escolher a opção "continuar neste navegador".
Ressalte-se que apenas clicar no link fornecido poderá abrir o acesso para sala equivocada. 2.3.
Fica, neste ato, informado o link de acesso para o ato, como se vê a seguir: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MTMwZmUwZmMtZGExYi00MTFjLWE5YTgtOTI1ZDI2MTJhMTI0%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22963819f6-e1a3-491c-a1cc-5096f914cf4b%22%2c%22Oid%22%3a%22448577df-ae71-41b9-b19d-42c7e80665e0%22%7d 3.
Fica disponibilizado o Whatsapp business nº 73 3634 2950 e 3634 7225 para orientações/contato com as partes e seus respectivos advogados. 4.
Cumpra-se. intimem-se.
A corré MACIANA LEOPOLDINA DE SOUSA, cujo depoimento pessoal foi requerido será intimada por meio de seu advogado constituído nos autos.
Ilhéus, data infra. (assinado eletronicamente) Juiz Federal / Juíz Federal Substituto -
29/09/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Ilhéus-BA PROCESSO: 0003032-53.2011.4.01.3301 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) POLO ATIVO: Ministério Público Federal (Procuradoria) e outros POLO PASSIVO:CLAUDIO MARCIO SANTOS QUEIROZ e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: JOSUELITO DE SOUSA BRITTO - BA13224, ABELARDO PEREIRA PALMA NETO - BA14830, MARCO AURELIO LELIS DE SOUZA - BA17875, GILBERTO VIEIRA LEITE NETO - SE2454, GRACIELA RIBEIRO - BA31987, FERNANDA LIMA COSTA - BA33714 e CAEL DE OLIVEIRA MOREIRA - BA31719 DECISÃO O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ajuizou ação civil púbica de improbidade administrativa em face de CLÁUDIO MÁRCIO SANTOS QUEIROZ, ex-prefeito do município de Valença/BA, ORTAM (ORGANIZAÇÃO TÉCNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICÍPIOS) e MACIANA LEOPOLDINA DE SOUZA, presidente da ORTAM, objetivando a condenação dos réus nas sanções previstas no art. 12, incisos II, ou, subsidiariamente, no inciso Ill, da Lei n°. 8.429/92 (LIA), bem como ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais).
Alega o requerente que foi apurado no procedimento administrativo n. 1.14.001.000149/2008-01 que o réu CLÁUDIO MÁRCIO SANTOS QUEIROZ, quando prefeito do Município de Valença/BA, firmou parceria com a ré ORTAM (ORGANIZAÇÃO TÉCNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICIPIOS), qualificada como OSCIP, terceirizando-lhe os serviços de gestão municipal da saúde, com dispensa de licitação, embora a referida entidade não tivesse demonstrado prévia capacitação e experiência técnica na área de saúde, haja vista que obtivera autorização do Ministério da Justiça para atuar como OSCIP pouco menos de um mês antes de sua contratação pelo município.
De acordo com o MPF, a ré ORTAM funciona como mera intermediadora de mão-de-obra; contratou profissionais de saúde sem concurso público e os médicos que trabalhavam nos postos de saúde do município foram transferidos para a folha de colaboradores da ORTAM, prática que levou à distorção dos gastos da prefeitura com pagamento de pessoal, pois permitiu à mesma enquadrar-se nos limites impostos pela Lei de Responsabilidade Fiscal.
Outras irregularidades descritas na inicial: a) prestação de contas fornecidas pela ORTAM não contém um único recibo comprobatório das despesas realizadas; b) descumprimento do disposto no art. 11, §1°, da Lei n. 9.790/99, que preceitua que a execução do termo de parceria seja fiscalizada por comissão de avaliação, o qual deve integrar um membro do Conselho de Saúde; c) fraudes à licitação consistentes em: c.1) fracionamento das despesas de compras de medicamento e material com o intuito de realizar a licitação por convite; c.2) compras realizadas sem licitação em valores acima dos enquadrados como "dispensa" pela lei; c.3) simulação de certames licitatórios; c.4) habilitação de licitantes aos certames, mesmo tendo apresentado certidões falsas. d) irregularidade na aquisição e nos registros de medicamentos com averba do Programa de Assistência Farmacêutica (PAF); e) médicos e enfermeiros não cumpriam a carga horária no Projeto Saúde da Família, conquanto a ORTAM recebesse normalmente pelas horas trabalhadas.
E mais: na parceria realizada entre o município de Valença e a OSCIP ORTAM – ORGANIZAÇÃO TÉCNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICÍPIOS foram repassados quase 100% da gestão do PAB Fixo, bem como 100% do Projeto Saúde da Família (PSF) para a citada OSCIP; De acordo com o autor, a conduta do primeiro demandado está tipificada no art. 10, caput, e incisos VIII, XI e XII, bem como no art. 11, caput, e inciso I; a conduta do segundo requerido está tipificada no art. 10, caput, inciso VIII, bem como no art. 11, caput, inciso I.
E acrescenta: “A ORTAM e sua presidente MACIANA LEOPOLDINA DE SOUSA, por sua vez, exceto quanto a última das condutas supracitadas, atuaram conjuntamente municipal, na prática dos atos ímprobos”.
Quanto ao pedido de indenização por dano moral coletivo, assim é fundamentado o pedido: “Quanto maior o descrédito do povo na atuação estatal, maior será a necessidade de investimentos para se alcançar qualquer objetivo.
Este gasto a mais para recuperar a sua credibilidade e as despesas acrescidas em decorrência de seu desgaste moral reclama por indenização”.
A UNIÃO FEDERAL requereu seu ingresso na lide como assistente litisconsorcial (ID 1131484280, fls. 42).
CLÁUDIO MÁRCIO SANTOS QUEIROZ ofereceu defesa prévia às fls. 70/95 (ID 1131484280).
ORTAM (ORGANIZAÇÃO TÉCNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICIPIOS) arguiu a exceção de incompetência, rejeitada pela decisão 187/188, decisão ratificada às fls. 243/246 (ID 1131484280).
Por esta última decisão, restaram também rejeitadas as preliminares de inaplicação da LIA aos agentes políticos, incompetência da Justiça Federal e de nulidade de notificação editalícia arguida pela ré MACIANA LEOPOLDINA DE SOUZA, bem como foi recebida a inicial.
MACIANA LEOPOLDINA DE SOUSA contestou o feito (ID 1131484289, fls. 03/33) arguindo as preliminares de ilegitimidade passiva e inépcia da exordial.
No mérito, aduziu, em síntese: a) Ausência de gestão por parte da ré, secretária da ORTAN; b) O objetivo do Termo de Parceria não é o de transferir à OSCIP a prestação de serviços públicos e sim o de fomentar o exercício de atividades de interesse público por entidade privada em conjunto com o Estado; c) Ausência de prova para embasar a condenação: independência das instâncias administrativas e judiciais; d) O procedimento licitatório exigido legalmente para a seleção da ORTAN foi cumprido, conforme precedente do STF (ADIN 1923/DF); e) Atipicidade da Conduta de Ato de Improbidade; f) Ausência de danos morais.
Requereu a produção de prova oral para oitiva das seguintes testemunhas: 1ª) JOSÉ DO ESPÍRITO SANTO; 2ª) MARIA APARECIDA DA GLÓRIA.
CLÁUDIO MÁRCIO SANTOS QUEIROZ contestou o feito (ID 1131484289, fls. 46/70) arguindo, preliminarmente, a inadequação da via eleita e, no mérito, sustentando a inexistência de ato de improbidade, atipicidade das condutas indicadas na inicial e inexistência de dano moral.
Requereu a produção de prova documental mediante a expedição de ofícios a órgãos públicos, perícia técnica, contábil e oitiva das seguintes testemunhas: 1ª) ISMÁRIO ANTÔNIO MIRANDA; 2ª) MARCELO DANTAS CABRAL; 3ª) EMANOEL SILVA ANTUNES; 4ª) RODRIGO BULCÃO SOUZA; 5ª) LORENA RAMOS LACERDA; 6ª) BÁRBARA GOMES FARIAS; 7ª) JAÍLTON ALMEIDA DE QUEIROZ.
Certificada a citação editalícia de ORTAM (ORGANIZAÇÃO TÉCNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICÍPIOS e a nomeação de curadora (ID 1131484289, fls. 202).
Embora já tivesse contestado o feito, MACIANA LEOPOLDINA DE SOUSA voltou a contestar, desta vez conjuntamente com ORTAM- ORGANIZAÇÃO TECNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICÍPIOS (ID 1131495752, FLS. 3/28), com os mesmos fundamentos da contestação (ID 1131484289, fls. 03/33), exceto por acrescentar as preliminares de incompetência da Justiça Federal e prescrição.
Houve réplica (ID 1214094768). É o relatório.
Fundamento e decido.
Doravante este processo tramitará pelo Juízo 100% digital (Resolução nº 345, de 09/10/2020, do CNJ), exceto se as partes se opuserem, fundamentadamente, no prazo de 10 dias.
As preliminares de inaplicação da LIA aos agentes políticos e incompetência da Justiça Federal já foram apreciadas e rejeitadas pela decisão (ID 1131484280, fls. 243/246), motivo pelo qual as ratifico neste momento.
Conquanto a petição inicial não prime pela boa técnica, por não individualizar as condutas, não é inepta, na medida em que possibilitou o exercício do contraditório.
Rejeito esta preliminar.
Rejeito, também, a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pela ré MACIANA LEOPOLDINA DE SOUSA porque, embora ela alegue ser secretária da ORTAM, assinou o documento ID 1131484289, fls 113/133, na condição de presidente da entidade.
Rejeito a preliminar de prescrição porque, segundo a TESE 1199 fixada pelo STF, “ O novo regime prescricional previsto na Lei 14.230/2021 é IRRETROATIVO”.
Destarte, há de se aplicar o prazo prescricional estabelecido no texto original do art. 23, inciso I, da LIA, ou seja, até cinco anos após o término do exercício do mandato.
O mandato do réu CLÁUDIO MÁRCIO SANTOS QUEIROZ encerrou-se em 31/12/2008 e esta ação foi proposta em 2011, de modo que não ocorreu a prescrição.
Após a réplica do MPF, o juiz tem que proferir a decisão prevista no art. 17, §10-C, sem modificar a capitulação do autor.
Tendo em vista a mudança promovida nos tipos legais – na inicial foram imputados fatos incursos em tipos ímprobos revogados posteriormente -, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, indicar a correta capitulação legal dos fatos apontados como ímprobos, salientando-se que, nos termos da tese fixada pelo STF no TEMA 1199, é imprescindível a comprovação da responsabilidade subjetiva.
Depois, intimem-se os réus para especificarem e justificarem as provas que pretendam produzir.
Se requerida a produção de prova oral para oitiva de testemunhas ou exercício da autodefesa (art. 17, §18, da LIA), será realizada pelo aplicativo TEAMS, facultado, contudo, comparecer à sala de audiências deste Fórum.
Intimem-se.
Ilhéus, data infra.
Juiz LINCOLN PINHEIRO COSTA w:\gabju\lpc - ilheus\03-decisoes\01-cível ilhéus\pje\improbidade\saneadora_100%digital_ 11 000303253.doc -
03/08/2022 00:18
Decorrido prazo de CLAUDIO MARCIO SANTOS QUEIROZ em 02/08/2022 23:59.
-
30/07/2022 01:04
Decorrido prazo de MACIANA DE SOUSA BASTOS em 29/07/2022 23:59.
-
28/07/2022 00:35
Decorrido prazo de ORTAM - ORGANIZACAO TECNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICIPIOS em 27/07/2022 23:59.
-
14/07/2022 20:31
Juntada de petição intercorrente
-
28/06/2022 23:30
Juntada de petição intercorrente
-
17/06/2022 17:04
Juntada de petição intercorrente
-
10/06/2022 01:46
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 10/06/2022.
-
10/06/2022 01:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2022
-
09/06/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Ilhéus-BA PROCESSO: 0003032-53.2011.4.01.3301 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) POLO ATIVO: Ministério Público Federal (Procuradoria) e outros POLO PASSIVO:CLAUDIO MARCIO SANTOS QUEIROZ e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: JOSUELITO DE SOUSA BRITTO - BA13224, ABELARDO PEREIRA PALMA NETO - BA14830, MARCO AURELIO LELIS DE SOUZA - BA17875, GILBERTO VIEIRA LEITE NETO - SE2454, GRACIELA RIBEIRO - BA31987, FERNANDA LIMA COSTA - BA33714 e CAEL DE OLIVEIRA MOREIRA - BA31719 PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): ORTAM - ORGANIZACAO TECNICA DE ASSESSORAMENTO AOS MUNICIPIOS Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.
ILHÉUS, 8 de junho de 2022. (assinado eletronicamente) -
08/06/2022 08:59
Expedição de Outros documentos.
-
08/06/2022 08:59
Expedição de Outros documentos.
-
08/06/2022 08:59
Expedição de Outros documentos.
-
08/06/2022 08:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/06/2022 08:59
Expedição de Outros documentos.
-
08/06/2022 08:55
Juntada de Certidão de processo migrado
-
08/06/2022 08:55
Juntada de volume
-
08/06/2022 08:54
Juntada de volume
-
08/06/2022 08:53
Juntada de volume
-
08/06/2022 08:52
Juntada de documentos diversos migração
-
02/06/2022 15:31
Juntada de Vistos em inspeção - em ordem
-
28/01/2021 15:27
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
28/01/2021 15:27
RECEBIDOS EM SECRETARIA - sem petição
-
06/11/2020 14:52
CARGA: RETIRADOS AGU - PARA DIGITALIZAÇÃO E FUTURA MIGRAÇÃO PJE
-
03/10/2019 16:57
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
03/10/2019 16:54
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO
-
10/04/2019 20:45
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL
-
10/04/2019 20:45
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO - INTIMACAO DA CURADORA
-
19/04/2018 17:08
RESPOSTA CONTESTACAO / IMPUGNACAO APRESENTADA
-
02/02/2018 16:02
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
23/01/2018 12:24
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO REU
-
23/01/2018 12:14
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - JUNTADA DE SUBSTABLECIMENTO
-
06/11/2017 14:01
CURADOR: NOMEADO / ORDENADA INTIMACAO
-
06/11/2017 14:00
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - DESPACHO ASSINADO EM 16/10/2017
-
11/10/2017 19:47
Conclusos para despacho
-
11/10/2017 19:46
PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS - DO EDITAL DE CITACAO
-
03/07/2017 17:26
CARTA PRECATÓRIA JUNTADA
-
03/07/2017 17:25
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO
-
03/07/2017 16:51
RESPOSTA CONTESTACAO / IMPUGNACAO APRESENTADA
-
11/05/2017 12:33
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - DISPONIBILIZADO NO E-DJF1 DE 10/05/2017
-
09/05/2017 16:41
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
-
08/05/2017 16:21
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
05/05/2017 13:11
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - DISPONIBILIZADO NO E-DJF1 DE 04/05/2017
-
03/05/2017 14:33
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
-
09/03/2017 13:28
CitaçãoELA IMPRENSA PUBLICADO EDITAL / CERTIFICADA PUBLICACAO - CITAÇÃO DO RÉU ORTAM
-
07/03/2017 16:50
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DECISAO
-
07/03/2017 16:49
CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL EXPEDIDO - PARA PUBLICAÇÃO NO E-DJF1
-
07/03/2017 16:48
CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL AFIXADO - NO MURAL DE PUBLICAÇÃO DA SSJ DE ILHEUS
-
13/02/2017 13:59
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA - 586
-
06/12/2016 16:13
RESPOSTA CONTESTACAO / IMPUGNACAO APRESENTADA - CONTESTACAO DA REQUERIDA MACIANA LEOPOLDINA
-
25/08/2016 15:50
CitaçãoORDENADA
-
25/08/2016 14:46
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - RECEBENDO A INICIAL
-
08/08/2016 10:38
Conclusos para decisão
-
07/04/2016 15:23
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - JUNTADA E MOVIMENTAÇÃO REALIZADAS.
-
03/02/2016 18:00
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO - COM PETIÇÃO
-
22/01/2016 12:50
CARGA: RETIRADOS MPF
-
18/01/2016 14:48
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
04/01/2016 16:50
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - DESPACHADO EM 18/12/2015. LANCADA FASE PARA REGULARIZ DA MOVIMENT PROCESSUAL
-
17/12/2015 13:35
Conclusos para despacho
-
07/12/2015 11:02
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO - DIVULGADO NO E-DJF1 DE 04/12/2015
-
03/12/2015 17:44
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
21/08/2015 14:35
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - (2ª)
-
12/08/2015 16:40
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
01/06/2015 16:46
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
30/04/2015 14:18
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO EDITAL
-
29/04/2015 19:00
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA EDITAL
-
14/04/2015 19:00
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: EDITAL EXPEDIDO/AFIXADO
-
02/12/2014 10:31
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO EDITAL
-
29/10/2014 20:16
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
29/10/2014 20:16
Conclusos para despacho
-
26/06/2014 13:24
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
25/06/2014 18:00
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO - COM PETIÇÃO
-
13/06/2014 09:07
CARGA: RETIRADOS MPF
-
29/05/2014 18:42
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
28/11/2013 19:02
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
28/11/2013 19:02
Conclusos para despacho
-
21/11/2013 20:08
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO
-
21/11/2013 20:06
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO - PARA JUNTADA DE CARTAS PRECATORIAS DEVOLVIDAS
-
30/07/2013 17:42
CARTA PRECATORIA JUNTADA COMUNICACAO RECEBIMENTO PELO JUIZO DEPRECADO
-
04/07/2013 16:56
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA
-
04/06/2013 18:57
CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO
-
15/05/2013 16:50
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
28/02/2013 14:07
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
27/02/2013 19:14
Conclusos para despacho
-
18/02/2013 14:33
CARTA PRECATÓRIA JUNTADA
-
07/11/2012 16:39
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - (2ª)
-
19/07/2012 17:09
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
13/07/2012 18:00
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO - COM PETIÇÃO
-
06/07/2012 14:12
CARGA: RETIRADOS MPF
-
04/07/2012 14:00
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA MPF
-
11/06/2012 17:33
CARTA PRECATÓRIA JUNTADA - (2ª)
-
09/04/2012 14:39
CARTA PRECATÓRIA JUNTADA
-
09/04/2012 14:38
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
28/02/2012 13:06
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO
-
28/02/2012 13:05
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
24/01/2012 13:27
CARTA PRECATORIA JUNTADA COMUNICACAO RECEBIMENTO PELO JUIZO DEPRECADO - (3ª)
-
24/01/2012 13:27
CARTA PRECATORIA JUNTADA COMUNICACAO RECEBIMENTO PELO JUIZO DEPRECADO - (2ª)
-
24/01/2012 13:11
CARTA PRECATORIA JUNTADA COMUNICACAO RECEBIMENTO PELO JUIZO DEPRECADO
-
19/12/2011 15:39
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO
-
15/12/2011 15:55
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
15/12/2011 15:54
CARTA PRECATORIA JUNTADA COMUNICACAO RECEBIMENTO PELO JUIZO DEPRECADO
-
14/12/2011 18:00
RECEBIDOS NA SECAO DE PROTOCOLO - RECEBIDO COM PETIÇÃO
-
13/12/2011 16:01
CARGA: RETIRADOS AGU
-
30/11/2011 16:39
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA
-
30/11/2011 16:20
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL
-
30/11/2011 16:20
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO
-
14/10/2011 12:41
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO
-
11/10/2011 16:40
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
11/10/2011 15:39
Conclusos para despacho
-
05/09/2011 21:14
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
-
05/09/2011 21:13
INICIAL AUTUADA
-
17/08/2011 19:09
DISTRIBUICAO AUTOMATICA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2011
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ata de Audiência • Arquivo
Ata de Audiência • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1031014-33.2022.4.01.3400
Lorenna Costa Leal
Banco do Brasil SA
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/05/2022 10:38
Processo nº 1031014-33.2022.4.01.3400
Advocacia do Banco do Brasil
Lorenna Costa Leal
Advogado: Manoel Ernilton Ferreira Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/02/2024 17:05
Processo nº 1017639-17.2022.4.01.3900
Maria Leticia Pantoja Farias
Estado do para
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/05/2022 17:03
Processo nº 0063766-03.2007.4.01.3400
Benedito Alves Castelo Branco
Uniao Federal
Advogado: Coquelin Aires Leal Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/11/2007 00:00
Processo nº 1016211-97.2022.4.01.3900
Jorge Antonio Carvalho Amaral
Municipio de Belem - para
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/05/2022 16:03