30/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Goiás COORDENAÇÃO DAS TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS RECURSO JEF Nº 1006719-48.2021.4.01.3502 RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: CLAYTON CESAR RODRIGUES Advogado do(a) RECORRENTE: DIEGO ARTHUR IGARASHI SANCHEZ - PR92543-A RECORRIDO: UNIÃO FEDERAL RELATOR: Juiz Federal FAUSTO MENDANHA GONZAGA D E C I S Ã O Trata-se de Incidente de Uniformização Nacional interposto pela União (Advocacia-Geral da União/AGU).

O Incidente de Uniformização Nacional, interposto com base no art. 14, § 2º, da Lei nº 10.259/2001, funda-se em suposta divergência entre acórdão da Turma Recursal desta Seccional e julgados das TR/SSJ Juiz de Fora-MG, TR/SP, TR/MG, TR/DF, TR/MT, TR/GO, TR/BA, TR/SSJ Uberlância-MG, TR/PA e TR/AC-RO, bem como posição sumular da TNU. É o breve relato.

Decido.

Dispõe o art. 14, caput e § 2º, da Lei n. 10.259/2001, que caberá pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando houver divergência entre decisões sobre questões de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação da lei.

O pedido de uniformização nacional deve estar escorado em divergência entre decisões de turmas de diferentes regiões ou em contrariedade a súmula ou jurisprudência dominante do e.

Superior Tribunal de Justiça.

Na hipótese, não se verifica a divergência exigida para o processamento do pedido de uniformização, já que os julgados em confronto partiram da mesma interpretação da lei federal, apenas chegando a conclusões diversas em face da prova produzida no caso concreto.

Com efeito, as provas constantes dos autos são desfavoráveis à pretensão da recorrente.

Após análise do acervo probatório, a Turma Recursal - SJGO concluiu que restou demonstrado o preenchimento dos requisitos legais necessários ao acolhimento do pleito exordial.

Ademais, o acórdão recorrido, para entrega da prestação jurisdicional, apreciou o conjunto fático-probatório produzido, concluindo que restou demonstrado o preenchimento dos requisitos legais necessários ao deferimento do pedido da parte autora.

Nesse passo, a admissão do incidente de uniformização implicaria na reanálise de provas, o que não é admitido pela Turma Nacional de Uniformização, consoante enunciado taxativo da Súmula/TNU nº 42: “Não se conhece de incidente de uniformização que implique reexame de matéria de fato”.

Portanto, o pedido de uniformização não atende aos requisitos preliminares de admissibilidade, conforme o disposto no art. 14, inc.

V, alínea “d”, do Regimento Interno da TNU (Resolução CJF Nº 586/2019), razão pela qual deve ser inadmitido.

Ante o exposto, inadmito o pedido de uniformização nacional.

Intimem-se.

Transcorrido in albis o prazo recursal, restitua-se o processo eletrônico à Vara Federal de origem para as providências de mister.

Goiânia, 27 de maio de 2025.

Juiz Federal JOSÉ GODINHO FILHO Coordenador das Turmas Recursais de Goiás
31/01/2024 14:57

Remetidos os Autos - PRES -> GOTR
31/01/2024 14:57

Baixa Definitiva - Remetido a(o) - GOTR
31/01/2024 14:57

Transitado em Julgado - Data: 30/01/2024
30/01/2024 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
28/12/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
26/12/2023 14:44

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
26/12/2023 14:44

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
18/12/2023 19:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
18/12/2023 19:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
18/12/2023 19:24

Conhecido o recurso e provido
05/09/2023 12:57

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial
05/09/2023 02:00

Disponibilização no Diário Eletrônico de Ato Ordinatório - no dia 05/09/2023
04/09/2023 20:00

Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 05/09/2023
04/09/2023 19:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/09/2023

Ultima Atualização
29/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DOCUMENTO COMPROBATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

CERTIDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA DE 1 GRAU • Arquivo

ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL • Arquivo

DECISÃO DE ADMISSÃO DO PEDIDO UNIFORMIZAÇÃO • Arquivo

SENTENÇA DE 1 GRAU • Arquivo

ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL • Arquivo

DECISÃO DE ADMISSÃO DO PEDIDO UNIFORMIZAÇÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA TIPO A • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005690-94.2020.4.01.3502

Jose Vieira de Deus

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Yago da Silva Sebastiao

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/08/2023 12:02

Exibir Processo

Processo nº 1005690-94.2020.4.01.3502

Jose Vieira de Deus

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Lucas Evangelista Neves da Rocha

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/11/2020 12:39

Exibir Processo

Processo nº 0000642-88.2008.4.01.3504

Empresa Gestora de Ativos S.A. - Emgea

Shirley de Cassia Alves da Silva

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/11/2019 07:01

Exibir Processo

Processo nº 0001846-40.2003.4.01.3700

Instituto Nacional do Seguro Social

Iracema Eliza Martins Bringel

Advogado: Sonia Maria Lopes Coelho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/02/2003 08:00

Exibir Processo

Processo nº 1002325-13.2021.4.01.3400

Conselho Regional de Administracao do Df

Elite Assessoria Contabilidade e Auditor...

Advogado: Marthonshelys Amaro Soares da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/02/2021 14:34

Exibir Processo