TRF1 - 1015861-05.2024.4.01.4300
1ª instância - 3ª Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            19/06/2025 00:00 Intimação PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Tocantins 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1015861-05.2024.4.01.4300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ANA GLEICE GLORIA COUTINHO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANNETTE DIANE RIVEROS LIMA - TO3066 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA I – RELATÓRIO Trata-se de ação proposta por ANA GLEICE GLORIA COUTINHO em face do INSS, objetivando a concessão do benefício de salário-maternidade, referente ao nascimento da filha ASHLEY COUTINHO CRUZ, ocorrido em 05/02/2024.
 
 O INSS apresentou contestação alegando, preliminarmente, a ausência de interesse de agir da parte autora, tendo em vista a concessão do benefício objeto da lide na esfera administrativa. É o relatório.
 
 Decido.
 
 II – FUNDAMENTAÇÃO No presente caso, verifico que houve a concessão do benefício de salário-maternidade na esfera administrativa, com pagamento das 04 parcelas em 26/07/2024 (NB: 227.501.071-2, DER: 05/02/2024 e DCB: 03/06/2024), conforme se observa do HISCRE e da declaração de benefício registrada nos autos (ID nº 2164927709 e 2164927715).
 
 Ressalto, ainda, que o novo requerimento administrativo formulado pela demandante em 02/09/2024 (NB: 230.105.878-0), foi indeferido pela autarquia previdenciária justamente por já ter sido concedido o benefício de salário-maternidade objeto da lide, NB: 227.501.071-2, com DIB em 05/02/2024, consoante se extrai do comprovante de indeferimento juntado aos autos pela própria segurada (ID nº 2171359676): Dessa forma, resta caracterizada a falta de interesse de agir da parte autora por perda superveniente do objeto da ação.
 
 Assim, diante do deferimento do pedido na via administrativa, não há justificativa para a atuação jurisdicional.
 
 Portanto, tendo em vista que o objeto perseguido na presente demanda não mais subsiste, o processo deve ser extinto sem julgamento do mérito, conforme estabelece o art. 485, VI, do CPC.
 
 III – DISPOSITIVO Ante o exposto, RECONHEÇO a perda superveniente do interesse processual da parte autora e EXTINGO o processo sem resolução de mérito, nos termos art. 485, VI, CPC/2015 e 51, §1º, da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01.
 
 Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
 
 Sem condenação em custas e honorários (art. 55, Lei 9.099/95).
 
 Publicação, registro e intimação da presente sentença via sistema eletrônico.
 
 A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, não havendo recurso, certificar o trânsito em julgado e arquivar os autos. 2) havendo interposição de recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 (dez) dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015.
 
 Palmas/TO, data da assinatura eletrônica.
 
 Juiz Federal Assinante
- 
                                            19/12/2024 17:34 Recebido pelo Distribuidor 
- 
                                            19/12/2024 17:34 Autos incluídos no Juízo 100% Digital 
- 
                                            19/12/2024 17:34 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            19/12/2024                                        
                                            Ultima Atualização
                                            19/06/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012774-88.2025.4.01.3400
Ednaldo Ferreira Alves
Uniao Federal
Advogado: Sergio Ludmer
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/02/2025 14:14
Processo nº 1047879-02.2025.4.01.3700
Maria Alice Sampaio da Silva
.Presidente da Fundacao Getulio Vargas
Advogado: Raissa da Silva Soares
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/06/2025 15:35
Processo nº 1053021-73.2023.4.01.3500
Natalia Tuzzi de Azevedo Morais
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Jean Carlos Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/10/2023 15:37
Processo nº 1004326-23.2025.4.01.3305
Simone Iane Ferreira da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Manoel Sabino Marques Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/05/2025 23:55
Processo nº 1009200-57.2025.4.01.3400
Lizandra Assuncao de Moura
Uniao Federal
Advogado: Felipe Bezerra Nunes Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/02/2025 22:08