TRF1 - 1102433-52.2023.4.01.3700
1ª instância - 6ª Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO 6a VARA CÍVEL Processo nº: 1102433-52.2023.4.01.3700 Assunto: [Doença em Pessoa da Família, Limite de Carga Horária - Jornada Semanal] AUTOR: LUCIA REGINA MOREIRA DE OLIVEIRA REU: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO SENTENÇA - TIPO C A parte autora requereu a desistência da ação.
A União opôs-se ao pedido de desistência, instando a parte autora a renunciar o direito sobre o qual que se funda a ação.
Sentencio.
Conforme entendimento jurisprudencial, se tratando de direito irrenunciável, tal como aquele que constitui a causa de pedir da presente ação, não é de se exigir da parte autora a renúncia de que trata o artigo 3º da Lei nº 9.469/1997.
Confira-se: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
TRATAMENTO DE SAÚDE.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.
DESISTÊNCIA DA AÇÃO APÓS A CONTESTAÇÃO.
EXIGÊNCIA DE RENÚNCIA AO DIREITO.
DESCABIMENTO.
IRRENUNCIABILIDADE DO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
REDUÇÃO.
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1.
No caso, correta a sentença que homologou o pedido de desistência e extinguiu o processo, ainda que sem a concordância do réu, uma vez que o direito à saúde é elencado pela Constituição Federal como direito fundamental e, portanto, irrenunciável. 2.
Honorários advocatícios reduzidos para R$ 3.000,00 (três mil reais), tendo em vista o nível de complexidade da causa, nos termos do art. 85, § 8º, do Código de Processo Civil. 3.
Apelação provida. 4.
Sentença parcialmente reformada. (TRF-1 - AC: 00371175920114013400, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL DANIEL PAES RIBEIRO, Data de Julgamento: 07/11/2022, 6ª Turma, Data de Publicação: PJe 11/11/2022 PAG PJe 11/11/2022 PAG) AÇÃO COMINATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO DE ALTO CUSTO.
DESISTÊNCIA APÓS A CONTESTAÇÃO.
EXIGÊNCIA DE RENÚNCIA AO DIREITO.
IMPOSSIBILIDADE.
IRRENUNCIABILIDADE DO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE. 1.
A União apela de sentença em que, homologada a desistência de ação cominatória de obrigação de fornecimento de medicamento de alto custo, foi extinto o processo sem resolução de mérito. 2.
A União alega que, nos termos do art. 3º da Lei n. 9.469/97, somente pode concordar com a desistência se houver renúncia ao direito em que funda a ação. 3.
A Constituição consagrou o direito fundamental à saúde (arts. 6º;7º, XXII; e 196).
De acordo com a clássica doutrina (v.g.: SILVA, José Afonso da.
Curso de Direito Constitucional Positivo. 38ª ed.
São Paulo: Malheiros, 2015. p. 183), é inerente aos direitos fundamentais a irrenunciabilidade. 4.
O art. 3º da Lei n. 9.469/97 não se aplica, portanto, à hipótese.
Nesse sentido, v.g.: AC 0026568-43.2017.4.01.9199, DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 03/05/2018 PAG. 5.
Apelação a que se nega provimento. (TRF-1 - AC: 00064250420164013400, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO BATISTA MOREIRA, Data de Julgamento: 20/05/2019, SEXTA TURMA, Data de Publicação: 31/05/2019) Isso posto, presentes as condições legais, homologo a desistência para que produza seus efeitos, extinguindo o processo sem resolução de mérito (art. 485, VIII, do CPC).
Condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% do valor da causa, a serem corrigidos a partir da data de ajuizamento da ação.
O credor somente poderá cobrar os honorários se, no prazo legal, comprovar que a parte autora perdeu a condição de hipossuficiente.
Sem custas.
Em prestígio ao princípio da causalidade, condeno a parte ré ao pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% do valor da causa, a serem corrigidos a partir da data de ajuizamento da ação. 1.
Intimem-se. 2.
Interposto recurso, intime-se a parte contrária para o oferecimento de contrarrazões, remetendo-se os autos ao TRF da 1ª Região, em caso de recurso de apelação. 3.
Sem recurso, intime-se a parte interessada para que, no prazo máximo de 15 (quinze) dias, dê início à fase de cumprimento de sentença, sob pena de arquivamento. 3.1.
Silente a parte interessada, remetam-se os autos ao arquivo, facultado o desarquivamento para cumprimento de sentença, desde que dentro do prazo prescricional.
Cumpra-se.
São Luís, data e Juiz prolator conforme assinatura eletrônica. (Documento assinado e datado digitalmente) 6ª Vara Federal SJMA -
18/12/2023 18:09
Recebido pelo Distribuidor
-
18/12/2023 18:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/12/2023
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003605-90.2025.4.01.4301
Marcos Rufino Guimaraes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Orlando Dias de Arruda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/04/2025 16:09
Processo nº 1019418-47.2025.4.01.3400
Bruno Martinez Carneiro Ribeiro Neves
.Uniao Federal
Advogado: Guilherme Linhares Rodrigues
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 14:11
Processo nº 1026685-70.2025.4.01.3400
Vanessa da Silva Miranda
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Bruna Cristina Gregio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/03/2025 11:03
Processo nº 1009499-71.2024.4.01.3302
Valmir Laranjeira da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nerivan da Silva Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/09/2024 14:18
Processo nº 0018139-73.2007.4.01.3400
Eliton Antonio da Silva
Uniao Federal
Advogado: Delio Soares de Mendonca Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/02/2011 14:11