TRF1 - 1031483-29.2024.4.01.3200
1ª instância - 1ª Manaus
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 1ª Vara Federal Cível da SJAM SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1031483-29.2024.4.01.3200 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ROSINALDO SILVA DA COSTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAURICIO MOURA COSTA - PA21782-A, JANAINA MAYARA AMBROSIO BARROS - RR2717 e JEFFERSON RIBEIRO MACHADO MACIEL - RR356-B POLO PASSIVO:(INSS) GERENTE EXECUTIVO APS MANAUS/AM e outros SENTENÇA Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, com o objetivo de que a autoridade impetrada analise o procedimento administrativo/antecipe a perícia objeto dos autos.
Nas informações, a autoridade noticiou que a perícia foi antecipada e realizada. É o Relatório.
Decido.
Pela leitura da inicial, verifica-se que o objetivo do mandamus é que seja determinada a conclusão do pedido administrativo e/ou antecipação da perícia.
Esclareço que o objetivo não é discutir o direito ao benefício pleiteado, mas tão-somente que a parte impetrada processe e profira decisão sobre seu requerimento/ antecipe a perícia agendada.
Note-se, portanto, que o alegado ato coator é justamente a inércia/demora da autoridade.
Contudo, após o ajuizamento da ação, foi informado que o pedido foi analisado/concluído.
Constato, portanto, que não há interesse de agir nos autos, uma vez que já houve o processamento da análise do pedido discutido nos presentes autos, com a conclusão da tarefa.
Sendo assim, patente a falta de interesse de agir, pela perda superveniente do objeto, EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE SEU MÉRITO, nos termos do art. 485, VI, do CPC c/c com o art. 6º, § 5º, da Lei nº 12.016/2009.
Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009).
Custas ex lege.
Interposto eventual recurso, determino: intime-se o recorrido (a) para apresentar contrarrazões e remetam-se os autos ao órgão julgador.
Não havendo recurso, arquivem-se os autos após o trânsito em julgado.
Manaus, data da assinatura eletrônica.
ASSINATURA DIGITAL -
06/09/2024 15:57
Conclusos para decisão
-
06/09/2024 15:12
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Vara Federal Cível da SJAM
-
06/09/2024 15:12
Juntada de Informação de Prevenção
-
06/09/2024 14:06
Recebido pelo Distribuidor
-
06/09/2024 14:06
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/09/2024 14:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/09/2024
Ultima Atualização
15/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000356-52.2025.4.01.4101
Distribuidora de Eletronicos Max Jp LTDA
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Alexandre Antonio de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/01/2025 10:42
Processo nº 1026376-40.2025.4.01.3500
Ludimila Joana Vieira Marques Henrique
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leticia Blumck Batista de Moraes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/05/2025 19:32
Processo nº 1027781-39.2024.4.01.3600
Vera Lucia dos Santos Lujan
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Claudia Felicio Garcia
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/12/2024 00:30
Processo nº 1027781-39.2024.4.01.3600
Vera Lucia dos Santos Lujan
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cassao Jure Ferreira Sales
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/07/2025 10:08
Processo nº 1001501-49.2025.4.01.3906
Marcelia da Silva Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rosana Maria da Silva Juvencio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/03/2025 16:40