20/04/2025 13:40

Arquivado Definitivamente
20/04/2025 13:38

Transitado em Julgado em 14/04/2025
15/04/2025 18:17

Decorrido prazo de ALZIRA ALVES DE FREITAS em 14/04/2025 23:59.
12/04/2025 00:10

Decorrido prazo de ALZIRA ALVES DE FREITAS em 11/04/2025 23:59.
31/03/2025 00:05

Publicado Sentença Tipo C em 31/03/2025.
29/03/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/03/2025
28/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1000483-26.2025.4.01.3507 AUTOR: ALZIRA ALVES DE FREITAS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA Sendo dispensado o relatório, nos termos do art. 38, in fine, da Lei 9.099/95 c/c art. 1° da Lei 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.

Postula a parte autora a conversão do benefício de incapacidade temporária em conversão por benefício de incapacidade permanente.

No entanto, conforme demonstra o documento de ID 2175148398, a decisão administrativa concedeu o benefício de incapacidade temporária até o dia 08/12/2024.

No mais, após o fim do referido prazo, a parte poderá solicitar prorrogação do benefício, caso não esteja apta ao trabalho.

Pois bem, encontra-se sedimentado, tanto na doutrina como na jurisprudência, o entendimento quanto à desnecessidade de exaurimento da via administrativa para a admissibilidade da ação judicial.

Isso, porém, não significa que a verificação das condições da ação esteja dispensada, absolutamente.

Traduz, apenas, que para a configuração da pretensão resistida basta a recusa manifestada pela Administração, assomando-se prescindível que o administrado se submeta a todos os caminhos do contencioso extrajudicial.

Na prática, tem-se que não se está a exigir que interponha o recurso administrativo cabível contra a negativa, formal ou informal, ao pleito que apresentara.

Essa negativa, não obstante, é que se entremostra necessária para espelhar a resistência à sua pretensão, de molde a descortinar o litígio cuja dirimência toca ao Judiciário.

Sem essa resistência, não há autêntico interesse (no seu sentido jurídico-processual) em trazer a questão às raias de um processo judicial.

Estar-se-ia desnaturando a essência da atividade jurisdicional, própria à solução de lides, e - o que se revela mais grave ainda - inviabilizando a prestação da tutela jurisdicional, diante do extraordinário número de casos que seriam trazidos, sem necessidade, à apreciação do Judiciário.

Em suma, o Judiciário açambarcaria a competência administrativa, esquadrinhada legitimamente em lei, para apreciar requerimentos administrativos, dando-lhes a primeira palavra e, dessa forma, fazendo às vezes de repartição de órgãos públicos.

Nesse sentido há inúmeros precedentes das Turmas Recursais dos Juizados Federais, dentre os quais destaco o seguinte: “JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS.

PREVIDENCIÁRIO.

AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.

INTERESSE DE AGIR.

RECURSO DESPROVIDO. 3 - (Primeira Turma-MG; 2006.38.00.734238-6.

Relatora Juíza Federal Sônia Diniz Viana - DJ-MG 19/12/2006, Decisão 23/10/2006).

Destaquei.3 - A Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, no julgamento do recurso 2005.72.95.006179-0, acórdão publicado em 26 de outubro de 2006, concluiu que "nas ações previdenciárias no âmbito dos JEF´s é necessária a prévia caracterização de lide para atender à condição da ação relativa ao interesse de agir, na sua modalidade de utilidade/necessidade do provimento jurisdicional, o que se dá com o prévio requerimento administrativo, em que haja indeferimento expresso do pedido ou demora injustificável para sua apreciação.

Entendimento contrário importa no aumento extraordinário do número de demandas desnecessárias no âmbito dos JEF´s, o que compromete a celeridade daqueles processos onde realmente haja lide e necessidade da intervenção do Poder Judiciário". (Primeira Turma-MG; 2006.38.00.734238-6.

Relatora Juíza Federal Sônia Diniz Viana - DJ-MG 19/12/2006, Decisão 23/10/2006).

Destaquei No mais, destaca-se que o INSS realizou a apreciação do pedido da parte autora, concedendo o benefício.

Além disso, após o referido prazo, a parte poderá requerer a prorrogação.

Assim, não vislumbro necessidade de apreciação por parte do Judiciário.

Constatada a ausência de interesse de agir, alternativa não resta senão a extinção do processo sem adentrá-lo no mérito.

Diante de tudo acima exposto, com fundamento no artigo 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

Sem custas processuais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Sobrevindo-se o trânsito em julgado, arquive-se.

Jataí, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI
27/03/2025 15:54

Processo devolvido à Secretaria
27/03/2025 15:54

Juntada de Certidão
27/03/2025 15:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/03/2025 15:54

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/03/2025 15:54

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
27/03/2025 15:54

Extinção por ausência de requerimento administrativo prévio
27/03/2025 15:54

Extinto o processo por ausência das condições da ação
26/03/2025 13:07

Conclusos para julgamento
26/03/2025 11:43

Juntada de emenda à inicial
20/03/2025 01:13

Decorrido prazo de ALZIRA ALVES DE FREITAS em 19/03/2025 23:59.
12/03/2025 09:48

Publicado Despacho em 12/03/2025.
12/03/2025 09:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
11/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Processo: 1000483-26.2025.4.01.3507 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ALZIRA ALVES DE FREITAS Advogado do(a) AUTOR: DEIVES ROBERTO RODRIGUES - GO12364 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO 1.

Intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a inicial, trazendo aos autos: a) indeferimento administrativo com data de requerimento e dados do requerente, são servindo apenas o comprovante de cessação do benefício. b) comprovante de endereço atual (até o máximo de 03 meses), sem recortes, em seu nome, ou com comprovação de vínculo familiar, ou ainda acompanhado de declaração do proprietário do imóvel, firmada sob as penas da lei, informando que a parte autora é domiciliada no referido endereço.

Servindo para tanto, somente comprovantes fornecidos por órgãos públicos (ex. Água ou luz). c) declaração de imposto de renda, comprovante de isenção emitido pelo site da receita federal ou 3 últimos holerites, sob pena de perda da gratuidade da justiça em segunda instância. 2.

Advirta-se que, na hipótese da parte autora não sanar as irregularidades apontadas, o feito será extinto sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, NCPC.

Jataí, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI
10/03/2025 15:28

Processo devolvido à Secretaria
10/03/2025 15:28

Juntada de Certidão
10/03/2025 15:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/03/2025 15:28

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/03/2025 15:28

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/03/2025 15:28

Proferido despacho de mero expediente
08/03/2025 09:54

Juntada de dossiê - prevjud
08/03/2025 09:54

Juntada de dossiê - prevjud
08/03/2025 09:54

Juntada de dossiê - prevjud
08/03/2025 09:54

Juntada de dossiê - prevjud
08/03/2025 09:54

Juntada de dossiê - prevjud
07/03/2025 12:51

Conclusos para despacho
06/03/2025 17:36

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
06/03/2025 17:36

Juntada de Informação de Prevenção
06/03/2025 15:14

Recebido pelo Distribuidor
06/03/2025 15:14

Juntada de Certidão
06/03/2025 15:14

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
06/03/2025 15:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/03/2025

Ultima Atualização
28/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003321-46.2018.4.01.4301

Conselho Regional de Farmacia do Est do ...

Bertin S.A.

Advogado: Murilo Sudre Miranda

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/10/2023 14:18

Exibir Processo

Processo nº 1012086-39.2024.4.01.3311

Vivaldo da Rocha Ramos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Daniela Santos de Souza

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/12/2024 15:41

Exibir Processo

Processo nº 1000889-38.2025.4.01.3704

Irailde da Silva Barbosa

Coordenador-Geral de Pericia Medica Prev...

Advogado: Lyssa Martins Bonfim

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/02/2025 12:22

Exibir Processo

Processo nº 1021166-17.2025.4.01.3400

Silvia Regina de Faria Nunes

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Antonio Vandir de Freitas Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/03/2025 15:27

Exibir Processo

Processo nº 0000024-65.2006.4.01.3100

Ministerio Publico Federal - Mpf

Americo Tavora da Silva

Advogado: Ary Ferreira de Farias

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/07/2015 16:37

Exibir Processo