25/07/2025 13:55

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
22/07/2025 11:40

Juntada de Informação
19/07/2025 00:51

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 18/07/2025 23:59.
16/07/2025 00:17

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 15/07/2025 23:59.
02/07/2025 10:48

Juntada de Certidão
02/07/2025 10:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/07/2025 10:48

Ato ordinatório praticado
25/06/2025 20:10

Juntada de recurso inominado
25/06/2025 00:35

Publicado Sentença Tipo A em 25/06/2025.
24/06/2025 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
13/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PARAGOMINAS Nº do processo: 1001154-16.2025.4.01.3906 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOICY CRUZ SILVA Advogado do(a) AUTOR: ANA LARISSA BEZERRA PARENTE - TO8236 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Tipo: A SENTENÇA Prescindível o relatório nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

A parte autora postula a concessão de benefício assistencial à pessoa com deficiência.

Para a concessão do benefício assistencial pleiteado, exige-se a comprovação cumulativa de dois requisitos: (i) condição de deficiência ou idade mínima de 65 anos e (ii) condição de vulnerabilidade social e econômica.

No presente caso, a controvérsia cinge-se ao primeiro requisito — a caracterização da deficiência nos termos legais.

Nos termos do §2º do art. 20 da Lei nº 8.742/93, considera-se pessoa com deficiência aquela que apresenta impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.

Esse conceito deve ser interpretado à luz do art. 2º da Lei nº 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência) e do art. 1º da Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência (Decreto nº 6.949/2009).

Foi realizada perícia médica judicial (ID nº 2188030455), por profissional nomeado de confiança do juízo, a qual concluiu que: “A parte autora apresenta impedimentos de longo prazo que não a impossibilitam de prover ao próprio sustento.

Não há restrição da participação social, em igualdade de condições com as demais pessoas.” A despeito da existência de diagnóstico de neoplasia maligna de mama (CID 10: C50), e dos efeitos do tratamento (quimioterapia, radioterapia e hormonioterapia), a perícia concluiu, com base na anamnese, exame físico e documentos apresentados, que as alterações físicas são leves e não incapacitantes, havendo estabilidade clínica e ausência de progressão da doença.

Destacou-se, inclusive, que não há restrição à participação social nem incapacidade laborativa.

A impugnação apresentada pela parte autora (ID nº 2188819824) alega ausência de avaliação biopsicossocial, superficialidade do exame clínico e a não observância das condições sociais da requerente.

Contudo, tais alegações, embora respeitáveis, não infirmam tecnicamente a robustez do laudo pericial.

A conclusão médica foi clara e fundamentada, respondendo objetivamente aos quesitos legais e judiciais.

A ausência de elementos técnicos mais específicos nos documentos particulares também não permite afastar o parecer do perito judicial, que teve contato direto com a autora, realizou exame físico, analisou laudos de oncologistas e emitiu parecer imparcial e detalhado.

Vale frisar que a deficiência prevista em lei não se confunde com a mera existência de doença ou limitação física leve.

Requer-se a presença de impedimentos significativos e duradouros que afetem a autonomia e a inserção social em igualdade de condições, o que não restou demonstrado no caso.

Dessa forma, não restando comprovada a condição de pessoa com deficiência nos moldes legais, não há como ser reconhecido o direito ao benefício assistencial postulado.

Ante o exposto, julgo improcedente o pedido e extingo o processo com resolução do mérito nos termos do art. 487, I do CPC/2015.

Interposto(s) recurso(s) voluntário(s) tempestivo(s) contra a presente, intime(m)-se o(a)(s) recorrido(a)(s) para oferecer(em) resposta(s), em dez (10) dias, e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, remeta-se à Turma Recursal.

Cabe ainda inteirar que se a parte autora não tiver profissional habilitado nos autos, e não comparecer em Juízo pelo prazo de 30 (trinta) dias após a primeira tentativa de intimação por telefone, whatsapp ou e-mail, restará devidamente intimada.

Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Paragominas/PA, data da assinatura eletrônica.

Assinatura eletrônica JUIZ(A) FEDERAL
12/06/2025 01:57

Processo devolvido à Secretaria
12/06/2025 01:57

Juntada de Certidão
12/06/2025 01:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
12/06/2025 01:57

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
12/06/2025 01:57

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
12/06/2025 01:57

Julgado improcedente o pedido
12/06/2025 01:57

Concedida a gratuidade da justiça a JOICY CRUZ SILVA - CPF: *04.***.*14-07 (AUTOR)
04/06/2025 10:59

Conclusos para julgamento
29/05/2025 12:41

Juntada de Certidão
26/05/2025 16:24

Juntada de impugnação
21/05/2025 20:17

Juntada de laudo médico - não impedimento
14/05/2025 14:44

Juntada de exame médico
07/04/2025 08:32

Juntada de petição intercorrente
07/04/2025 00:04

Publicado Intimação polo ativo em 07/04/2025.
05/04/2025 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/04/2025
04/04/2025 16:09

Juntada de petição intercorrente
04/04/2025 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas PA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001154-16.2025.4.01.3906 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JOICY CRUZ SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANA LARISSA BEZERRA PARENTE - TO8236 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: JOICY CRUZ SILVA ANA LARISSA BEZERRA PARENTE - (OAB: TO8236) FINALIDADE: Intimar o(s) polo ativo acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.

Prazo: 5 dias.

OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

PARAGOMINAS, 3 de abril de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA
03/04/2025 13:55

Expedição de Outros documentos.
03/04/2025 13:45

Ato ordinatório praticado
03/04/2025 12:27

Perícia agendada
10/03/2025 11:56

Juntada de emenda à inicial
07/03/2025 00:26

Publicado Ato ordinatório em 07/03/2025.
07/03/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
06/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PARAGOMINAS 1001154-16.2025.4.01.3906 AUTOR: JOICY CRUZ SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO De ordem do (a) MM(a) Juiz(a) Federal desta Subseção Judiciária, em conformidade com o Provimento COGER – TRF1ª Região nº 10126799/2020 e Portaria n. 02/2023-GABJU/SJPA/PGN, baseado no art. 203 do CPC.

A documentação a que a legislação correlata atribui à força probatória de início de prova material constitui documento essencial à propositura da ação.

Na espécie, a inicial se ressente de documento dessa natureza.

Assim, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos a inscrição atualizada do CADÚNICO, nos termos do § 12 do art. 20 da Lei nº 8.742/1993, sob pena de indeferimento dainicial em razão da ausência de documento indispensável à propositura da ação, nos termos do artigo 321, do CPC/2015.

Cumprido, será designada perícia.

Paragominas/Pa, (data da assinatura).

Assinatura digital Servidor
05/03/2025 18:16

Juntada de Certidão
05/03/2025 18:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/03/2025 18:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/03/2025 18:16

Ato ordinatório praticado
25/02/2025 10:53

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA
25/02/2025 10:53

Juntada de Informação de Prevenção
25/02/2025 10:29

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
25/02/2025 10:27

Juntada de Certidão de Redistribuição
24/02/2025 15:44

Juntada de manifestação
24/02/2025 15:34

Juntada de emenda à inicial
24/02/2025 15:33

Juntada de emenda à inicial
24/02/2025 15:28

Recebido pelo Distribuidor
24/02/2025 15:28

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
24/02/2025 15:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/02/2025

Ultima Atualização
02/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007451-15.2019.4.01.3400

Arlei Sangaletti

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...

Advogado: Daniel Winter

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/11/2024 14:24

Exibir Processo

Processo nº 1007451-15.2019.4.01.3400

Arlei Sangaletti

Advogado: Daniel Winter

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/05/2025 19:39

Exibir Processo

Processo nº 1016584-71.2025.4.01.3400

Debora Alves Pereira Cavalcante

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Yury Gargari Rocha

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/02/2025 23:39

Exibir Processo

Processo nº 1051017-90.2024.4.01.3900

Rosangela Oliveira da Conceicao

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Francisca Rafaela Lisbino Rocha

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/11/2024 08:58

Exibir Processo

Processo nº 1003998-42.2024.4.01.3301

Daria Maria Oliveira Mato Grosso

Banco do Brasil SA

Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/11/2024 17:01

Exibir Processo