27/06/2025 11:38

Arquivado Definitivamente
14/06/2025 16:43

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/06/2025 23:59.
14/06/2025 08:43

Publicado Ato ordinatório em 27/05/2025.
14/06/2025 08:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2025
05/06/2025 00:48

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/06/2025 23:59.
24/05/2025 00:58

Juntada de Certidão
24/05/2025 00:58

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
24/05/2025 00:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
24/05/2025 00:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
24/05/2025 00:58

Ato ordinatório praticado
09/05/2025 13:11

Recebidos os autos
09/05/2025 13:11

Juntada de Certidão
14/02/2025 13:50

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
14/02/2025 13:49

Juntada de Informação
11/02/2025 01:19

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/02/2025 23:59.
21/01/2025 13:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/01/2025 13:53

Expedição de Outros documentos.
21/01/2025 13:06

Ato ordinatório praticado
23/11/2024 00:13

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/11/2024 23:59.
05/11/2024 15:09

Juntada de recurso inominado
05/11/2024 00:07

Publicado Sentença Tipo A em 04/11/2024.
05/11/2024 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/11/2024
01/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bom Jesus da Lapa-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bom Jesus da Lapa-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1009145-41.2023.4.01.3315 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: DIONES DOS SANTOS ALVES REPRESENTANTES POLO ATIVO: ITAMAR COSTA DA SILVA - GO15713 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

Inicialmente, defiro o benefício da gratuidade de justiça.

I – Fundamentação Cuida-se de ação ordinária onde objetiva a parte autora concessão/restabelecimento do benefício de auxílio por incapacidade permanente.

Requer, ainda, seja reconhecido o direito ao pagamento das parcelas retroativas à data do requerimento administrativo/data de cessação do benefício.

O benefício de auxílio por incapacidade temporária é devido ao segurado que se encontre incapacitado temporariamente para o exercício de atividade laborativa que lhe seja habitual.

Já a aposentadoria por incapacidade permanente deve ser concedida quando o segurado se encontre incapacitado total e permanentemente para qualquer atividade laboral, não sendo possível sua reabilitação.

Ressalte-se que é exigido, ainda, o cumprimento da carência mínima, excetuadas as hipóteses de acidente de qualquer natureza ou causa e de doença profissional ou do trabalho (art. 26, II), isto é, nos casos de benefício acidentário (B 91); ou, ainda, nos casos de acometimento de alguma das doenças e afecções especificadas em lista elaborada pelos Ministérios da Saúde e do Trabalho e da Previdência Social (atualmente Portaria Interministerial n° 2.998/2001).

Os benefícios em questão não serão devidos caso a filiação ao RGPS se dê quando já portador da doença incapacitante (art. 59 da Lei 8213/91), ou após a perda da qualidade de segurado.

Durante a instrução processual, foi realizada perícia médica judicial (Id. 2121226233), ocasião em que o perito constatou que o autor é portador de "CID : H 54.4 .

Visão Monocular", concluindo pela incapacidade laboral (item 3.1).

Ao apresentar as considerações finais, o perito aduziu: "Periciando, apresenta em exame de fundo de Olho a.D., cicatriz de Coriorretinite por Toxoplasmose extensa que segundo relato data de cerca de 1 ano e meio Lesão Crônica e Irreversível-Cegueira Legal de O.D. -Amparada pela lei 14.126/21- ID 1878060667." A propósito, no que toca à visão monocular, haverá incapacidade para determinadas atividades profissionais, que exigem noções de profundidade e precisão e, por consequência, dependem da acuidade visual em ambos os olhos.

Todavia, o trabalho supostamente exercido pelo autor (lavrador) prescinde de visão sofisticada ou perfeita, sendo certo que o trabalhador campesino se ocupa ordinariamente com objetos de grandes dimensões (foices, enxadas, matracas) que podem ser manuseados com a visão unilateral, não havendo empecilho para o desempenho das tarefas relacionadas à limpeza do terreno, plantio, colheita e outras tarefas próprias da vida no campo.

Neste sentido, confiram-se alguns precedentes jurisprudenciais: PREVIDENCIÁRIO.

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

AUXÍLIO-DOENÇA.

AGRICULTOR.

VISÃO MONOCULAR.

IMPEDIMENTO LABORAL NÃO COMPROVADO. 1.

São três os requisitos para a concessão dos benefícios por incapacidade: a) a qualidade de segurado; b) o cumprimento do período de carência de 12 contribuições mensais; c) a incapacidade para o trabalho, de caráter permanente (aposentadoria por invalidez) ou temporária (auxílio-doença).2.

A jurisprudência do TRF-4 tem se posicionado no sentido de que a visão monocular, por si só, não impede o exercício da atividade de agricultor em regime de economia familiar.3.

Não comprovadas outras especificidades no caso concreto, e sendo o autor capaz para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, não tem lugar a concessão dos benefícios por incapacidade. (TRF4, AC 0001289-67.2015.404.9999, QUINTA TURMA, Relator ROGER RAUPP RIOS, D.E. 28/10/2016). (grifei) PREVIDENCIÁRIO.

AUXÍLIO-DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU AUXÍLIO-DOENÇA.

INCAPACIDADE NÃO COMPROVADA.

VISÃO MONOCULAR.

INDEDERIMENTO.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. 1.

Caso em que o autor, na qualidade de segurado obrigatório (empregado rural) pretende a concessão de aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença, por ser portador de cegueira monocular, tendo o magistrado singular indeferido os pedidos; 2.

A visão monocular pode ou não determinar a incapacidade para o trabalho dependendo da profissão exercida pelo segurado; 3.

Considerando que a condição de segurado do demandante e o período de carência dos benefícios não restaram impugnados pelo INSS por ocasião da contestação e nem nas contrarrazões, tais fatos tornaram-se incontroversos; 4.

A despeito do laudo médico judicial ter atestado que o demandante é portador de cegueira definitiva do olho direito, que o incapacitaria parcial (em 60%) e definitivamente para o exercício de suas atividades laborativas (agricultura), na verdade a visão monocular é praticamente irrelevante para o trabalhador rural, podendo o mesmo desempenhar a atividade sem empeço.

Assim, inexistindo a configuração de invalidez definitiva e nem mesmo temporária, é de se manter a sentença que indeferiu o pedido; 5.

Apelação desprovida. (AC 00024790420164059999, Desembargador Federal Paulo Machado Cordeiro, TRF5 - Segunda Turma, DJE -Data::04/11/2016 - Página::21.).

Ainda, é de se registrar que a classificação da visão monocular como deficiência sensorial pela Lei n. 14.126/2021 não conduz à conclusão de que ela ensejará incapacidade laborativa para toda e qualquer profissão, mesmo porque os conceitos de deficiência e incapacidade laborativa não se confundem.

Do contrário, toda pessoa com deficiência estaria impossibilitada de exercer atividades profissionais, o que, evidentemente, não é o caso.

A classificação da visão monocular como deficiência sensorial poderá ensejar a concessão de aposentadoria da pessoa com deficiência (art. 201, § 1º, I, da CF/88 e LC 142/2013), benefício diverso do auxílio-doença e da aposentadoria por invalidez.

Nesse cenário, ainda que o laudo judicial tenha atestado a incapacidade da parte autora, salutar rememorar que o Juízo não está adstrito às conclusões da avaliação médica, a teor do disposto no art. 479 do CPC, razão pela qual afasto a conclusão do exame pericial no caso em análise, conforme fundamentação acima.

Destarte, ausentes os requisitos necessários, o indeferimento do pedido é medida que se impõe.

II – Dispositivo Do exposto e por tudo mais que dos autos transparece, JULGO IMPROCEDENTE o pedido vertido na vestibular, extinguindo o processo com resolução de mérito, com espeque no art. 487, I, do CPC.

Havendo recurso, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões.

Adotadas as providências pertinentes, enviem-se os autos à Turma Recursal.

Oportunamente, arquivem-se os autos.

Sem custas e sem honorários.

P.R.I.

Bom Jesus da Lapa-BA, data de assinatura.

Juiz (a) Federal (assinado eletronicamente)
31/10/2024 21:32

Processo devolvido à Secretaria
31/10/2024 21:32

Juntada de Certidão
31/10/2024 21:32

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
31/10/2024 21:32

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
31/10/2024 21:32

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
31/10/2024 21:32

Concedida a gratuidade da justiça a DIONES DOS SANTOS ALVES - CPF: *55.***.*83-17 (AUTOR)
31/10/2024 21:32

Julgado improcedente o pedido
15/05/2024 10:19

Conclusos para julgamento
14/05/2024 17:56

Juntada de réplica
10/05/2024 11:33

Juntada de Certidão
10/05/2024 11:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/05/2024 11:33

Ato ordinatório praticado
04/05/2024 00:02

Decorrido prazo de DIONES DOS SANTOS ALVES em 03/05/2024 23:59.
18/04/2024 13:18

Juntada de Certidão
18/04/2024 08:40

Juntada de contestação
10/04/2024 15:16

Juntada de Certidão
10/04/2024 15:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/04/2024 15:16

Ato ordinatório praticado
09/04/2024 18:33

Juntada de laudo pericial
16/02/2024 00:01

Decorrido prazo de DIONES DOS SANTOS ALVES em 15/02/2024 23:59.
01/02/2024 15:06

Juntada de Certidão
29/01/2024 11:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/01/2024 11:25

Expedição de Outros documentos.
29/01/2024 11:03

Ato ordinatório praticado
15/12/2023 14:08

Juntada de Certidão
12/12/2023 21:27

Processo devolvido à Secretaria
12/12/2023 21:27

Concedida a gratuidade da justiça a DIONES DOS SANTOS ALVES - CPF: *55.***.*83-17 (AUTOR)
12/12/2023 21:27

Proferido despacho de mero expediente
07/12/2023 10:55

Conclusos para despacho
28/10/2023 07:16

Juntada de dossiê - prevjud
28/10/2023 07:16

Juntada de dossiê - prevjud
28/10/2023 07:16

Juntada de dossiê - prevjud
28/10/2023 07:16

Juntada de dossiê - prevjud
28/10/2023 07:16

Juntada de dossiê - prevjud
27/10/2023 10:01

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bom Jesus da Lapa-BA
27/10/2023 10:01

Juntada de Informação de Prevenção
24/10/2023 16:25

Recebido pelo Distribuidor
24/10/2023 16:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/10/2023

Ultima Atualização
27/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Carta de indeferimento de benefício • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1012740-60.2023.4.01.3311

Eyshila Ferreira Bel

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Elisangela Ferreira de Almeida

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/12/2023 08:05

Exibir Processo

Processo nº 1004076-74.2022.4.01.3311

Wellington Batista Passos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ruy Nepomuceno Correia

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/06/2022 13:53

Exibir Processo

Processo nº 1007161-91.2024.4.01.3701

Sthefany Ranyelly Silva Passos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Danilo Aragao Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/06/2024 17:41

Exibir Processo

Processo nº 0004072-90.2004.4.01.3600

Companhia Nacional de Abastecimento

Heller Armazens Gerais LTDA - ME

Advogado: Debora Cristina Moreschi

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/05/2004 08:00

Exibir Processo

Processo nº 1009145-41.2023.4.01.3315

Maik Santana dos Santos

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Itamar Costa da Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/02/2025 13:50

Exibir Processo