26/08/2025 03:12

Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 51, 52
25/08/2025 02:33

Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. aos Eventos: 51, 52
25/08/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0001225-91.2025.8.27.2737/TO AUTOR: MILMA APARECIDA BORGES DE PAULAADVOGADO(A): JAYNARA CIRQUEIRA LOPES GONTIJO (OAB TO009663)ADVOGADO(A): RODRIGO FAGUNDES VALADARES (OAB TO011216)RÉU: BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A): PAULO ROCHA BARRA (OAB BA009048) ATO ORDINATÓRIO EVENTO 17 - FICAM AS PARTES INTIMADAS3.

DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVASApós a apresentação de contestação e/ou impugnação, conforme o item anterior, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem se desejam produzir provas ou o julgamento do processo no estado em que se encontra.ADVIRTO as partes que o pedido de dilação probatória deve ser lastreado na real e concreta necessidade de designação da audiência de instrução e julgamento, isto é, a audiência deve ser realizada apenas naqueles casos em que os fatos precisam ser comprovados por testemunhas e não apenas por documentos, eis que nesse último caso se aplica a regra do artigo 434 do CPC, excetuado o disposto no artigo 435 do CPC.Isso porque para tutela da garantia convencional, constitucional e legal de julgamento em prazo razoável, atos desnecessários devem ser evitados e por isso eventuais requerimentos genéricos para produção de provas serão indeferidos (arts. 139, II e III e 370 do CPC).Desse modo, o pedido de dilação probatória deve conter justificativa de sua utilidade, estabelecendo relação clara e direta entre a prova e a questão de fato exposta na lide e que com ela pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento naqueles casos em que o direito pleiteado deve ser provado por documentos (arts. 369 e ss. do CPC).Caso haja interesse na produção de provas, as partes ficam desde já intimadas de que no requerimento devem, sob pena de preclusão:3.1 APRESENTAR, se for o caso, o rol de testemunhas nos moldes do que dispõe o artigo 450 do CPC2, advertidas de que após a apresentação desse rol, somente poderão substituir a testemunha nas situações previstas no artigo 451, CPC3;3.2 INFORMAR OU INTIMAR a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455 do CPC), e:3.2.1 A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º do CPC);3.2.2 A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o item anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição (art. 455, § 2º do CPC);3.2.3 A intimação da testemunha somente será realizada pelo Poder Judiciário, por oficial de justiça, se a parte interessada justificar a impossibilidade de fazê-la nos moldes do que determina o artigo 455, caput e § 1º do CPC.3.3 INDICAR, se for o caso, a parte da qual requer depoimento pessoal (art. 385 do CPC).

Sendo a parte contrária pessoa jurídica, aquele que requerer o depoimento pessoal deve indicar precisamente o nome do representante da PJ e o cargo que ocupa;3.4 ESPECIFICAR o tipo de prova pericial que deseja(m) produzir, se exame, vistoria ou avaliação, quando a matéria postar em juízo exigir a prova em questão, advertindo-as desde já de que será indeferido o pedido quando a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; for desnecessária em vista de outras provas produzidas, e a verificação for impraticável (art. 464, § 1º do CPC);3.4.1 ADVIRTO as partes de que, caso a matéria posta em juízo exija a produção de prova pericial, a audiência de instrução e julgamento, se ainda for o caso de designá-la, somente será realizada após a finalização dos trabalhos pelo expert;3.4.2 As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que sejam plenamente capazes e a causa possa ser resolvida por autocomposição.

Ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente anunciados (art. 471 do CPC).
23/08/2025 17:22

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
23/08/2025 17:22

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
23/08/2025 17:21

Ato ordinatório praticado
22/08/2025 15:32

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 44
14/08/2025 20:53

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
30/07/2025 02:42

Publicado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 44
29/07/2025 02:11

Disponibilizado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 44
29/07/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0001225-91.2025.8.27.2737/TORELATOR: JORDAN JARDIMAUTOR: MILMA APARECIDA BORGES DE PAULAADVOGADO(A): JAYNARA CIRQUEIRA LOPES GONTIJO (OAB TO009663)ADVOGADO(A): RODRIGO FAGUNDES VALADARES (OAB TO011216)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 43 - 28/07/2025 - Protocolizada Petição - CONTESTAÇÃO
28/07/2025 14:50

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 44
28/07/2025 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/07/2025 14:23

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 39
09/07/2025 03:03

Publicado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
08/07/2025 02:27

Disponibilizado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
08/07/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0001225-91.2025.8.27.2737/TORELATOR: JORDAN JARDIMRÉU: BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A): PAULO ROCHA BARRA (OAB BA009048)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 37 - 07/07/2025 - Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso
07/07/2025 18:20

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 39
07/07/2025 17:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/07/2025 17:20

Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV
07/07/2025 17:19

Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 07/07/2025 17:00. Refer. Evento 19
04/07/2025 15:12

Remessa para o CEJUSC - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC
01/07/2025 13:37

Protocolizada Petição
10/06/2025 03:20

Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
10/06/2025 02:36

Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
09/06/2025 11:11

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
09/06/2025 11:11

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
09/06/2025 02:41

Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
09/06/2025 02:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
09/06/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0001225-91.2025.8.27.2737/TORELATOR: JORDAN JARDIMAUTOR: MILMA APARECIDA BORGES DE PAULAADVOGADO(A): JAYNARA CIRQUEIRA LOPES GONTIJO (OAB TO009663)ADVOGADO(A): RODRIGO FAGUNDES VALADARES (OAB TO011216)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se aos seguintes eventos:Evento 19 - 18/05/2025 - Audiência - de Conciliação - designada Evento 17 - 25/04/2025 - Decisão Concessão Gratuidade da Justiça
06/06/2025 16:18

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
06/06/2025 14:28

Protocolizada Petição
06/06/2025 01:50

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
06/06/2025 00:30

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 22
30/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
20/05/2025 07:40

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 22
20/05/2025 07:21

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
20/05/2025 07:21

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
18/05/2025 19:39

Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV
18/05/2025 19:39

Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 07/07/2025 17:00
25/04/2025 17:10

Remessa Interna - Em Diligência - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC
25/04/2025 15:04

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
22/04/2025 17:52

Conclusão para despacho
22/04/2025 15:41

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
26/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
16/03/2025 15:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/03/2025 15:13

Lavrada Certidão
10/03/2025 15:00

Lavrada Certidão
07/03/2025 09:52

Despacho - Mero expediente
05/03/2025 14:59

Conclusão para despacho
05/03/2025 14:59

Processo Corretamente Autuado
05/03/2025 14:33

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
05/03/2025 14:33

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
26/02/2025 14:09

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/02/2025 14:06

Ato ordinatório praticado
17/02/2025 15:58

Protocolizada Petição
17/02/2025 15:57

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
17/02/2025 15:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

PETIÇÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002201-92.2020.8.27.2731

Nuctramix LTDA

Ebert da Silva Duarte

Advogado: Hernani de Melo Mota Filho

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/01/2020 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0009241-50.2023.8.27.2722

Vasconcelos Rodrigues da Silva

Donatila Rodrigues Rego

Advogado: Donatila Bertola Rodrigues Rego

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 22/08/2023 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0000531-24.2025.8.27.2705

Doralice Cabral da Silva

Aspecir Previdencia

Advogado: Marco Antonio Pereira dos Santos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/05/2025 15:23

Exibir Processo

Processo nº 0015675-63.2025.8.27.2729

Pollyanna Bezerra de Sousa Barbosa Dias

Estado do Tocantins

Advogado: Rafael Pereira Parente

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 15/07/2025 14:22

Exibir Processo

Processo nº 0013262-77.2025.8.27.2729

Daniella Nobrega de Santana

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Andre Oliveira Barros

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 27/03/2025 15:20

Exibir Processo