TJTO - 0055311-70.2024.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara dos Feitos das Fazendas e Registros Publicos - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 13:39
Lavrada Certidão
-
25/08/2025 17:50
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
-
25/08/2025 17:50
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
22/08/2025 03:21
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
21/08/2025 02:41
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0055311-70.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: ROSA DA CONCEICAO DOS SANTOSADVOGADO(A): DÍMAS OLÍMPIO BARBOSA (OAB TO009578) DESPACHO/DECISÃO O relatório é prescindível.
Tem-se que a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, em 18/10/2022, no julgamento dos REsp’s 1.978.629/RJ, 1.985.037/RJ e 1.985.491/RJ– TEMA 1169/STJ, debatendo a controvérsia acerca “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”, por unanimidade, afetou os processos ao rito dos recursos repetitivos, e determinou a suspensão da tramitação de processos em todo território nacional, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC.
A proclamação parcial de julgamento restou assim ementada: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO PELO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.
NECESSIDADE DE PRÉVIA LIQUIDAÇÃO DO JULGADO COLETIVO. 1.
Delimitação da controvérsia: “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos. 2.
Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, na redação da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016), em conjunto com os REp 1.978.629/RJ e 1.985.491/RJ”.
Diante deste cenário, determino a suspensão da presente ação, cuja questão de direito tem por objeto o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, até o julgamento final do Recurso Repetitivo pelo STJ.
Durante a suspensão, é vedado praticar qualquer ato processual, exceto as hipóteses legais (art. 314, CPC).
Remetam-se os autos ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas – NUGEPAC, conforme determina o art. 7º, XI, da Resolução n.º 33, de 24 de novembro de 2021.
Sobrevindo solução definitiva, retornem os autos conclusos.
Intime-se. Cumpra-se.
Palmas - TO, data certificada pelo sistema. -
20/08/2025 19:22
Remessa Interna - Outros Motivos - TOPAL2FAZ -> NUGEPAC
-
20/08/2025 19:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 19:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 11:33
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Especial repetitivo
-
08/07/2025 17:24
Conclusão para decisão
-
08/07/2025 15:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
08/07/2025 15:31
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
07/07/2025 14:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
-
04/07/2025 10:45
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
03/07/2025 09:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
03/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0055311-70.2024.8.27.2729/TO (originário: processo nº 50120762220118272729/TO)RELATOR: RONICLAY ALVES DE MORAISREQUERENTE: ROSA DA CONCEICAO DOS SANTOSADVOGADO(A): DÍMAS OLÍMPIO BARBOSA (OAB TO009578)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 14 - 30/06/2025 - Realizado Cálculo de Liquidação -
02/07/2025 21:13
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 16
-
01/07/2025 22:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/07/2025 22:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 12:50
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOPAL2FAZ
-
30/06/2025 12:49
Realizado Cálculo de Liquidação
-
02/06/2025 12:13
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
31/05/2025 00:17
Remessa Interna - Em Diligência - TOPAL2FAZ -> COJUN
-
24/04/2025 11:17
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
28/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
18/03/2025 16:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/03/2025 10:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
12/02/2025 00:02
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
30/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
20/01/2025 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/01/2025 17:03
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
19/12/2024 18:01
Conclusão para despacho
-
19/12/2024 18:00
Processo Corretamente Autuado
-
19/12/2024 17:56
Distribuído por dependência - Número: 50120762220118272729/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2024
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024285-20.2025.8.27.2729
Luiza Silveira Fonseca Neta
Estado do Tocantins
Advogado: Dimas Olimpio Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/06/2025 16:47
Processo nº 0008932-09.2025.8.27.2706
Maria da Conceicao Silva SA
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Patricia Mota Marinho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/04/2025 17:03
Processo nº 0024040-09.2025.8.27.2729
Soraya Rodrigues Dodero
Estado do Tocantins
Advogado: Maria Aparecida Lima Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/06/2025 16:14
Processo nº 0023799-35.2025.8.27.2729
Jailes Oliveira de Almeida
Estado do Tocantins
Advogado: Wallace Goncalves da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 16:53
Processo nº 0024062-67.2025.8.27.2729
Edmo de Oliveira Santos
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Alison Bernardino Farias
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/06/2025 14:42