TJTO - 0000661-12.2025.8.27.2738
1ª instância - 1ª Vara Criminal - Taguatinga
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 15:40
Audiência - de Instrução e Julgamento - realizada - Local Sala 1 - 29/08/2025 15:30. Refer. Evento 18
-
02/09/2025 13:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 13:25
Lavrada Certidão
-
02/09/2025 02:57
Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 63
-
01/09/2025 02:40
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 63
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Nº 0000661-12.2025.8.27.2738/TO RÉU: JOSE GILSON ALVES PESSOAADVOGADO(A): PAMELLA ABEL DOS SANTOS (OAB DF064924) DESPACHO/DECISÃO Segundo consta, JOSÉ GILSON ALVES PESSOA constituiu advogada particular no evento 35, oportunidade que foi anexada procuração ad judicia. A audiência de instrução e julgamento foi designada para a data de hoje, dia 29/08/2025, às 15h30 (evento 18). No evento 59, a nova Defesa constituída apresentou rol de testemunhas, sustentando que, até sua constituição, a representação do réu era realizada pela Defensoria Pública.
Ressaltou, ainda, que na resposta à acusação a DPE consignou que a apresentação do rol de testemunhas ocorreria em momento posterior, bem como que não há que se falar em preclusão.
Decido. O art. 396-A, do Código de Processo Penal, leciona no sentido de que o rol de testemunhas deverá ser apresentado em momento específico, sendo este quando da resposta à acusação. In casu, o rol de testemunha apresentado pela Defesa no evento 59 é extemporâneo ao prazo estabelecido pelo CPP. Não suficiente, este já foi apresentado pela Defesa em sede de resposta à acusação, sendo o mesmo da acusação.
Sobre o assunto, leciona a jurisprudência no seguinte sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
CRIME DE RECEPTAÇÃO QUALIFICADA.
APRESENTAÇÃO INTEMPESTIVA DO ROL DE TESTEMUNHAS PELA DEFESA.
IMPOSSIBILIDADE.
PRECLUSÃO.
EFETIVO PREJUÍZO NÃO CONFIGURADO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1.
Como é de conhecimento, nos moldes do art. 396-A do Código de Processo Penal, o rol de testemunhas deve ser apresentado no momento processual adequado, ou seja, quando da apresentação da resposta preliminar, sob pena de preclusão.
Em respeito à ordem dos atos processuais não configura cerceamento de defesa o indeferimento da apresentação extemporânea do rol de testemunhas. 2.
A teor dos precedentes desta Corte, inexiste nulidade na desconsideração do rol de testemunhas quando apresentado fora da fase estabelecida no art. 396-A do CPP ( REsp 1.828.483/MG, Rel.
Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, Sexta Turma, julgado em 3/12/2019, DJe de 6/12/2019). 3. Na hipótese, não há falar em manifesto prejuízo para a defesa do réu, em razão do indeferimento da apresentação do rol de testemunhas em momento posterior.
Consoante a fundamentação apresentada pela Corte local, não obstante a defesa do acusado seja exercida pela Defensoria Pública, observa-se, no caso em exame, que houve pedido genérico para apresentação do rol de testemunhas de forma extemporânea, sem levar em consideração que a audiência de instrução foi designada para data distante, havendo, portanto, tempo disponível para que a defesa tenha acesso ao acusado, atualmente recolhido ao cárcere, mesmo com todas as dificuldades e limitações decorrentes da pandemia.
Ademais, em sede de resposta à acusação, a Defensoria Pública não noticiou qualquer dificuldade para contato com o réu e seus familiares, tampouco para a identificação de testemunhas. 4.
Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no RHC: 161330 RS 2022/0057709-1, Relator: Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, Data de Julgamento: 05/04/2022, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicação: DJe 08/04/2022).
Assim, INDEFIRO o pedido do evento 59.
INTIMEM-SE as partes acerca do teor desta decisão. AGUARDE-SE a audiência de instrução e julgamento. CUMPRA-SE. Em 29/08/2025.
Assinado eletronicamente pelo juiz VANDRÉ MARQUES E SILVA. -
29/08/2025 19:05
Despacho - Mero expediente
-
29/08/2025 16:11
Conclusão para decisão
-
29/08/2025 15:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 15:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 15:35
Decisão - Outras Decisões
-
29/08/2025 14:08
Conclusão para despacho
-
29/08/2025 12:47
Protocolizada Petição
-
29/08/2025 11:22
Protocolizada Petição
-
12/08/2025 14:48
Juntada - Certidão
-
14/07/2025 19:44
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
14/07/2025 15:22
Juntada - Documento
-
12/07/2025 00:33
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 36
-
10/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
04/07/2025 11:31
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
04/07/2025 11:28
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
04/07/2025 11:09
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
04/07/2025 09:56
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
04/07/2025 09:39
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
04/07/2025 08:42
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 26
-
03/07/2025 15:16
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 22
-
03/07/2025 10:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
03/07/2025 09:58
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
03/07/2025 09:42
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
03/07/2025 08:38
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
03/07/2025 08:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
03/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO Nº 0000661-12.2025.8.27.2738/TO (originário: processo nº 00004021720258272738/TO)RELATOR: VANDRÉ MARQUES E SILVAINTERESSADO: POLÍCIA MILITAR-RECURSOS HUMANOS - PALMASATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 28 - 30/06/2025 - Expedido Ofício -
02/07/2025 21:37
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
02/07/2025 21:36
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
02/07/2025 21:29
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
02/07/2025 20:38
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 36
-
02/07/2025 20:30
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
01/07/2025 17:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/07/2025 17:43
Protocolizada Petição
-
01/07/2025 09:44
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
01/07/2025 09:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
30/06/2025 20:21
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
-
30/06/2025 20:21
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
30/06/2025 18:00
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 24
-
30/06/2025 16:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 16:00
Expedido Ofício
-
30/06/2025 15:46
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 26
-
30/06/2025 15:46
Expedido Mandado - TOTAGCEMAN
-
30/06/2025 15:46
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 24
-
30/06/2025 15:46
Expedido Mandado - TOTAGCEMAN
-
30/06/2025 15:46
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 22
-
30/06/2025 15:46
Expedido Mandado - TOTAGCEMAN
-
30/06/2025 15:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 15:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 15:23
Lavrada Certidão
-
26/06/2025 17:32
Audiência - de Instrução e Julgamento - designada - Local Sala 1 - 29/08/2025 15:30
-
26/06/2025 15:55
Decisão - Outras Decisões
-
26/06/2025 10:07
Conclusão para decisão
-
25/06/2025 20:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
06/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
02/06/2025 10:21
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
02/06/2025 10:17
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
30/05/2025 17:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/05/2025 16:47
Expedido Ofício
-
27/05/2025 09:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/05/2025 09:00
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 6
-
26/05/2025 17:49
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 6
-
26/05/2025 17:49
Expedido Mandado - Prioridade - TOTAGCEMAN
-
26/05/2025 16:57
Decisão - Recebimento - Denúncia
-
26/05/2025 10:39
Conclusão para decisão
-
26/05/2025 10:39
Processo Corretamente Autuado
-
23/05/2025 18:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
23/05/2025 18:48
Distribuído por dependência - Número: 00004021720258272738/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TERMO DE AUDIÊNCIA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019487-50.2024.8.27.2729
Patricia Vieira Pires
Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...
Advogado: Marcelo Kowalski Teske
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2024 11:41
Processo nº 0031460-70.2022.8.27.2729
Stellantis Automoveis Brasil LTDA.
Intercon Servicos de Comunicacao Visual ...
Advogado: Joriste Coelho Santos
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/11/2024 16:37
Processo nº 0031460-70.2022.8.27.2729
Intercon Servicos de Comunicacao Visual ...
Primavia Motors LTDA
Advogado: Malena Jacinto Ribeiro Torres
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/08/2022 11:57
Processo nº 0025783-35.2017.8.27.2729
Juliano Ayres Barros
Sergio Lacerda Ferreira
Advogado: Isabelle Cristina Almeida Garcia
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/09/2022 14:06
Processo nº 0036139-79.2023.8.27.2729
Almir Melo de Oliveira
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Cezar Augusto dos Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/09/2023 17:12