TJTO - 0003216-47.2020.8.27.2715
1ª instância - 1ª Vara - Cristalandia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 23:03
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 79
-
10/07/2025 09:21
Protocolizada Petição
-
04/07/2025 08:10
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 79
-
04/07/2025 08:10
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 79
-
03/07/2025 07:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 79
-
03/07/2025 07:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 79
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Ação Civil de Improbidade Administrativa Nº 0003216-47.2020.8.27.2715/TO RÉU: LEONCIO LINO DE SOUSA NETOADVOGADO(A): KASSIO DIAS DE AQUINO (OAB TO010672)ADVOGADO(A): AMANDA KELLY MARINHO SILVA (OAB TO011165) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa proposta pelo MUNICÍPIO DE LAGOA DA CONFUSÃO, representado pelo prefeito, em desfavor de LEÔNCIO LINO DE SOUSA NETO. 2.
Consta da inicial que o requerido, na qualidade de prefeito nos anos de 2009 a 2016, malversou recursos repassados pelo Fundo Nacional de Saúde que deveriam terem sidos investidas nas Unidades Básicas de Saúde na UBS do Assentamento Loroty e UBS Dona Ana Martins, no entanto, apesar dos recursos recebidos as unidades não foram reformadas, causando prejuízo ao erário, além do que o Ministério da Saúde cancelou as propostas através da portaria de n.º 21/2017 e solicitou a devolução dos valores repassados. 2.1 Requereu ao final, e em sede de liminar, a indisponibilidade de bens móveis e imóveis até o montante a ser ressarcido ao erário municipal.
Oitiva do Parquet e procedência do pedido.
Com a inicial juntou relatórios. (evento 1). 3.
Despacho determinando vistas ao Ministério Público. (evento 5). 4.
Instado, o Parquet apresentou parecer pelo deferimento parcial do pedido liminar, no que se refere à indisponibilidade de bens do requerido até o montante a ser ressarcido ao erário municipal. (evento 8). 5.
Devidamente notificado, LEÔNCIO LINO DE SOUSA NETO, apresentou defesa prévia alegando em síntese: ilegitimidade passiva; ausência de dolo ou culpa, inadequação da via eleita e inexistência de atos de improbidade administrativa. (evento 15). 6.
O Município impugnou a defesa no evento 27, defendeu ser legitimo e impugnou as alegações de ausência de dolo ou culpa, meras irregularidades nos processos, inexistência de dano ao erário e inexistência de atos de improbidade administrativa. 7.
No evento 32, MINISTÉRIO PÚBLICO pugnou pela realização do juízo de admissibilidade da presente ação, conforme decisão do evento 5. 8.
Em decisão interlocutória de mérito (evento 34), foram rejeitadas as prejudiciais de mérito e preliminares e inicial foi recebida. 9.
Em sede de contestação, os requeridos defenderam, no geral: ilegitimidade passiva; ausência de dolo ou culpa; pedidos incertos e indeterminados; inadequação da via eleita; aplicabilidade da Lei 14.230/2021 da inexistência dos atos de improbidade; ausência de justa causa, o que impossibilita a responsabilização dos atos praticados pelo município e boa-fé do requerido. 10.
O Município apresentou réplica. (evento 48). 11.
Despacho determinando com fulcro no §10-C e seguintes do art. 17 da Lei n.º 8.429/92, em atenção à petição inicial do evento 1, extrai-se a tipificação dos atos de improbidade no art.10, caput, X e XI, e art. 11, caput, da lei n.º 8.429/92, a intimação das partes para indicação, motivadamente, das provas que pretendem produzir. (evento 66). 12.
A representante do Ministério Público e a parta autora informaram que não detém de outras provas.
Eventos 72 e 73. 13.
Vieram os autos conclusos para julgamento. É o relatório, DECIDO. 14. CONVERTO O FEITO EM DILIGÊNCIA. 15.
Considerando que o MUNICÍPIO DE LAGOA DA CONFUSÃO e o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS, informaram que não detém de outras provas a serem produzidas, e em que pese o requerido devidamente intimado, quedou-se inerte, DETERMINO abertura de prazo às partes para apresentação de Alegações finais, prazo de 5 (cinco) dias. 16.
Com ou sem as apresentações, certifique-se CONCLUA-SE para julgamento, nos termos do artigo 355, I do CPC, com a devida prioridade por se tratar de processo de meta. 17.
CUMPRA-SE. 18.
Cristalândia, data pelo sistema e-Proc. -
27/06/2025 15:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/06/2025 21:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 76
-
01/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 76
-
22/05/2025 15:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/05/2025 15:30
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
20/01/2025 16:38
Conclusão para julgamento
-
29/10/2024 12:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 69
-
25/10/2024 14:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 68
-
08/10/2024 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 67
-
15/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 67, 68 e 69
-
05/09/2024 09:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2024 09:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/09/2024 09:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2024 19:30
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
06/12/2023 08:01
Conclusão para julgamento
-
05/12/2023 22:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 62
-
11/11/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 62
-
01/11/2023 18:03
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
01/11/2023 18:03
Despacho - Mero expediente
-
04/04/2023 13:15
Conclusão para despacho
-
03/04/2023 18:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 57
-
27/03/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 57
-
17/03/2023 15:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/03/2023 13:41
Despacho - Mero expediente
-
09/03/2023 17:56
Conclusão para despacho
-
09/03/2023 17:41
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
14/02/2023 19:12
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 14/02/2023
-
14/02/2023 12:43
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/02/2023 até 21/02/2023
-
13/01/2023 17:55
Protocolizada Petição
-
22/12/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
12/12/2022 08:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/12/2022 17:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 44
-
25/11/2022 19:06
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 25/11/2022
-
09/11/2022 14:04
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 08/12/2022
-
21/10/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 44
-
11/10/2022 12:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/10/2022 10:30
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 37
-
07/10/2022 17:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
22/09/2022 17:55
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 22/09/2022
-
15/09/2022 22:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 35
-
02/09/2022 17:04
Despacho - Mero expediente
-
22/08/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 35, 36 e 37
-
12/08/2022 14:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/08/2022 14:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/08/2022 14:36
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/08/2022 14:36
Decisão - Outras Decisões
-
05/05/2022 14:32
Conclusão para despacho
-
23/04/2022 13:35
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 30
-
06/03/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
23/02/2022 14:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer
-
23/02/2022 14:11
Despacho - Mero expediente
-
01/12/2021 16:59
Conclusão para despacho
-
26/07/2021 21:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
04/07/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
24/06/2021 13:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2021 11:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
02/06/2021 00:53
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 03/06/2021 até 04/06/2021
-
17/05/2021 16:58
Protocolizada Petição
-
08/05/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
03/05/2021 10:44
Protocolizada Petição
-
28/04/2021 13:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer
-
28/04/2021 13:52
Despacho - Mero expediente
-
04/01/2021 21:48
Protocolizada Petição
-
23/11/2020 16:02
Conclusão para decisão
-
17/11/2020 15:41
Protocolizada Petição
-
23/10/2020 09:38
Remessa Interna - Em Diligência - TOCRICEMAN -> TOCRI1ECIV
-
23/10/2020 09:37
Mandado devolvido - Entregue ao destinatário
-
15/10/2020 20:38
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
14/10/2020 10:49
Remessa Interna - Em Diligência - TOCRI1ECIV -> TOCRICEMAN
-
14/10/2020 10:49
Despacho - Mero expediente
-
01/10/2020 08:29
Conclusão para despacho
-
29/09/2020 18:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
14/08/2020 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
04/08/2020 21:12
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer
-
04/08/2020 21:12
Despacho - Mero expediente
-
04/08/2020 09:44
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
31/07/2020 12:13
Conclusão para despacho
-
31/07/2020 12:13
Processo Corretamente Autuado
-
31/07/2020 09:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2020
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001266-27.2025.8.27.2715
Luiz Lima da Cruz
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/05/2025 21:42
Processo nº 0001539-74.2023.8.27.2715
Lauriano Pereira Martins
Maria das Gracas Oliveira Maciel
Advogado: Emanuel da Conceicao Costa Filho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/08/2023 00:11
Processo nº 0001629-48.2024.8.27.2715
Dalneem Brasil Comercio de Produtos Agro...
Rudinei Doerner
Advogado: Heverton Padilha Cezar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/08/2024 14:50
Processo nº 0002469-58.2024.8.27.2715
Janeide Ferreira Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Rafael de Oliveira Cabral
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/12/2024 03:17
Processo nº 0002556-14.2024.8.27.2715
Maria Lucia Virginia de Araujo
Jose Ferreira Cavalcante
Advogado: Marcelo Marcio da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/12/2024 16:11