TJTO - 0036898-43.2023.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 12:43
Baixa Definitiva
-
21/07/2025 12:42
Trânsito em Julgado
-
18/07/2025 20:52
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 40
-
04/07/2025 08:09
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
04/07/2025 08:08
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
03/07/2025 07:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
03/07/2025 07:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
03/07/2025 00:00
Intimação
Execução de Título Extrajudicial Nº 0036898-43.2023.8.27.2729/TO EXEQUENTE: BERCARIO RECRIAR LTDAADVOGADO(A): NEIRISMAR OLIVEIRA DA SILVA (OAB TO008989) SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/1995.
A parte executada não foi localizada para ser citada, devidamente intimada a apresentar endereço válido para citação da parte contraria, a autora todavia requereu a citação por EDITAL.
A citação pessoal do requerido não poderá se concretizar e a relação processual não chegará a se formalizar no presente feito diante da falta de indicação do endereço do requerido o qual, inclusive é requisito da inicial conforme prevê o artigo 14 da Lei 9099/95.
Como sabido, nos termos art. 2º da Lei 9.099/95, o processo, nos Juizados Especiais Cíveis, orienta-se pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, os quais não se coadunam com o instituto da citação por edital, que encontra, inclusive, vedação expressa no § 2º do art. 18 da referida lei.
Ademais, ocorre que os enunciados do FONAJE não são de aplicabilidade obrigatória, não vinculando os magistrados e os julgamentos, por tratarem de mera orientação que não possui o condão de mitigar a norma prevista na legislação especial e a Lei 9.099/95 expressamente dispõe: Art. 18.
A citação far-se-á: (...) § 2º Não se fará citação por edital. RECURSO INOMINADO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
DEVEDOR NÃO ENCONTRADO APÓS EFETUADAS TODAS AS DILIGÊNCIAS PARA SUA LOCALIZAÇÃO.
PEDIDO DE CITAÇÃO POR EDITAL QUE NÃO COMPORTA PROVIMENTO.
ARTIGO 18, § 2º DA LEI 9.099/95.
ENUNCIADO DO FONAJE QUE NÃO VINCULA O JULGAMENTO.
EXTINÇÃO DA DEMANDA QUE SE IMPÕE.
ARTIGO 53, § 4º DO MESMO DIPLOMA ESPECIAL.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0041484-47.2019.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: Juíza Manuela Tallão Benke - J. 13.07.2020) (TJ-PR - RI: 00414844720198160021 PR 0041484-47.2019.8.16.0021 (Acórdão), Relator: Juíza Manuela Tallão Benke, Data de Julgamento: 13/07/2020, 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais, Data de Publicação: 17/07/2020) Desta forma, verifica-se a ausência de pressuposto essencial de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, o que conduz à extinção do processo, de modo a possibilitar o ingresso no juízo comum e a consequente adoção de outras medidas aptas à citação da parte ré. É o que disciplina o art. 485, inc.
IV, do Código de Processo Civil: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: [...] IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; Por fim, a lei instituidora do microssistema dos Juizados Especiais Cíveis reputa desnecessária a prévia intimação das partes em casos de extinção do feito, in verbis: Art. 51 (...) – § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes.
Dessa forma, a extinção é medida que se impõe. À vista do posto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Intime-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
27/06/2025 15:31
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
27/06/2025 14:08
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
25/06/2025 22:33
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
20/03/2025 13:04
Conclusão para despacho
-
20/03/2025 10:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
20/03/2025 10:48
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
13/03/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/03/2025 13:57
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2025 00:24
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 30
-
01/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
19/02/2025 15:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/02/2025 01:05
Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 25
-
12/02/2025 14:33
Lavrada Certidão
-
02/10/2024 15:26
Expedido Ofício
-
11/06/2024 16:40
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 25
-
11/06/2024 16:40
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
28/05/2024 17:37
Despacho - Mero expediente
-
06/05/2024 12:52
Conclusão para despacho
-
06/05/2024 10:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
-
27/04/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
17/04/2024 18:21
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/04/2024 15:43
Despacho - Mero expediente
-
12/03/2024 15:53
Protocolizada Petição
-
12/03/2024 15:36
Protocolizada Petição
-
06/02/2024 15:55
Protocolizada Petição
-
29/01/2024 13:27
Conclusão para despacho
-
29/01/2024 13:27
Lavrada Certidão
-
26/01/2024 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 9
-
20/12/2023 04:49
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 21/12/2023 até 19/01/2024
-
19/12/2023 01:58
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/12/2023
-
15/12/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
05/12/2023 17:39
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
04/12/2023 18:01
Despacho - Mero expediente
-
04/10/2023 13:17
Conclusão para despacho
-
02/10/2023 10:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
-
01/10/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
21/09/2023 14:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/09/2023 14:20
Ato ordinatório praticado
-
21/09/2023 14:19
Processo Corretamente Autuado
-
20/09/2023 11:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/09/2023
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002011-65.2020.8.27.2720
Edson Gomes Moreira
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/01/2020 16:24
Processo nº 0024386-57.2025.8.27.2729
Elisangela Ribeiro Tavares
Hdi Seguros do Brasil S.A.
Advogado: Sebastiao Luis Vieira Machado
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/06/2025 09:35
Processo nº 0014628-54.2025.8.27.2729
Marcos Paulo Hansen dos Santos
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/04/2025 11:24
Processo nº 0006948-18.2025.8.27.2729
Karen Luiza Rodrigues de Oliveira
Rogerio Peres da Silva
Advogado: Atanael Wellesson Varjao Conceicao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/02/2025 09:17
Processo nº 0040158-94.2024.8.27.2729
Gabriel Carvalho de Sousa
123 Viagens e Turismo LTDA em Recuperaca...
Advogado: Inalia Gomes Batista
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/09/2024 14:30