TJTO - 0012350-52.2025.8.27.2706
1ª instância - 1ª Vara Civel - Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
28/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0012350-52.2025.8.27.2706/TORELATOR: FRANCISCO VIEIRA FILHOAUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): SILCA MENDES MIRO BABO (OAB MG076079)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 23 - 25/07/2025 - Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico -
25/07/2025 13:50
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
25/07/2025 13:26
Remessa para o CEJUSC - CPENORTECI -> TOARACEJUSC
-
25/07/2025 13:26
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
25/07/2025 13:26
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 25
-
25/07/2025 13:25
Expedido Mandado - TOARACEMAN
-
25/07/2025 13:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/07/2025 13:22
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - Local 1ª CÍVEL ARAGUAÍNA CPENORTECI -CEJUSC - 01/10/2025 14:00
-
23/07/2025 03:05
Publicado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
22/07/2025 02:29
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
22/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0012350-52.2025.8.27.2706/TO AUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): SILCA MENDES MIRO BABO (OAB MG076079) DESPACHO/DECISÃO Defiro a petição inicial, porque está regularmente instruída e atende aos requisitos do artigo 319 do CPC. 1.
Quanto à audiência de conciliação, determino o seguinte: 1.1 Antes de expedir o mandado de citação, designe-se audiência de conciliação. 2. Se pelo menos uma das partes manifestar interesse na autocomposição ou se mantiver silente a esse respeito, a audiência de conciliação deverá ser mantida em atendimento ao que determina o artigo 334, § 2º, inciso I, do Código de Processo Civil.
Neste caso, o prazo de contestação será o previsto no artigo 335, inciso I, do CPC. 3. Havendo manifestação expressa de ambas as partes pelo desinteresse na autocomposição, a audiência de conciliação será cancelada, e o prazo para contestação será o disciplinado no artigo 335, inciso II, do CPC. 4. É facultado a qualquer das partes participar da audiência de conciliação por videoconferência (artigo 334, § 7º, CPC).
Cite-se a requerida por carta-AR para, querendo, comparecer à audiência de conciliação ou manifestar seu desinteresse na autocomposição e responder a ação dentro de 15 (quinze) dias observando-se os marcos iniciais descritos nas alíneas acima, sob pena de terem-se como verdadeiros os fatos articulados na inicial (artigos 341 e 344 do CPC). No caso de citação pelos Correios, em se tratando de pessoa física, a carta citatória deverá ser entregue diretamente ao citando, cuja assinatura deverá constar no respectivo aviso de recebimento (mão própria), na forma do artigo 248, § 1º, CPC.
No que diz respeito à pessoa jurídica e condomínios, a regra é a prevista no artigo 248, §§ 2º e 3º, CPC.
Não localizado(s) o(s) réu(s), intime-se para providenciar nos autos o endereço onde possa ser encontrado e, após, renove-se o mandado.
Com contestação, sendo levantado fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor ou anexado(s) documento(s), OUÇA-SE o autor dentro do prazo de 15 (quinze) dias.
Com a impugnação à contestação ou não sendo necessária a sua apresentação, determino, antes de a escrivania fazer a conclusão dos autos para saneamento, que seja aberta vista às partes pelo prazo comum de 10 (dez) dias, com a finalidade de que indiquem as provas que pretendem produzir ou requeiram o julgamento antecipado do mérito. Havendo intervenção do Ministério Público, o órgão também deverá ser intimado nos termos acima. Havendo requerimento para julgamento antecipado do mérito por ambas as partes, faça-se conclusão para julgamento, pois, nesta hipótese, como nosso ordenamento consagra a boa-fé das partes em suas manifestações e conduta processual, se elas pugnam pelo julgamento antecipado do mérito, abdicando de produzir outras provas, há nesta hipótese o aperfeiçoamento da preclusão lógica, não se podendo, eventualmente, alegar cerceamento de defesa.
Havendo requerimento para produção de provas, faça-se conclusão para o saneamento e organização do processo.
Advirto às partes de que, para garantir a acessibilidade plena, é obrigatória a juntada de petições e documentos com o uso da tecnologia de reconhecimento de caracteres - OCR (Optical Character Recognition), conforme artigo 5º, §§ 1º e 2º da Instrução Normativa nº 5/2011.
Além disso, é recomendado que prints acoplados aos documentos venham acompanhados da descrição pormenorizada do seu conteúdo (legenda), para que pessoas com deficiência visual possam interpretá-los de forma adequada, conforme recomendação nº 1/2023 - CGJUS/TO e artigo 17 da Lei nº 10.098/2000.
Cite-se.
Intimem-se.
Araguaína, 17 de julho de 2025. FRANCISCO VIEIRA FILHO Juiz de direito titular -
21/07/2025 18:24
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/07/2025 14:59
Decisão - Outras Decisões
-
04/07/2025 13:49
Lavrada Certidão
-
27/06/2025 04:02
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5730099, Subguia 108647 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 2.043,59
-
27/06/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5730100, Subguia 108466 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 4.333,98
-
26/06/2025 14:11
Conclusão para decisão
-
26/06/2025 09:57
Protocolizada Petição
-
26/06/2025 09:25
Despacho - Mero expediente
-
10/06/2025 12:35
Conclusão para decisão
-
10/06/2025 10:43
Remessa Interna - Em Diligência - COJUN -> TOARA1ECIV
-
10/06/2025 10:42
Realizado cálculo de custas
-
10/06/2025 10:41
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5730100, Subguia 5513392
-
10/06/2025 10:41
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5730099, Subguia 5513391
-
09/06/2025 18:07
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
09/06/2025 17:50
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
09/06/2025 17:42
Remessa Interna - Em Diligência - TOARA1ECIV -> COJUN
-
09/06/2025 17:41
Processo Corretamente Autuado
-
09/06/2025 15:40
Juntada - Guia Gerada - Taxas - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 5730100 - R$ 4.333,98
-
09/06/2025 15:40
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 5730099 - R$ 2.043,59
-
09/06/2025 15:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0021520-47.2023.8.27.2729
Thiago Guimaraes Tavares
Qualicorp Administradora de Beneficios S...
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/06/2025 14:24
Processo nº 0034179-54.2024.8.27.2729
Fundacao de Credito Educativo
Leonardo Luiz Barros Morais
Advogado: Brwnno Gomes da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/08/2024 17:16
Processo nº 0002485-57.2025.8.27.2721
Sidcleiton Tiago Soares
Estado do Tocantins
Advogado: Karina Adriana Sacramento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/07/2025 17:49
Processo nº 0000180-47.2023.8.27.2729
Gustavo Franco Andrade Pires
Tim S A
Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/06/2024 18:31
Processo nº 0008736-44.2022.8.27.2706
Trans Kothe Transportes Rodoviarios S/A
Carlos Antonio da Costa Junior
Advogado: Suellen Souza de Lemos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/04/2022 09:42