TJTO - 0000779-87.2025.8.27.2705
1ª instância - Juizo Unico - Araguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 00:00
Intimação
Reintegração / Manutenção de Posse Nº 0000779-87.2025.8.27.2705/TO AUTOR: SILVANI EMIDIO VAZADVOGADO(A): LUCAS LUIZ VINHAL (OAB GO067285) DESPACHO/DECISÃO Ad cautelam, primeiramente, faz-se necessária a verificação da comprovação da hipossuficiência financeira, tal como alegado pela parte autora em sua inicial, que por tal razão, requereu a concessão da gratuidade da justiça.
Ora, a presunção “juris tantum” de hipossuficiência decorrente de simples alegação da parte não pode converter-se em mecanismo utilizado indiscriminadamente por postulantes em juízo para esquivar-se à carga tributária decorrente de pleito ajuizado.
Diz o artigo 5º, inciso LXXIV da Carta Política: "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Em consonância com o dispositivo constitucional, os artigos 98, caput, e 99, § 2º, ambos do novo Código de Processo Civil preceituam: Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.
Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.
Nesse sentido, o nosso Tribunal perfilha do mesmo entendimento: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO.
PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
DESNECESSIDADE DE PREPARO PRÉVIO.
MÉRITO DO RECURSO.
HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA VERIFICADA.
SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DAS DESPESAS SUCUMBENCIAIS.
RECURSO PROVIDO. 1. É cabível o recebimento do recurso independentemente do preparo, quando o mérito da concessão ou não do benefício da gratuidade de justiça será objeto da análise neste grau de jurisdição, na forma do art. 99, § 7º, do CPC. 2. O deferimento da gratuidade da justiça depende de comprovação efetiva da incapacidade econômica do requerente, não sendo a mera afirmação, instrumento suficiente para demonstrar a insuficiência de recursos a justificar a concessão da benesse. 3. (...) 5.
Recurso conhecido e provido. (AP 0002091-12.2018.8.27.0000, Rel.
Desa.
ANGELA PRUDENTE, 3ª Turma, 2ª Câmara Cível, julgado em 30/05/2018) – Sem grifos na origem.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EMBARGOS À EXECUÇÃO. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA.
COMPROVAÇÃO NOS AUTOS DE PROVA APTA A CORROBORAR A ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.
Gozará do benefício da gratuidade judiciária toda pessoa com insuficiência de recursos para pagar as custas, despesas processuais e os honorários advocatícios.
Inteligência do artigo 98, caput, do CPC/15. 2.
Comprovado que a renda mensal líquida é insuficiente para arcar com as despesas processuais, necessário o deferimento da concessão do benefício. 3.
Recurso conhecido e provido. (AI 0007944-36.2017.827.0000, Rel.
Desa.
ETELVINA MARIA SAMPAIO FELIPE, Rel.
Juíza em substituição EDILENE PEREIRA DE AMORIM A.
NATÁRIO, 5ª Turma, 1ª Câmara Cível, julgado em 23/08/2017) – Grifou-se.
Assim, com fulcro no artigo 99, § 2º, e artigo 321, ambos do Código de Processo Civil, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar nos autos documento(s) apto(s) a comprovar a alegada insuficiência de recursos financeiros, como contracheque(s) e/ou cópia(s) de documento(s) que verse(m) sobre movimentações financeiras atualizadas, e as últimas declarações de imposto de renda, sob pena de indeferimento da gratuidade da justiça ora requestada.
Sendo o caso de recolhimento das despesas processuais (custas e taxa judiciária) no prazo aludido, deve a Escrivania CERTIFICAR se houve o regular recolhimento, para que me voltem conclusos os autos para deliberação acerca dos pedidos iniciais.
CUMPRA-SE.
Data certificada pelo sistema. -
18/07/2025 09:29
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/07/2025 19:13
Despacho - Mero expediente
-
11/07/2025 15:19
Conclusão para despacho
-
11/07/2025 15:19
Processo Corretamente Autuado
-
11/07/2025 11:40
Protocolizada Petição
-
11/07/2025 11:28
Juntada - Guia Gerada - Taxas - SILVANI EMIDIO VAZ - Guia 5753084 - R$ 7.500,00
-
11/07/2025 11:28
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - SILVANI EMIDIO VAZ - Guia 5753083 - R$ 4.510,00
-
11/07/2025 11:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/07/2025 11:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011825-70.2025.8.27.2706
Valdete Ferreira de Sousa
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:17
Processo nº 0011054-92.2025.8.27.2706
Lojas Rezende Comercio de Confeccoes Ltd...
Antonio Giovan Pereira Rodrigues
Advogado: Tainara Oliveira Gomes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/05/2025 11:27
Processo nº 0001200-52.2022.8.27.2715
Sancar Gestao Empresarial e Logistica De...
Plantar Representacoes e Comercio de Ins...
Advogado: Adalberto Davi do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/08/2022 10:12
Processo nº 0001400-54.2025.8.27.2715
Higor Carvalho Teodoro
Municipio de Cristalandia
Advogado: Flavio Alves do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 10:47
Processo nº 0008547-61.2025.8.27.2706
Maria de Fatima Fernandes Correa
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Rafael dos Santos Galera Schlickmann
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/04/2025 14:59