TJTO - 0001196-77.2021.8.27.2738
1ª instância - 1ª Vara Civel - Taguatinga
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 02:44
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 111, 112
-
21/08/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 111, 112
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de sentença Nº 0001196-77.2021.8.27.2738/TO REQUERENTE: GUSTAVO VIZZOTO FELTRINADVOGADO(A): BRUNO AMORIM TAGUATINGA (OAB GO051066)ADVOGADO(A): ANGÉLICA PEREIRA FONSECA (OAB TO010838B)ADVOGADO(A): BRUNO AMORIM TAGUATINGA (OAB TO010522B)REQUERIDO: MILTON ANTÔNIO FÉLIX DO NASCIMENTOADVOGADO(A): MILTON ANTÔNIO FÉLIX DO NASCIMENTO (OAB TO005137) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença promovido por GUSTAVO VIZZOTO FELTRIN em face de MILTON ANTÔNIO FÉLIX DO NASCIMENTO, visando à execução do julgado proferido nos autos da Ação de Perdas e Danos c/c Indenização por Danos Morais, cujo trânsito em julgado foi certificado em 15/02/2024.
O exequente pleiteia a satisfação de créditos oriundos do acórdão proferido pela 2ª Câmara Cível do TJTO, que deu parcial provimento à apelação, condenando o executado ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 8.000,00, bem como a compensação dos honorários contratuais devidos ao executado no percentual de 25% sobre o valor da condenação obtida pelo autor no processo n.º 0000811-08.2016.8.27.2738.
Além disso, impôs ao executado o pagamento de honorários advocatícios de sucumbência no percentual de 10% sobre o valor da condenação.
Na petição inicial do cumprimento (evento 65), o exequente apresentou planilha demonstrativa do crédito, totalizando o valor de R$ 12.203,85, já descontada a compensação de honorários e considerando a atualização do quantum devido.
Requereu também a aplicação da multa e dos honorários do art. 523, §1º do CPC.
O executado apresentou impugnação ao cumprimento de sentença (evento 72), arguindo: i) preliminar de inépcia da inicial, por descumprimento aos requisitos do art. 524 do CPC; ii) excesso de execução, sob o argumento de que o exequente teria utilizado, de forma indevida, a tabela de correção do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, em vez do índice INPC, resultando, segundo ele, num débito atualizado de apenas R$ 9.931,99; iii) requereu, ao final, a procedência da impugnação, a exclusão da diferença indevidamente cobrada e a condenação do exequente ao pagamento de honorários de sucumbência.
O exequente apresentou resposta à impugnação (evento 78), refutando os argumentos de inépcia e excesso, alegando que os cálculos se fundamentaram integralmente no INPC, conforme determinado no acórdão.
Juntou nova planilha comparativa com valores similares aos anteriormente apresentados, reforçando o pedido de aplicação das penalidades do art. 523, §1º do CPC, além da multa por litigância de má-fé (art. 81, CPC).
Diante da controvérsia nos valores apresentados, o juízo determinou a remessa dos autos à Contadoria Judicial Unificada – COJUN, que apresentou parecer técnico contábil (evento 83), com a seguinte apuração: - Valor atualizado do dano moral: R$ 11.277,17 - Honorários de sucumbência (10%): R$ 1.127,72 - Subtotal: R$ 12.404,89 - Compensação de honorários contratuais (25% sobre valor atualizado da condenação nos autos 0000811-08.2016.8.27.2738): R$ 2.651,70 Total líquido devido pelo executado: R$ 9.753,19 O cálculo considerou INPC como índice de correção monetária, conforme determinação expressa do acórdão, e juros de mora de 12% ao ano, incidentes a partir da citação (01/2022), conforme os autos.
O exequente impugnou os cálculos da COJUN (evento 85), alegando erro na compensação dos honorários contratuais, que foram indevidamente deduzidos em vez de somados.
Sustenta que, conforme acórdão do evento 7, o percentual correto dos honorários é de 25% e não 30%, o que altera o valor final da condenação para R$ 13.928,87, acrescido de R$ 1.392,88 de honorários de sucumbência.
Requer aplicação da multa e honorários do art. 523, §1º, do CPC, diante da ausência de pagamento voluntário.
Atualizado, o valor da execução chega a R$ 18.386,11, com pedido de adoção de medidas coercitivas em caso de inadimplemento.
Indica conta para depósito judicial.
No evento 90 o Juízo determinou a remessa dos autos à COJUN para prestar subsídios acerca da impugnação aos cálculos deduzida no evento 85, podendo, se for o caso, retificar os cálculos derradeiros. No evento 93 a COJUN apresentou cálculos. Intimadas, a parte exequente manifestou concordância com os cálculos (evento 107), ao passo que o executado deixou transcorrer o prazo in albis (evento 108). É o relatório.
Decido.
Ao exame dos autos, tenho que a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pelo executado no evento 72 não comporta acolhimento. Primeiro, tenho que o requerimento de cumprimento de sentença foi instruída com o título executivo judicial (acórdão), planilha de cálculo com memória discriminada do débito, indicação do índice de correção (INPC), base de cálculo dos juros e conta bancária para pagamento, em estrita observância ao art. 524 do CPC, não havendo que se falar em inépcia. Ademais, não procede a alegação de excesso de execução.
A planilha apresentada inicialmente pela parte exequente já utilizava o INPC, conforme determinado no acórdão.
A eventual divergência anterior quanto à base de cálculo dos honorários contratuais foi sanada com os cálculos técnicos da COJUN (evento 93), os quais confirmam a adoção correta do índice de correção monetária (INPC) e a base histórica exata para a compensação dos honorários (25%), conforme título executivo.
A COJUN é órgão técnico do juízo, dotado de imparcialidade e capacidade técnica reconhecida, cujos cálculos (evento 93), não impugnados pelo executado após intimação, presumem-se corretos.
O silêncio do executado revela aceitação tácita.
Dispositivo. Ante o exposto: 1.
REJEITO a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada pelo executado no evento 72. 2.
HOMOLOGO os cálculos apresentados pela COJUN no evento 93, fixando o valor da execução em R$ 19.688,91 (dezenove mil, seiscentos e oitenta e oito reais e noventa e um centavos), posicionados em junho/2025, que já conta com a incidência de multa e honorários do art. 523, § 1º do CPC. 3.
INTIME-SE o executado para efetuar o pagamento do débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de adoção imediata das medidas coercitivas cabíveis. 4.
Em caso de inércia, expeça-se ordem de bloqueio de valores via SISBAJUD, tendo em vista que o dinheiro precede a outros bens de gradação legal. 5.
Inexitosa a providência, ITNIEM-SE a parte exequente para requerer o que entender de direito com vista ao regular prosseguimento do feito, sob pena de suspensão. Cumpra-se.
Expeça-se o necessário. Taguatinga/TO, data certificada pelo sistema. JEAN FERNANDES BARBOSA DE CASTRO Juiz de Direito -
20/08/2025 15:53
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 111
-
20/08/2025 15:53
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 111
-
20/08/2025 14:01
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 14:01
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/08/2025 14:01
Decisão - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Rejeição
-
14/07/2025 13:03
Conclusão para despacho
-
12/07/2025 00:14
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 97
-
10/07/2025 15:16
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 96
-
04/07/2025 04:03
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
04/07/2025 04:02
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
04/07/2025 04:01
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
03/07/2025 03:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
03/07/2025 03:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
03/07/2025 03:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
03/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0001196-77.2021.8.27.2738/TORELATOR: JEAN FERNANDES BARBOSA DE CASTROREQUERENTE: GUSTAVO VIZZOTO FELTRINADVOGADO(A): BRUNO AMORIM TAGUATINGA (OAB GO051066)ADVOGADO(A): ANGÉLICA PEREIRA FONSECA (OAB TO010838B)ADVOGADO(A): BRUNO AMORIM TAGUATINGA (OAB TO010522B)REQUERIDO: MILTON ANTÔNIO FÉLIX DO NASCIMENTOADVOGADO(A): MILTON ANTÔNIO FÉLIX DO NASCIMENTO (OAB TO005137)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se aos seguintes eventos:Evento 94 - 24/06/2025 - Lavrada CertidãoEvento 93 - 24/06/2025 - Realizado Cálculo de Liquidação -
02/07/2025 16:02
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
02/07/2025 16:01
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
02/07/2025 16:01
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 96, 97
-
24/06/2025 18:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/06/2025 18:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/06/2025 17:46
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOTAG1ECIV
-
24/06/2025 17:44
Lavrada Certidão
-
24/06/2025 17:35
Realizado Cálculo de Liquidação
-
04/04/2025 14:23
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
04/04/2025 14:19
Remessa Interna - Em Diligência - TOTAG1ECIV -> COJUN
-
04/04/2025 13:55
Despacho - Mero expediente
-
04/02/2025 15:48
Conclusão para despacho
-
04/02/2025 00:10
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 86
-
27/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 86
-
17/01/2025 16:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/01/2025 14:59
Protocolizada Petição
-
30/12/2024 22:40
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOTAG1ECIV
-
30/12/2024 22:40
Realizado Cálculo de Liquidação
-
11/10/2024 12:32
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
10/10/2024 20:37
Remessa Interna - Em Diligência - TOTAG1ECIV -> COJUN
-
10/10/2024 19:06
Despacho - Mero expediente
-
16/07/2024 16:24
Conclusão para despacho
-
04/07/2024 11:52
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 76
-
04/07/2024 11:52
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 76
-
28/06/2024 17:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2024 16:42
Despacho - Mero expediente
-
08/05/2024 13:53
Conclusão para despacho
-
08/05/2024 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 70
-
07/05/2024 22:11
Protocolizada Petição
-
15/04/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 70
-
05/04/2024 17:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/04/2024 17:09
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento Comum Cível"
-
03/04/2024 13:53
Despacho - Mero expediente
-
02/04/2024 16:09
Conclusão para despacho
-
19/03/2024 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 63
-
12/03/2024 16:22
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 62
-
25/02/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 62 e 63
-
15/02/2024 21:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/02/2024 21:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/02/2024 16:02
Recebidos os autos - TJTO - TJTO -> TOTAG1ECIV Número: 00011967720218272738
-
20/04/2023 14:21
Remessa Externa - em grau de recurso - TJTO - TOTAG1ECIV -> TJTO
-
20/04/2023 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 55
-
28/03/2023 14:54
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/04/2023 até 07/04/2023
-
28/03/2023 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 51
-
24/03/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 55
-
14/03/2023 14:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/03/2023 11:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 50
-
13/03/2023 11:10
Protocolizada Petição
-
06/03/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 50 e 51
-
24/02/2023 14:58
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
24/02/2023 14:58
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
24/02/2023 14:58
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
19/10/2022 17:48
Conclusão para julgamento
-
07/10/2022 16:23
Despacho - Mero expediente
-
30/06/2022 16:34
Conclusão para despacho
-
30/06/2022 16:20
Cancelada a movimentação processual - (Evento 44 - Expedida/certificada a intimação eletrônica - 27/06/2022 14:21:13)
-
15/06/2022 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 41
-
23/05/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
13/05/2022 14:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/05/2022 11:44
Protocolizada Petição
-
12/05/2022 08:29
Juntado - Alvará Pago - Refer. ao Alvará: 136000462022
-
10/05/2022 15:13
Expedido Alvará - Refer. ao Alvará: 136000462022
-
06/05/2022 16:27
Decisão - Decisão Interlocutória de Mérito
-
01/04/2022 16:38
Conclusão para despacho
-
30/03/2022 16:02
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
-
30/03/2022 16:02
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
30/03/2022 13:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/03/2022 11:06
Protocolizada Petição
-
28/03/2022 09:36
Protocolizada Petição
-
11/03/2022 09:10
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 28
-
11/03/2022 09:09
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
10/03/2022 13:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/03/2022 16:45
Remessa Interna - Em Diligência - TOTAGCEJUSC -> TOTAG1ECIV
-
08/03/2022 16:45
Audiência - de Conciliação - realizada - Local CEJUSC - 08/03/2022 15:30. Refer. Evento 15
-
04/03/2022 10:19
Lavrada Certidão
-
03/03/2022 13:30
Remessa Interna - Em Diligência - TOTAG1ECIV -> TOTAGCEJUSC
-
21/02/2022 14:43
Juntada - Carta pelo Correio Devolvida sem cumprimento
-
21/02/2022 13:00
Juntada - Aviso de recebimento (AR)
-
24/01/2022 13:22
Expedido Carta pelo Correio
-
24/01/2022 13:22
Expedido Carta pelo Correio
-
20/01/2022 14:47
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
20/01/2022 14:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
19/01/2022 15:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
13/01/2022 15:58
Remessa Interna - Em Diligência - TOTAGCEJUSC -> TOTAG1ECIV
-
13/01/2022 15:57
Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC - 08/03/2022 15:30
-
14/12/2021 15:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
14/12/2021 15:49
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
14/12/2021 13:56
Remessa Interna - Em Diligência - TOTAG1ECIV -> TOTAGCEJUSC
-
14/12/2021 13:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/12/2021 17:28
Despacho - Mero expediente
-
08/12/2021 15:26
Conclusão para despacho
-
08/12/2021 09:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
08/12/2021 09:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
29/11/2021 21:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
29/11/2021 21:02
Despacho - Mero expediente
-
24/11/2021 15:53
Conclusão para despacho
-
24/11/2021 15:52
Processo Corretamente Autuado
-
24/11/2021 15:51
Retificação de Autuação Por Alteração de Classe - DE: Petição Cível PARA: Procedimento Comum Cível
-
24/11/2021 15:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/11/2021
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CONTRARRAZÕES • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003481-52.2025.8.27.2722
Deusa de Canaa Sousa Viana
Luiz Gomes Viana
Advogado: Pedro Igor Mousinho Xavier
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/03/2025 10:44
Processo nº 0002518-12.2022.8.27.2702
Zilda Barbosa dos Reis
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/12/2022 18:09
Processo nº 0002487-82.2020.8.27.2727
Laldiane Oliveira de Sousa
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Lilyane de Holanda Barreira Parente
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/06/2020 23:19
Processo nº 0003869-34.2024.8.27.2707
Raimunda Rodrigues da Silva e Costa
Diamantino &Amp; Cia LTDA
Advogado: Bruno Menezes Coelho de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/10/2024 20:41
Processo nº 0001794-22.2024.8.27.2707
Raimunda Vieira Santos da Silva
Solon Rocha Neto
Advogado: Ana Beatriz Pereira Moreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2024 20:39