TJTO - 0000958-31.2025.8.27.2734
1ª instância - Juizo Unico - Peixe
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:16
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
05/09/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0000958-31.2025.8.27.2734/TORELATOR: ANA PAULA ARAUJO AIRES TORIBIOAUTOR: LINDALVA BARBOSA BARREIRASADVOGADO(A): WELITON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB MS017408)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se aos seguintes eventos:Evento 24 - 04/09/2025 - Ato ordinatório praticadoEvento 17 - 30/07/2025 - Decisão Declaração Incompetência -
04/09/2025 14:41
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
04/09/2025 14:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 14:21
Ato ordinatório praticado
-
03/09/2025 00:12
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 18
-
29/08/2025 08:55
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 29/08/2025
-
15/08/2025 00:05
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
-
07/08/2025 03:11
Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
06/08/2025 02:32
Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
05/08/2025 18:28
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/07/2025 16:28
Decisão - Declaração - Incompetência
-
30/07/2025 10:20
Conclusão para decisão
-
29/07/2025 00:11
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 12
-
07/07/2025 02:50
Publicado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
04/07/2025 07:54
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
04/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000958-31.2025.8.27.2734/TO AUTOR: LINDALVA BARBOSA BARREIRASADVOGADO(A): WELITON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB MS017408) DESPACHO/DECISÃO Vistos em correição.
Em consulta à capa dos autos, verifica-se que o sistema, conforme dados extraídos da Receita Federal, aponta como endereço da parte autora o Município de Aparecida de Goiânia/GO.
Veja-se: Ademais, observa-se que a parte autora juntou aos autos comprovante de endereço em nome de terceiro e desatualizado, sem, contudo, apresentar declaração de residência firmada pelo proprietário do imóvel em que alega residir.
Ressalte-se, ainda, que o referido documento refere-se à fatura do imóvel denominado Fazenda Boa Sorte, situado em Jaú do Tocantins, contudo, o domicílio de entrega da correspondência consta como sendo no município de Palmeirópolis/TO (evento nº 7, anexo 1, p. 3).
Nesse contexto, nos termos do §3º do art. 109 da Constituição Federal de 1988, a legislação ordinária pode autorizar que as causas de competência da Justiça Federal, nas quais figurem como partes instituição de previdência social (como o INSS) e o segurado, sejam processadas e julgadas pela Justiça Estadual no domicílio do segurado, desde que inexistente vara federal na localidade.
Com base nesse dispositivo constitucional, a Lei nº 5.010/66 estabelece que: Art. 15.
Quando a Comarca não for sede de Vara Federal, poderão ser processadas e julgadas na Justiça Estadual: (...) III - as causas em que forem parte instituição de previdência social e segurado e que se referirem a benefícios de natureza pecuniária, quando a Comarca de domicílio do segurado estiver localizada a mais de 70 km (setenta quilômetros) de Município sede de Vara Federal; (Redação dada pela Lei nº 13.876, de 2019) Trata-se, como é sabido, de hipótese constitucional de delegação de competência.
Nesse passo, é forçoso reconhecer que essa competência delegada exercida pelo juízo estadual ostenta natureza absoluta.
Com efeito, ao optar pelo ajuizamento da ação perante a Justiça Estadual, o segurado não tem liberdade para eleger qualquer Comarca de sua conveniência, devendo necessariamente propor a demanda na Comarca correspondente ao seu domicílio.
Tal entendimento, inclusive, encontra respaldo na jurisprudência, conforme demonstra o seguinte precedente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região: CONFLITO DE COMPETÊNCIA.
PREVIDENCIÁRIO.
JUÍZO ESTADUAL DO DOMICÍLIO DO AUTOR.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA EM RELAÇÃO AOS DEMAIS JUÍZOS ESTADUAIS . 1.
No caso de ação previdenciária movida contra o INSS, é concorrente a competência do Juízo Estadual do domicílio do autor, do Juízo Federal com jurisdição sobre o seu domicílio e do Juízo Federal da capital do Estado-membro, devendo prevalecer a opção exercida pelo segurado, que não tem a faculdade de ajuizar tais ações em Juízo Estadual diverso daquele de seu domicílio, tendo em vista que a finalidade da norma contida no art. 109, § 3º, da CF (competência delegada), de facilitar o acesso do segurado à Justiça próximo do local onde vive. 2.
Diferentemente do que ocorre nos casos de competência territorial, não há falar, no caso dos autos, em competência relativa do Juízo Estadual do domicílio da parte autora, mas, sim, em competência absoluta deste em relação aos demais Juízos Estaduais (uma vez que o requerente optou por não propor a ação no Juízo Federal), decorrente da norma constitucional que prevê a delegação .
Precedentes. 3.
Declarada a competência do Juízo Suscitado (Juízo de Direito da Comarca de General Câmara/RS), uma vez que o autor logrou comprovar residir naquela Comarca. (TRF4 5038677-98.2019.4.04.0000, TERCEIRA SEÇÃO, Relator CELSO KIPPER, juntado aos autos em 10/03/2020).
Assim sendo, INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprove sua residência nesta Comarca, bem como justifique a inconsistência verificada em relação ao endereço constante do cadastro da Receita Federal, sob pena de ser declarada, de ofício, a incompetência deste Juízo para o processamento da ação, com a consequente remessa dos autos ao juízo competente.
No mesmo prazo, DEVERÁ a parte autora apresentar comprovante de endereço atualizado, emitido nos últimos 90 (noventa) dias, em seu nome e contendo o endereço completo e preciso — tais como contas de energia elétrica, água ou telefone.
Caso o documento esteja em nome de terceiro, deverá justificar documentalmente tal circunstância.
Se for o caso, deverá ainda apresentar prova do vínculo com o domicílio declarado na petição inicial, por meio de contrato de locação, cessão de uso ou documento equivalente.
Na ausência de tais documentos, admitir-se-á declaração firmada pelo proprietário ou possuidor do imóvel.
Em qualquer das hipóteses previstas acima, os documentos apresentados deverão ser acompanhados de comprovante de endereço recente (emitido nos últimos 3 meses), como conta de consumo (energia elétrica, água ou telefone).
A adoção destas providências visa resguardar a regularidade da competência delegada à Justiça Estadual, coibindo eventuais tentativas de manipulação da jurisdição por meio da indicação de endereços inverídicos ou vinculados a terceiros, prática que, muitas vezes, não é identificada pelas Egrégias Cortes Superiores, resultando na indevida escolha de foro em prejuízo do juízo realmente competente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Peixe-TO, 1º de julho de 2025. -
03/07/2025 15:10
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
03/07/2025 06:54
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
02/07/2025 18:34
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
02/07/2025 17:27
Despacho - Mero expediente
-
30/06/2025 18:42
Conclusão para decisão
-
30/06/2025 14:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
30/06/2025 14:58
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
27/06/2025 08:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 08:35
Lavrada Certidão
-
26/06/2025 17:59
Juntada - Guia Gerada - Taxas - LINDALVA BARBOSA BARREIRAS - Guia 5741706 - R$ 182,16
-
26/06/2025 17:59
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - LINDALVA BARBOSA BARREIRAS - Guia 5741705 - R$ 323,24
-
26/06/2025 17:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006330-31.2024.8.27.2722
Ministerio Publico
Carlos Eduardo Alves da Silva
Advogado: Adir Pereira Sobrinho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/05/2024 16:42
Processo nº 0000993-71.2023.8.27.2730
Evaldo Silva e Souza
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/10/2023 11:02
Processo nº 0006901-55.2021.8.27.2706
Sebastiao Roberto da Siva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luma Mayara de Azevedo Gevigier Emmerich
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/03/2021 22:39
Processo nº 0007586-41.2025.8.27.2700
Porto Belo Empreendimentos Imobiliarios ...
Municipio de Porto Nacional-To
Advogado: Murillo Duarte Porfirio Di Oliveira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/05/2025 17:08
Processo nº 0001855-41.2025.8.27.2740
Juliana de Melo Mendes
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Juliana de Melo Mendes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/06/2025 14:51