TJTO - 0030003-95.2025.8.27.2729
1ª instância - 1ª Vara da Familia e Sucessoes - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 02:47
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
-
17/07/2025 02:16
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Nº 0030003-95.2025.8.27.2729/TO AUTOR: LUCAS GABRIEL DA SILVA BARBOSAADVOGADO(A): ISABELA MARIA SANTANA DE MENEZES (OAB TO011139)ADVOGADO(A): ESLANY ALVES GONCALVES (OAB TO010718)ADVOGADO(A): DANNILO ROCHA MARINHO (OAB TO011695)AUTOR: LEUDIANE DA SILVA ROCHAADVOGADO(A): ISABELA MARIA SANTANA DE MENEZES (OAB TO011139)ADVOGADO(A): ESLANY ALVES GONCALVES (OAB TO010718)ADVOGADO(A): DANNILO ROCHA MARINHO (OAB TO011695) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de alimentos.
Os direitos assegurados à criança e ao adolescente são revestidos do caráter de prioridade absoluta, por se tratar de medidas que visam o bem estar e a proteção daqueles, garantia esta alçada a nível constitucional (art. 227, caput, da Constituição Federal – Princípio da Proteção Integral).
No que tange à fixação de alimentos provisórios, o artigo 1.694, § 1º, do Código Civil, dispõe que os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada (devem ser fixados em observância ao binômio necessidade/possibilidade).
Em juízo de cognição sumária, não verifico elementos suficientes para obrigar os avós ao pagamento de pensão.
A jurisprudência desta do STJ manifesta-se no sentido de que a responsabilidade dos avós de prestar alimentos é subsidiária e complementar à responsabilidade dos pais, sendo exigível, tão somente, em caso de impossibilidade de cumprimento da prestação, ou de cumprimento insuficiente, pelos genitores.
No caso, a parte autora já reclama os alimentos do genitor em ação própria.
Portanto, em juízo de cognição sumária, não vislumbro elementos jurídicos para excepcionar a regra geral de que quem deve prover os alimentos são os genitores.
Posto isso, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Dê ciência ao d. representante do Ministério Público. 1.
Inclua-se em pauta audiência de conciliação conforme pauta a ser disponibilizada pelo CEJUSC.
Após, providencie as intimações e citações necessárias. Autorizo a comunicação processual por meio eletrônico conforme autoriza a portaria conjunta TJTO n. 11/2021.
A audiência será realizada pelo aplicativo yealink ou outro previamente informado pela serventia.
Com antecedência de 10 (minutos) será disponibilizado um link de acesso via e-mail, aplicativo de mensagens ou mediante certidão nos próprios autos.
As partes podem informar nos autos o telefone para envio do link via aplicativo de mensagens.
Fica, desde já, autorizado o uso de celular tipo smartphone para realização do ato, devendo as partes se atentarem para as observações abaixo: As partes deverão portar documento de identidade com foto, a ser apresentado na audiência; No caso de representação da parte reclamada por prepostos, a carta de preposição e demais documentos de representação deverão ser juntados no processo antes do início da audiência; Caso a parte não possua os recursos tecnológicos necessários para participação no ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet) deverá informar ao juízo a impossibilidade, com 5 (cinco) dias de antecedência da audiência; Se qualquer das partes não realizar o acesso à sala virtual ou se recusar a participar da audiência de conciliação por vídeo conferência, essa circunstância será registrada no termo, incidindo os efeitos da contumácia (extinção da ação e a condenação do autor ao pagamento de custas) ou revelia (confissão do requerido, presumindo-se como verdadeiros todos os fatos alegados na inicial pela parte requerente), conforme o caso. 2.
Cite(m)-se e intime(m)-se a(s) parte(s) demandada(s) com antecedência mínima de 20(vinte) dias para, querendo, comparecer ao ato ora designado. 2.1.
Advirta o requerido que deverá, no prazo de 10 (dez) dias de antecedência, informar o desinteresse na autocomposição. 2.1.1.
Se houver litisconsórcio, o desinteresse na realização da audiência deve ser manifestado por todos os litisconsortes (CPC, art. 334, § 6º). 2.2.
Ressalvada a hipótese de manifestação de desinteresse pela parte ré, ficam as partes cientes de que o comparecimento é obrigatório e a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça a ser sancionado com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da Fazenda Pública Estadual (CPC, art. 334, § 8º). 2.3.
As partes podem constituir representantes por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (CPC, art. 334, § 10). 2.4.
Advirtam as partes que se a transação ocorrer antes da sentença, as custas serão dispensadas (CPC, art. 90, § 3º). 3.
Caso não houver composição, o prazo para contestação, de 15 dias (CPC, art. 335, caput), terá início a partir da audiência ou, se o caso, da última sessão de conciliação (CPC, art. 335, I). 3.1.
Não realizada a audiência por desinteresse, o prazo para contestação terá início a partir do protocolo do pedido de cancelamento da audiência (CPC, art. 335, II). 4.
Apresentada contestação, a parte autora deve ser intimada para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias, conforme os arts. 350 e 351 CPC. 5.
Após, voltem conclusos para saneamento ou julgamento do feito. 6.
Defiro o pedido de justiça gratuita. 7.
Cumpra-se.
Cite-se.
Intime-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
16/07/2025 15:13
Remessa Interna - da CPE para cumprimento na Unidade
-
16/07/2025 15:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2025 15:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/07/2025 13:49
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
09/07/2025 14:38
Conclusão para despacho
-
09/07/2025 14:38
Processo Corretamente Autuado
-
09/07/2025 09:35
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - LEUDIANE DA SILVA ROCHA - Guia 5750990 - R$ 188,44
-
09/07/2025 09:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Anexo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010986-63.2025.8.27.2700
Camila Curcino Azevedo
Estado do Tocantins
Advogado: Andre Luiz de Oliveira Barbosa
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/07/2025 11:03
Processo nº 0047112-93.2023.8.27.2729
Servicos &Amp; Assistencia LTDA
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/12/2023 17:59
Processo nº 0035952-37.2024.8.27.2729
Noemi Santos Kasdorf
Estado do Tocantins
Advogado: Ricardo de Sales Estrela Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/08/2024 18:51
Processo nº 0001737-90.2024.8.27.2743
Nilda Martins de Brito
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/05/2024 10:34
Processo nº 0055467-58.2024.8.27.2729
Marcia Helrica Ferreira Lopes
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Annette Diane Riveros Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/12/2024 13:49