15/07/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 38
14/07/2025 16:25

Encaminhamento Processual - TO4.04NFA -> TOPOR2ECIV
14/07/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 38
14/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0001117-33.2023.8.27.2737/TO AUTOR: HUDSON KENNEDI RODRIGUES CARVALHOADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – REAJUSTE DO PISO NACIONAL DOS PROFESSORES proposta por HUDSON KENNEDI RODRIGUES CARVALHO em face de MUNICIPIO DE PORTO NACIONAL-TO, todos qualificados nos autos.

Narra a parte autora, em síntese, que é professor graduado na rede municipal de ensino do município, com carga horária de 200 horas mensais, 40 horas semanais, Nível II, letra B, com remuneração base mensal de R$ 4.238,48 (quatro mil duzentos e trinta e oito reais e quarenta e oito centavos).

Dessa forma, requer o pagamento das diferenças salariais decorrentes do não repasse integral e tempestivo do piso nacional do magistério dos anos de 2019 a 2023.

Pois bem.

DECIDO.

O Supremo Tribunal Federal na análise do RE 1.326.541-SP reconheceu, por maioria, a existência de repercussão geral da questão submetida a julgamento, com o TEMA 1218/STF: “Adoção do piso nacional estipulado pela Lei federal 11.738/2008 como base para o vencimento inicial da carreira do magistério da Educação Básica estadual, com reflexos nos demais níveis, faixas e classes da carreira escalonada.”.

Ocorre que, conforme consta dos autos, um dos pedidos centrais da presente ação envolve o reconhecimento do direito ao recebimento do piso salarial nacional do magistério público, bem como das diferenças dele decorrentes, previsto na Lei Federal nº 11.738/2008.

Nesse quadrante, a presente demanda encontra-se, portanto, diretamente inserida nas discussões jurídicas do referido tema, pois o pedido da autora exige interpretação sobre a extensão obrigatória da norma federal aos entes públicos municipais e estaduais, bem como sobre a forma de cálculo do piso.

Diante disso, ENTENDO que a discussão dos autos alcança o Tema 1218 do Ementário de Repercussão Geral do STF, no qual a Suprema Corte reconheceu a existência de repercussão geral.

Logo, a fim de evitar julgamentos conflitantes e teses jurídicas dissociadas da interpretação conferida pelo Supremo Tribunal Federal, bem como baseado no princípio da razoabilidade, torna-se imperiosa a declaração de incompetência deste Núcleo, com a consequente devolução dos autos ao Juízo de origem a fim de que seja apreciada a causa de suspensão.

DA INCOMPETÊNCIA DO 4º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0, APOIO FAZENDA PÚBLICA Mediante a Portaria n° 1671, de 10 de junho de 2024, publicada no Diário da Justiça n° 5.657, de 10 de junho de 2024, foi autorizada a atuação deste Núcleo 4.0 na atividade de julgamento (decisões, sentenças) e despachos, nas seguintes demandas: Art. 1º Autorizar a atuação do 4º Núcleo de Justiça 4.0, Apoio Fazenda Pública, na atividade de julgamento (decisões e sentenças) e despachos, bem como equipe de cartório do NACOM: I - nas demandas em que o Estado do Tocantins e/ou os Municípios, e entidades a eles vinculados, figurem no polo passivo da demanda, inclusive nos casos de litisconsórcio passivo com particulares ou outros entes federados, exclusivamente naquelas em que a causa de pedir discuta questões que envolvam a carreira e remuneração dos servidores públicos, com os seguintes assuntos: a) progressão, abrangendo todos os pedidos acessórios, bem como promoção de militares; b) adicionais, inclusive adicional por tempo de serviço; c) férias-prêmio; d) abono de permanência; e) gratificações em geral; f) auxílios, incluindo auxílio natalidade; g) horas extras; h) data-base; i) verbas rescisórias de contrato temporário/cargos comissionados; j) férias, terço constitucional de férias, férias de professores (45 dias); k) vencimento pessoal reajustável (VPR); l) 13º salário; m) conversão da moeda Cruzeiro Real em Unidade Real de Valor (URV); n) cobrança de PIS/PASEP (não pagos em razão da omissão do ente municipal); o) piso salarial; p) Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS); q) correção monetária dos assuntos elencados neste inciso. II - em todas as ações em trâmite em 1º Grau que tenham sido afetadas pelo Tema 956/STF - Inclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) na base de cálculo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias (ICMS) incidente sobre energia elétrica. § 1º Deverão ser encaminhados os processos com as classes "Ação de Conhecimento" e "Mandado de Segurança", exceto os processos suspensos, os que tramitam pelo rito do juizado especial e as demandas coletivas. § 2º As especificações das classes processuais contidas no §1º não se aplicam às demandas relativas ao inciso II, ambos deste artigo.

Art. 2º A competência do Núcleo se limita à fase de conhecimento e somente devem ser encaminhados os processos que estejam aptos à sentença, seja depois de esgotada a fase de instrução ou de impugnação à contestação/réplica ou em caso de julgamento antecipado do mérito. Parágrafo único. É vedado o encaminhamento de processo que não esteja na fase indicada no caput.

Art. 3º Após a publicação desta Portaria, deverão os juízes e juízas, em que os processos estejam tramitando, efetuar a remessa dos autos ao Núcleo de Apoio. § 1º Depois de encaminhados os processos, excluir-se-á, a partir de então, a competência do juízo de origem. § 2º O encaminhamento de processos, desde que autorizado pelo Coordenador do Núcleo, poderá ser realizado a qualquer momento, contanto que ainda vigente a presente Portaria. § 3º Admitir-se-á a oposição fundamentada das partes aos “Núcleos de Justiça 4.0, Núcleos de Apoio” nos processos a eles encaminhados, hipótese em que deverá ser deduzida na primeira manifestação que vier a ser realizada após o envio dos autos ao “Núcleo de Justiça 4.0”.

Art. 4º Os processos encaminhados ao Núcleo serão devolvidos obrigatoriamente ao juízo de origem quando iniciada a fase de cumprimento de sentença.

Art. 5º Ficam designados, ad referendum do Tribunal Pleno, os magistrados Wellington Magalhães, Fabiano Gonçalves Marques, Márcio Soares da Cunha, Edimar de Paula, José Eustáquio de Melo Júnior e Cledson José Dias Nunes para, sem prejuízo de suas funções, auxiliarem na realização dos trabalhos de que trata esta Portaria. (Redação data pela Portaria Nº 531, de 14 de fevereiro de 2025) Art. 6º Fica revogada a Portaria Nº 482/2024 - PRESIDÊNCIA/ASPRE, de 22 de fevereiro de 2024.

Art. 7º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Nesse sentido, conforme a fundamentação acima, referente à repercussão geral reconhecida no Tema 1218 do STF, verifica-se que a presente demanda extrapola a competência de atuação do Núcleo de Justiça 4.0, uma vez que a presente ação trata do reconhecimento do direito ao recebimento do piso salarial nacional do magistério público, bem como das diferenças dele decorrentes, nos moldes da Lei Federal n. 11.738/2008.

Portanto, DECLINO A COMPETÊNCIA deste núcleo para processar e julgar o presente feito e, por consequência, DETERMINO o encaminhamento dos autos ao Juízo de origem com nossas homenagens de estilo.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Palmas/TO, data certificada pelo sistema eletrônico.
11/07/2025 08:16

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
11/07/2025 08:16

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
11/07/2025 08:16

Decisão - Declaração - Incompetência
21/05/2025 15:39

Conclusão para decisão
21/05/2025 15:19

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
10/04/2025 14:14

Conclusão para julgamento
07/04/2025 17:07

Encaminhamento Processual - TOPOR2ECIV -> TO4.04NFA
02/04/2025 18:56

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
02/04/2025 16:42

Juntada - Informações
24/01/2025 13:39

Conclusão para julgamento
08/12/2024 22:47

Despacho - Mero expediente
06/06/2024 13:58

Conclusão para despacho
03/06/2024 21:44

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
09/05/2024 14:52

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
08/05/2024 19:54

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 08/05/2024
18/04/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 22 e 23
08/04/2024 15:31

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
08/04/2024 15:31

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
25/03/2024 19:28

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
29/02/2024 09:20

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
08/02/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 17 e 18
29/01/2024 12:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/01/2024 12:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/01/2024 15:23

Despacho - Mero expediente
17/10/2023 15:20

Conclusão para despacho
25/07/2023 11:31

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
13/07/2023 16:00

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 14/07/2023
05/07/2023 13:51

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/07/2023
03/07/2023 15:43

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 13/07/2023
02/07/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
22/06/2023 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/04/2023 05:19

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
28/03/2023 13:56

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/04/2023 até 07/04/2023
06/03/2023 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
24/02/2023 16:36

Expedida/certificada a citação eletrônica
22/02/2023 17:34

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
17/02/2023 11:14

Conclusão para despacho
17/02/2023 11:14

Processo Corretamente Autuado
17/02/2023 10:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/07/2025

Ultima Atualização
15/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO(LIMIN/ANT.TUTELA) • Arquivo

RESOLUÇÃO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001209-73.2024.8.27.2705

Clediomar Rodrigues Soares

Municipio de Sandolandia

Advogado: Ezequias Mendes Maciel

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 17/12/2024 08:40

Exibir Processo

Processo nº 0017079-13.2023.8.27.2700

Associacao dos Funcionarios Publicos de ...

Ipasgu - Instituto de Assistencia dos Se...

Advogado: Cleusdeir Ribeiro da Costa

Tribunal Superior - TJTO

Ajuizamento: 08/05/2025 09:45

Exibir Processo

Processo nº 0000153-33.2023.8.27.2707

Adao Nunes da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Paulo Eduardo Prado

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 12/01/2023 11:10

Exibir Processo

Processo nº 0041840-21.2023.8.27.2729

Ailson Felix

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Rosalia Maria Vidal Martins

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 27/10/2023 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0000153-33.2023.8.27.2707

Adao Nunes da Silva

Os Mesmos

Advogado: Jocimara Sandra Sousa Moraes

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/12/2023 16:26

Exibir Processo