TJTO - 0010238-13.2025.8.27.2706
1ª instância - 2ª Vara Civel - Araguaina
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2025 01:19
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
27/05/2025 13:03
Conclusão para decisão
-
26/05/2025 18:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
26/05/2025 18:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
25/05/2025 23:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
22/05/2025 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/05/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) Nº 0010238-13.2025.8.27.2706/TO REQUERENTE: TARCISIO DE SOUSA GONCALVESADVOGADO(A): ANTONILSON SOUSA SILVA (OAB MA015010) DESPACHO/DECISÃO A parte autora requereu o deferimento da gratuidade da justiça.
Nos termos do art. 159 do provimento 2/2023 da CGJUS/TJTO, a concessão do benefício da gratuidade de justiça deverá se dar em estrita conformidade com as disposições dos artigos 98 e seguintes da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), de modo que incumbe à parte interessada a efetiva comprovação da situação de hipossuficiência econômica, sob pena de indeferimento da benesse pleiteada.
Nesta senda, cumpre consignar que a declaração de hipossuficiência firmada pelo interessado na obtenção da gratuidade da justiça, induz presunção relativa da característica de necessitado, bem como constitui apenas um dos pressupostos para concessão do benefício.
Noutras palavras, cabe ao julgador da causa, sopesando todos os elementos existentes no processo à aferição da verdade real sobre a condição de pobreza.
A propósito transcrevo ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PEDIDO DE BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA.
INDEFERIMENTO PARCIAL DE PLANO.
IMPOSSIBILIDADE.
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PARA COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
ART. 99, § 2º, DO CPC.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1.
O benefício da gratuidade da justiça possui regulamentação dada pelos artigos 98 e ss., do Código de Processo Civil e pelo inciso LXXIV, do artigo 5º, da Constituição Federal, e, na regra constitucional, a benesse será prestada àqueles que comprovarem a insuficiência de recursos.2.
Requerido o benefício da justiça gratuita e, caso a parte não tenha apresentado de imediato os documentos que demonstrem a necessidade da gratuidade, cabe ao Magistrado intimar o requerente para demonstrar sua hipossuficiência financeira e a impossibilidade de arcar com as custas processuais, conforme disposto no 2º do artigo 99 do Código de Processo Civil.3.
No caso in voga, considerando que o Magistrado primevo não oportunizou a parte agravante a possibilidade de carrear documentos comprobatórios da alegada insuficiência de recursos, o pedido de gratuidade da justiça foi indeferido de plano, em claro desrespeito à norma contida no art. 99, § 2º, do CPC, revelando-se a nulidade da decisão agravada.4.
A decisão combatida deve ser reformada para que o Magistrado de primeira instância proceda com a intimação da ora recorrente, nos termos do § 2º, do art. 99, do CPC, e então analise o pedido de concessão da gratuidade de justiça.5.
Recurso conhecido e provido.(TJTO , Agravo de Instrumento, 0015843-89.2024.8.27.2700, Rel.
ANGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE , julgado em 18/12/2024, juntado aos autos em 19/12/2024 16:18:58) [grifei].
Em consequência, determino: INTIME-SE a parte autora para, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, juntar aos autos extratos bancários dos últimos 3 (três) meses, bem como cópia das 2 (duas) últimas declarações de Imposto de Renda e outros documentos que considerar relevantes, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade da justiça.
Após, FAÇA-SE conclusão para deliberação do Juízo.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
21/05/2025 07:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/05/2025 07:19
Despacho - Mero expediente
-
14/05/2025 17:01
Retificação de Classe Processual - DE: Procedimento Comum Cível PARA: Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento)
-
12/05/2025 16:31
Conclusão para despacho
-
10/05/2025 18:30
Protocolizada Petição
-
10/05/2025 18:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
10/05/2025 17:13
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
08/05/2025 16:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/05/2025 16:27
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2025 16:26
Processo Corretamente Autuado
-
08/05/2025 14:19
Juntada - Guia Gerada - Taxas - TARCISIO DE SOUSA GONCALVES - Guia 5707842 - R$ 3.280,28
-
08/05/2025 14:19
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - TARCISIO DE SOUSA GONCALVES - Guia 5707841 - R$ 1.622,11
-
08/05/2025 14:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2025
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019910-50.2022.8.27.2706
Banco Bradesco S.A.
Juliano Braga da Silva Ferreira
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/09/2022 12:26
Processo nº 0000053-98.2025.8.27.2710
Maria Eduarda Pereira Carneiro
Municipio de Esperantina-To
Advogado: Lindeijane de Moura Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/01/2025 17:16
Processo nº 0050656-55.2024.8.27.2729
Sabrina Rodrigues Garcia de Souza
Ramon Abdo Rodrigues
Advogado: Otavio de Oliveira Fraz
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/11/2024 17:32
Processo nº 0000053-98.2025.8.27.2710
Maria Eduarda Pereira Carneiro
Municipio de Esperantina-To
Advogado: Lindeijane de Moura Silva
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/07/2025 17:14
Processo nº 0000508-72.2025.8.27.2707
J.k. Material de Construcao e Acabamento...
Francisco Rodrigues da Silva
Advogado: Ana Beatriz Pereira Moreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/02/2025 10:48