TJTO - 0000136-90.2025.8.27.2718
1ª instância - Juizo Unico - Filadelfia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 03:04
Publicado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
16/07/2025 02:29
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
16/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000136-90.2025.8.27.2718/TO AUTOR: RAIMUNDO FRANCISCO DE SOUSAADVOGADO(A): ISLANA BARBOSA DA SILVA (OAB TO010274)ADVOGADO(A): JOSIEL SILVA DA LUZ (OAB TO009818)RÉU: CRISTIANO MACIEL ROSAADVOGADO(A): MIKAELY SOUSA LIMA (OAB TO008988) ATO ORDINATÓRIO INTIMO os defensores das partes para no prazo de 15 (quinze) dias úteis, para especificarem as provas que almejam produzir, as correlacionando com suas pretensões, desde que não sejam genéricas ou sem qualquer correlação fática com o almejado (arts. 355 e 356 do CPC), ocasião em que logo após será proferida decisão de saneamento e organização do processo (art. 357 do CPC), ou mesmo sentença no estado em que se encontrar o feito (arts. 354 a 356 do CPC). -
15/07/2025 17:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/07/2025 17:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/07/2025 17:56
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 11:12
Protocolizada Petição
-
10/07/2025 00:08
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 33
-
09/07/2025 18:14
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 32
-
20/06/2025 07:44
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
16/06/2025 02:46
Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. aos Eventos: 32, 33
-
13/06/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. aos Eventos: 32, 33
-
13/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000136-90.2025.8.27.2718/TO AUTOR: RAIMUNDO FRANCISCO DE SOUSAADVOGADO(A): ISLANA BARBOSA DA SILVA (OAB TO010274)ADVOGADO(A): JOSIEL SILVA DA LUZ (OAB TO009818)RÉU: CRISTIANO MACIEL ROSAADVOGADO(A): MIKAELY SOUSA LIMA (OAB TO008988) DESPACHO/DECISÃO Defiro os benefícios da gratuidade processual previstos no §1º do art. 98 do Código de Processo Civil. - DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PELO CEJUSC Designe-se audiência de conciliação pelo CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias úteis, e intime-se RAIMUNDO FRANCISCO DE SOUSA e cite-se CRISTIANO MACIEL ROSA, na forma abaixo, com pelo menos 20 (vinte) dias úteis de antecedência da audiência, respeitando o intervalo mínimo de 20 (vinte) minutos entre o início de uma e o início da seguinte (art. 334 do CPC).
A comunicação à parte autora poderá ser feita na pessoa de seu defensor, salvo se assistida pela Defensoria Pública, quando deverá ser intimada diretamente por Whatsapp ou por mensagem instantânea ao celular ou email (§3º do art. 334 do CPC).
Registrar ainda na comunicação acima, que o não comparecimento injustificado de quaisquer das partes poderá ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça e sancionado com multa processual de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado do Tocantins (§8º do art. 334 do CPC). - DA CITAÇÃO À RESPOSTA ESCRITA - PROCEDIMENTO COMUM - CÍVEL Promova-se a citação seguindo a ordem preferencial abaixo.
Cite-se pelo e-proc (art. 9º da Lei n. 11.419/2006; §2º do art. 246 do CPC; art. 22 da Instrução Normativa n. 5, de 24.10.2011 do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, Diário da Justiça eletrônico n. 2754 de 25.10.2011).
Não sendo possível a citação pelo eproc, cite-se por WhatsApp, Telegram, Signal, Facebook, Instagram, correio eletrônico (e-mail), mensagem de textos, tudo certificando e instruído com impressões das telas de envio (§2º do art. 13 da Lei n. 9.099/1995; art. 19 da Lei n. 9.099/1995, §1º do art. 22 da IN n. 5/2011 do TJTO e art. 12 da Portaria Conjunta Nº 11, de 09 de abril de 2021, publicado no DJe n. 4939 de 13.04.2021).
Citado eletronicamente, deverá CRISTIANO MACIEL ROSA confirmar a leitura da intimação eletrônica em até 03 (três) dias úteis, também por meio eletrônico, implicando sua omissão, sem justa causa, na adoção de outros meios de citação (§1º-A do art. 246 do CPC e §1º do art. 22-B da IN n. 5/2011 do TJTO), e sujeição à multa processual de até 5% do valor da causa em favor de RAIMUNDO FRANCISCO DE SOUSA, por ser ato atentatório à dignidade da justiça (inciso IV do art. 77 do CPC).
Cite-se pelos Correios, com aviso de recebimento, tão somente se não for possível a citação prioritária pelo e-proc, ou por quaisquer das modalidades de citação eletrônica, ou ainda se não for confirmado pelo demandado o recebimento da citação eletrônica (art. 23 da Instrução Normativa n. 5/2011 do TJTO; inciso I do art. 18 da Lei n. 9.099/1995 e inciso I do §1º-A do art. 246 do CPC).
Não sendo possível a citação pelo eproc ou por outras modalidades eletrônicas, e inviável a por via postal, cite-se por mandado de oficial de justiça (inciso I do art. 247 do CPC; §3º do art. 695 do CPC e art. 22-A da Instrução Normativa n. 5/2011 do TJTO).
Não sendo possível a citação pelo eproc, a eletrônica, pelos Correios ou por mandado de oficial de justiça, cite-se por Edital, publicando uma única vez no Diário da Justiça eletrônico, com prazo de conhecimento de 20 (vinte) dias úteis, certificando porém antes as tentativas de localização do demandado.
E não havendo resposta escrita, associe-se a Defensoria Pública de contraditório, intimando-a para no prazo de 30 (trinta) dias úteis, contado após o término do prazo final de conhecimento, apresentar resposta escrita (inciso II do art. 72 e inciso IV do art. 231 do CPC). - DA RESPOSTA ESCRITA Deverá constar em quaisquer das comunicações de citação que a parte demandada poderá oferecer resposta escrita no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contado da data da audiência de conciliação, ou da última sessão realizada, se quaisquer das partes não comparecer ou se não houver acordo, ou, não havendo audiência prévia de conciliação, da juntada aos autos do aviso de recebimento ou mandado cumprido (caput e incisos I e III do art. 335 c/c art. 231, todos do CPC), podendo arguir toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido da parte autora e especificando as provas que pretende produzir (art. 336 do CPC), manifestando-se precisamente sobre as alegações de fato constantes na petição inicial.
No mesmo prazo, poderá arguir incompetência absoluta ou relativa, incorreção do valor da causa e indevida concessão do benefício da gratuidade processual (art. 337 do CPC), e independentemente de oferecer contestação, poderá propor reconvenção, nos mesmos autos, visando pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa (art. 343 do CPC).
E não apresentando qualquer resposta escrita, será considerado revel, correndo os prazos, se não constituir advogado ou Defensor Público, a partir da data de disponibilização de cada ato decisório no processo, além de presumidas como verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (arts. 341; 344 do CPC e art. 346 do CPC). - DA IMPUGNAÇÃO À RESPOSTA ESCRITA Apresentada a resposta escrita, intime-se o defensor da parte autora para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias úteis sobre ela impugnar (arts. 350 e 351 do CPC), observando a contagem em dobro do prazo em favor da advocacia pública e Defensoria Pública (art. 183 e 186 do CPC), se presentes. - DAS ESPECIFICAÇÕES DE PROVAS Decorrido o prazo de resposta, intime-se os defensores das partes para no prazo de 15 (quinze) dias úteis, e após também o Ministério Público, se intervier no feito, por 30 (trinta) dias úteis (art. 178 do CPC), para especificarem as provas que almejam produzir, as correlacionando com suas pretensões, desde que não sejam genéricas ou sem qualquer correlação fática com o almejado (arts. 355 e 356 do CPC), ocasião em que logo após será proferida decisão de saneamento e organização do processo (art. 357 do CPC), ou mesmo sentença no estado em que se encontrar o feito (arts. 354 a 356 do CPC). - DAS PROVIDÊNCIAS EM GERAL Em quaisquer das comunicações às partes informar a página de consulta do eproc (eproc1.tjto.jus.br/eprocV2_prod_1grau/), seu número do processo n. 0000136-90.2025.8.27.2718 e a chave de segurança gerada (658855718825), para que fique acessível a qualquer tempo pela rede mundial de computadores (art. 14 da Lei n. 11.419/2006).
Por fim, observar se as partes mantém atualizados no processo seu número de telefone e email, para fins de contínuas comunicações eletrônicas, sob pena de serem presumidas válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço (parágrafo único do art. 274 do CPC e §2º do art. 19 da Lei n. 9.099/1995).
Filadélfia - TO com data e hora na assinatura digital.
Luatom Bezerra Adelino de LimaJuiz de Direito -
12/06/2025 14:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/06/2025 14:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/06/2025 16:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
16/05/2025 16:30
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
15/05/2025 17:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/05/2025 09:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
06/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
25/04/2025 17:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/04/2025 16:59
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 24
-
25/04/2025 16:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/04/2025 16:52
Ato ordinatório praticado
-
24/04/2025 15:14
Remessa Interna - Outros Motivos - TOFILCEJUSC -> CPENORTECI
-
24/04/2025 15:14
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - 22/04/2025 17:00. Refer. Evento 11
-
22/04/2025 09:15
Protocolizada Petição
-
21/04/2025 18:01
Juntada - Certidão
-
09/03/2025 23:51
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 13
-
27/02/2025 09:06
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
-
27/02/2025 08:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
24/02/2025 16:52
Remessa para o CEJUSC - CPENORTECI -> TOFILCEJUSC
-
24/02/2025 16:52
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 13
-
24/02/2025 16:52
Expedido Mandado - TOARACEMAN
-
24/02/2025 16:47
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
24/02/2025 16:46
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - 22/04/2025 17:00
-
12/02/2025 15:54
Despacho - Mero expediente
-
12/02/2025 13:25
Conclusão para despacho
-
12/02/2025 13:25
Processo Corretamente Autuado
-
12/02/2025 09:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
-
11/02/2025 22:12
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
27/01/2025 16:22
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
27/01/2025 16:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/01/2025 16:05
Lavrada Certidão
-
27/01/2025 15:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/01/2025 15:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/01/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0042649-74.2024.8.27.2729
Telma Ribeiro dos Reis
Dec Center LTDA
Advogado: Romildo Santos Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/10/2024 17:02
Processo nº 0012216-93.2023.8.27.2706
Jose Nogueira Neto
Teresinha Ivos de Oliveira Lima
Advogado: Murillo Pita Nunes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/06/2023 17:31
Processo nº 0000152-39.2024.8.27.2731
Banco Bradesco S.A.
Jeova Andrade
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva Filho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/01/2024 13:41
Processo nº 0003833-08.2023.8.27.2713
Banco Bradesco S.A.
Maria Helena Vitalino Carrilho
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/07/2023 17:22
Processo nº 0004052-69.2020.8.27.2731
Belzinha Lima Potokhotski
Municipio de Paraiso do Tocantins
Advogado: Pedro Henrique Fernandes Moraes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/05/2020 10:31