05/09/2025 02:25

Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 44
05/09/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0007289-44.2025.8.27.2729/TO AUTOR: VANESSA BRAGANCA DE SOUZAADVOGADO(A): SUELEN IVANA SEVALHO FORTES (OAB TO006296) DESPACHO/DECISÃO MUTIRÃO JUSTIÇA EM MOVIMENTO O artigo 320 do CPC estabelece que a petição inicial deve ser instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação, ou seja, é necessária apresentação de documentos processuais válidos que assegure a regularidade processual.

Considerando que da procuração eletrônica apresentada pela parte autora evento 1, PROCAUTO2, consta assinatura digital que não utiliza certificado emitido pela ICP-Brasil - padrão A3, ou seja, cuja autenticidade não pode ser aferida por meio idôneo, razão pela qual reputo tal documento processual como formalmente irregular e, por conseguinte, inapto a comprovar a regular representação processual da parte.

Ressalto, ainda, que, é plenamente admissível, conforme o disposto no caput do art. 105 do Código de Processo Civil, que a parte comprove a outorga de mandato judicial mediante a apresentação de cópia digitalizada de instrumento de procuração regularmente confeccionado.

Contudo, não se pode atribuir validade jurídica ao instrumento de procuração que contenha apenas a imagem escaneada ou digitalizada da assinatura do outorgante, sem certificação digital ou outro meio idôneo de verificação de autenticidade.

Tal procedimento configura a criação de um documento híbrido, que não possui as características de um documento nato-digital nem de um documento físico validamente reproduzido, que inviabiliza a aferição de sua integridade e do contexto em que foi produzido. Nessas hipóteses, resta comprometida a certeza quanto à autenticidade do instrumento de mandato judicial, e consequentemente o reconhecimento da regular representação processual, um dos pressupostos processuais, cujos vícios devem ser sanados para evitar a nulidade dos atos processuais, que pode ser conhecida, de ofício, pelo magistrado a qualquer tempo processual e em qualquer grau de jurisdição.

Registro, inclusive, posicionamento já adotado por este Tribunal de Justiça acerca do tema, conforme decisão proferida nos autos 0034202-34.2023.8.27.2729, que negou seguimento ao recurso, e extinguiu o feito, porque a procuração apresentada, assinada digitalmente, não era referendada pela ICP Brasil.

No mesmo sentido, veja-se: INDEFERIMENTO INICIAL – Declaratória de prescrição de dívida c/c Dano moral – Determinação de emenda para apresentação de procuração por instrumento público, particular com assinatura manual e firma reconhecida, ou particular com assinatura digital, sendo essa autenticada por empresa constante nas listas certificadoras credenciadas pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras ICP-Brasil - Providência não atendida – Autor que trouxe aos autos procuração assinada pelo "Gov.br" – Certificação que apesar de avançada não possui certificação ICP-Brasil Padrão A3, não podendo ser aceita - Indeferimento que era imperativo – Precedentes – Sentença mantida – Recurso desprovido, nos termos do presente acórdão. ...

Nesse mesmo sentido, este E.

TJSP regulamentou a matéria por meio da Resolução 551 do Colendo Órgão Especial, nos seguintes termos: "Art. 5º - A autenticidade e integridade dos atos e peças processuais deverão ser garantidas por sistema de segurança eletrônica, mediante uso de certificação digital (ICP-Brasil Padrão A3) .§ 1ºº Os documentos produzidos de forma eletrônica deverão ser assinados digitalmente por seu autor, como garantia da origem e de seu signatário" E, a assinatura apresentada pelo autor certificada pelo site "Gov.br" apesar de ser avançada, não possui o certificado ICP Brasil, conforme informação tirada do próprio site.

Confira-se: "Para os casos de interação com os entes de governo, a legislação estabelece três possíveis classificação de níveis de assinatura eletrônica.

Assinatura eletrônica simples, que permite identificar quem está assinando e anexa ou associa seus dados a outros dados em formato eletrônico; Assinatura eletrônica avançada, que utiliza certificados não emitidos pela ICP-Brasil ou outro meio de comprovação da autoria e da integridade de documentos em forma eletrônica, desde que admitido pelas partes como válido ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento. É o caso da assinatura GOV.BR Assinatura eletrônica qualificada, que utiliza certificado digital, nos termos do § 1º do art. 10 da Medida Provisória nº 2.200-2, de 24 de agosto de 2001."( https://www.gov.br/governodigi tal/pt-br/identidade/assinatura-eletronica/saiba-mais-sobrea assinatura-eletronica, grifo nosso). ... (TJ-SP - Apelação Cível: 10091947520248260451 Piracicaba, Relator.: Jacob Valente, Data de Julgamento: 21/10/2024, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 21/10/2024) A representação processual adequada é, portanto, um requisito indispensável para a continuidade e validade do processo, sendo que a sua ausência ou irregularidade pode comprometer o direito de defesa e a capacidade postulatória das partes envolvidas.

Diante de todo o exposto, nos termos anteriormente delineados, considero irregular o instrumento de mandato judicial particular apresentado em formato eletrônico nos autos, cuja assinatura digital não permita a verificação de sua autenticidade por meio seguro e idôneo.

Portanto, com fundamento no artigo 76, caput, §1º, inciso I, do CPC, SUSPENDO O PRESENTE FEITO, para intimação da parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar procuração assinada de próprio punho ou assinatura eletrônica, certificada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), nos termos do art. 1º , § 2º , inciso III , alínea a, da Lei nº 11.419 /2006 c/c Art. 2º, parágrafo único da Lei n. 14.063/2020 c/c Art.149, inciso XXX, do Provimento nº 3 da CGJUS/TJTO c/c Nota Técnica nº 16 - Presidência /NUGEPAC/CINUGEP e MANUAL Tratamento Adequado da Litigiosidade no Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins - subsídios para ao enfrentamento na pespectiva da microgestão, produzido pela CGJUS/TO (gestão 2025-2027) e pela Juíza de Direito Mônica Silveira Vieira, do TJMG, em cooperação judiciária.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos.

Intime-se.

Cumpra-se.

Palmas, data certificada pelo sistema.
04/09/2025 16:04

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
04/09/2025 15:49

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
07/07/2025 18:45

Protocolizada Petição
03/07/2025 20:02

Protocolizada Petição
03/07/2025 18:06

Protocolizada Petição
26/06/2025 13:36

Conclusão para julgamento
25/06/2025 18:06

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALCEJUSC -> CPECENTRALJEC
25/06/2025 18:05

Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 25/06/2025 17:00. Refer. Evento 16
25/06/2025 15:14

Protocolizada Petição
24/06/2025 11:58

Juntada - Certidão
23/06/2025 16:06

Remessa para o CEJUSC - CPECENTRALJEC -> TOPALCEJUSC
16/06/2025 20:00

Juntada - Carta pelo Correio Devolvida sem cumprimento - Refer. ao Evento: 23
13/06/2025 15:43

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 30
12/06/2025 12:44

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 30
12/06/2025 12:44

Expedido Mandado - Prioridade - 25/06/2025 - TOPALCEMAN
12/06/2025 11:48

Juntada - Informações
04/06/2025 14:35

Comunicação eletrônica recebida - baixado - Agravo de Instrumento Número: 00078038420258272700/TJTO
16/05/2025 15:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Agravo de Instrumento Número: 00078038420258272700/TJTO
16/05/2025 04:01

Juntada - Registro de pagamento - Guia 5708773, Subguia 98585 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 48,00
09/05/2025 15:33

Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5708773, Subguia 5502105
09/05/2025 15:32

Juntada - Guia Gerada - Recurso Medida Cautelar - VANESSA BRAGANCA DE SOUZA - Guia 5708773 - R$ 48,00
30/04/2025 16:29

Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
30/04/2025 16:04

Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 20
25/04/2025 14:14

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 20
25/04/2025 14:14

Expedido Mandado - TOPALCEMAN
12/03/2025 00:20

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 17
10/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
28/02/2025 14:40

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
28/02/2025 14:40

Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 25/06/2025 17:00
24/02/2025 15:29

Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
19/02/2025 16:11

Conclusão para decisão
19/02/2025 16:11

Processo Corretamente Autuado
19/02/2025 16:02

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
19/02/2025 16:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
19/02/2025 14:27

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/02/2025 14:27

Ato ordinatório praticado
19/02/2025 14:03

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
19/02/2025 14:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
19/02/2025 13:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/02/2025 13:47

Ato ordinatório praticado
19/02/2025 13:36

Autos excluídos do Juizo 100% Digital
19/02/2025 13:36

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
18/02/2025 14:52

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/02/2025 14:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0039831-18.2025.8.27.2729

Airton Luis Argenton

Luciano Leite Navarini

Advogado: Alexandre Schlichting Zasso

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 04/09/2025 15:50

Exibir Processo

Processo nº 0038421-22.2025.8.27.2729

Jose Conceicao Rodrigues

Banco do Brasil SA

Advogado: Carlos Elias Benevides de Oliveira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/08/2025 10:04

Exibir Processo

Processo nº 0038350-20.2025.8.27.2729

Rosivaldo Miranda Silva

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Karol Lucy Delphim Pereira Menezes

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 27/08/2025 17:45

Exibir Processo

Processo nº 0002231-95.2023.8.27.2740

Euclides Alves dos Reis

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Igor Gustavo Veloso de Souza

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 22/06/2023 16:49

Exibir Processo

Processo nº 0002230-13.2023.8.27.2740

Euclides Alves dos Reis

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 22/06/2023 16:37

Exibir Processo