TJTO - 0004834-80.2022.8.27.2707
1ª instância - Segundo Gabinete da 1ª Turma Recursal - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 84
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0004834-80.2022.8.27.2707/TO RELATORA: Juíza CIBELE MARIA BELLEZIARECORRIDO: ANTONIA DAMASCENO SANTOS (REQUERENTE)ADVOGADO(A): RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA (OAB TO004052)ADVOGADO(A): EDSON DIAS DE ARAÚJO (OAB TO006299) Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.
PROGRESSÃO FUNCIONAL.
SUPRESSÃO IMOTIVADA.
BASE DE CÁLCULO APÓS EC Nº 120/2022.
PERCENTUAL CORRIGIDO.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Recurso Inominado interposto pelo Município de Araguatins/TO contra sentença que julgou procedente pedido de servidora pública municipal, reconhecendo seu direito à incorporação da progressão funcional até a classe “D” ao vencimento básico, com fundamento na Lei Municipal nº 917/2006.
A sentença também determinou o pagamento das diferenças remuneratórias, observada a prescrição quinquenal e os encargos legais.
O Município alega ausência de requisitos legais para a progressão, necessidade de requerimento administrativo e impossibilidade de aplicação da vantagem sobre o piso nacional.
A parte autora sustenta que a progressão foi regularmente concedida e que sua supressão foi unilateral e imotivada.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há três questões em discussão: (i) definir se o recurso do Município preenche os requisitos de admissibilidade, especialmente quanto ao princípio da dialeticidade; (ii) estabelecer se a servidora possui direito adquirido à progressão funcional até a classe “D”; (iii) determinar o percentual aplicável e a base de cálculo da progressão funcional, especialmente após a EC nº 120/2022.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O recurso preenche os requisitos de admissibilidade, pois, ainda que repita argumentos da contestação, contém impugnação suficiente aos fundamentos da sentença, conforme art. 932, III, do CPC. 4.
A supressão da progressão funcional da servidora ocorreu de forma unilateral e sem motivação, sendo ônus do Município comprovar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado, o que não foi feito, nos termos do art. 373, II, do CPC. 5.
A progressão funcional até a classe “D” foi efetivamente implementada e paga até 2022, não podendo ser suprimida sem justificativa legal, conforme entendimento consolidado do TJTO. 6.
A sentença fixou incorretamente o percentual da progressão em 20%, quando o art. 16 da Lei Municipal nº 917/2006 estabelece que a progressão até a classe “D” corresponde a um acréscimo total de 15% sobre o vencimento básico inicial. 7.
O vencimento básico inicial, para fins de cálculo da progressão, corresponde ao piso salarial nacional dos agentes comunitários de saúde fixado pela EC nº 120/2022, em conformidade com o art. 16 da Lei Municipal nº 917/2006, sem configurar efeito cascata.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 8.
Recurso parcialmente provido.
Tese de julgamento: 1.
A impugnação genérica aos fundamentos da sentença não configura ausência de dialeticidade quando há enfrentamento do mérito da decisão. 2.
A progressão funcional regularmente implementada gera direito adquirido e sua supressão exige motivação e respaldo legal. 3.
O percentual de progressão até a classe “D” é de 15% sobre o vencimento básico inicial, nos termos da legislação municipal. 4.
A base de cálculo da progressão funcional, após a EC nº 120/2022, corresponde ao novo piso salarial nacional, quando este se torna o vencimento básico inicial do cargo.
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 37, caput e inciso XV; EC nº 120/2022; CPC, arts. 373, II, e 932, III; Lei nº 9.099/95, art. 55; Lei Municipal nº 917/2006, arts. 16 e 18.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.101.728/PR (Tema 911); TJTO, jurisprudência consolidada sobre direito adquirido à progressão funcional de servidor público.
ACÓRDÃO A Sec. 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso Inominado, apenas para corrigir o percentual de progressão funcional de 20% para 15%, mantendo-se, no mais, a sentença de origem.
Sem condenação em custas e honorários, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Palmas, 08 de agosto de 2025. -
04/09/2025 10:45
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
04/09/2025 10:44
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
-
03/09/2025 18:31
Juntada - Documento - Acórdão-Mérito
-
03/09/2025 18:19
Juntada - Documento - Relatório e Voto
-
19/08/2025 15:49
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Provimento em Parte - Colegiado - por unanimidade
-
28/07/2025 12:29
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/07/2025 15:00
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Ordinária</b>
-
25/07/2025 15:00
Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - <b>Sessão Ordinária</b><br>Data da sessão: <b>08/08/2025 14:00</b><br>Sequencial: 135
-
25/07/2025 12:17
Conclusão para julgamento
-
24/07/2025 17:51
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
24/02/2025 13:07
Conclusão para despacho
-
24/02/2025 13:07
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
24/02/2025 13:00
Remessa à TR - Órgão Julgador: 1JTUR2
-
24/02/2025 11:59
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 69
-
11/02/2025 23:29
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
06/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 69
-
27/01/2025 14:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/01/2025 14:48
Ato ordinatório praticado
-
24/01/2025 16:48
Protocolizada Petição
-
24/01/2025 16:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 60
-
16/01/2025 11:08
Protocolizada Petição
-
19/12/2024 19:53
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 20/12/2024 até 20/01/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - RECESSO JUDICIAL
-
15/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 60
-
13/11/2024 17:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 59
-
13/11/2024 17:07
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 59
-
05/11/2024 14:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/11/2024 14:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/11/2024 21:31
Decisão - Não Acolhimento de Embargos de Declaração
-
02/08/2024 13:52
Conclusão para despacho
-
02/08/2024 10:22
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 54
-
27/07/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 54
-
17/07/2024 13:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2024 14:08
Despacho - Mero expediente
-
25/05/2024 09:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 45
-
24/05/2024 12:42
Conclusão para despacho
-
23/05/2024 14:43
Protocolizada Petição
-
23/05/2024 14:42
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 46
-
18/05/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 45 e 46
-
10/05/2024 17:18
Protocolizada Petição
-
08/05/2024 12:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/05/2024 12:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/05/2024 08:46
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
-
29/02/2024 13:38
Conclusão para julgamento
-
29/02/2024 11:41
Protocolizada Petição
-
29/02/2024 11:25
Protocolizada Petição
-
29/02/2024 11:23
Protocolizada Petição
-
29/02/2024 09:32
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
18/01/2024 18:36
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 12/02/2024 até 13/02/2024
-
22/12/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
12/12/2023 12:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/12/2023 19:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
-
20/11/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
10/11/2023 13:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/11/2023 15:00
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
21/09/2023 17:02
Conclusão para julgamento
-
21/09/2023 17:02
Cumprimento de Levantamento da Suspensão
-
21/09/2023 15:20
Despacho - Mero expediente
-
12/06/2023 12:53
Conclusão para despacho
-
08/06/2023 10:54
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
04/06/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
31/05/2023 15:12
Despacho - Mero expediente
-
26/05/2023 14:04
Conclusão para despacho
-
25/05/2023 13:38
Redistribuído por sorteio - (TOARI1ECIVJ para TOARI2ECIVJ)
-
25/05/2023 13:38
Retificação de Classe Processual - DE: Procedimento Comum Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
-
25/05/2023 12:59
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
25/05/2023 11:40
Decisão - Declaração - Incompetência
-
04/05/2023 14:01
Conclusão para despacho
-
01/05/2023 09:40
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
28/04/2023 09:44
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 01/05/2023
-
19/04/2023 17:35
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 21/04/2023
-
19/04/2023 15:44
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 21/04/2023
-
09/04/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
30/03/2023 16:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/03/2023 16:04
Cancelada a movimentação processual - (Evento 11 - Expedida/certificada a intimação eletrônica - 30/03/2023 13:58:43)
-
30/03/2023 12:20
Protocolizada Petição
-
14/03/2023 20:20
Protocolizada Petição
-
13/03/2023 15:55
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 6
-
01/02/2023 14:46
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 6
-
01/02/2023 14:46
Expedido Mandado - TOARICEMAN
-
12/12/2022 13:04
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Força maior
-
12/12/2022 13:04
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
08/12/2022 16:26
Conclusão para despacho
-
08/12/2022 16:25
Processo Corretamente Autuado
-
07/12/2022 19:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000032-52.2021.8.27.2714
Isabel Teles de Brito
Os Mesmos
Advogado: Eudes Romar Veloso de Morais Santos
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/06/2021 12:57
Processo nº 0000616-67.2022.8.27.2720
Maria do Carmo Cunha Ribeiro
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Helba Rayne Carvalho de Araujo
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/01/2024 16:53
Processo nº 0008952-62.2024.8.27.2729
Antonia de Sousa Leao
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/06/2025 14:45
Processo nº 0004864-54.2024.8.27.2737
Five Senses Resort Palmas Spe LTDA
Os Mesmos
Advogado: Enoque do Carmo Lima Neto
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/07/2025 20:07
Processo nº 0037355-41.2024.8.27.2729
Ministerio Publico
Kauan Soares Brandao
Advogado: Sandro Marins da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/09/2024 15:59