TJTO - 0036389-44.2025.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara dos Feitos das Fazendas e Registros Publicos - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:48
Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
03/09/2025 02:15
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0036389-44.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: EVA BARBOSA DE ANDRADEADVOGADO(A): RAFAEL PEREIRA PARENTE (OAB TO004971) DESPACHO/DECISÃO O relatório é prescindível.
Tem-se que a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, em 18/10/2022, no julgamento dos REsp’s 1.978.629/RJ, 1.985.037/RJ e 1.985.491/RJ– TEMA 1169/STJ, debatendo a controvérsia acerca “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos”, por unanimidade, afetou os processos ao rito dos recursos repetitivos, e determinou a suspensão da tramitação de processos em todo território nacional, nos termos do artigo 1.037, II, do CPC.
A proclamação parcial de julgamento restou assim ementada: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO ESPECIAL.
PROPOSTA DE AFETAÇÃO PELO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.
EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.
NECESSIDADE DE PRÉVIA LIQUIDAÇÃO DO JULGADO COLETIVO. 1.
Delimitação da controvérsia: “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos. 2.
Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, na redação da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016), em conjunto com os REp 1.978.629/RJ e 1.985.491/RJ”.
Diante deste cenário, determino a suspensão da presente ação, cuja questão de direito tem por objeto o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, até o julgamento final do Recurso Repetitivo pelo STJ.
Durante a suspensão, é vedado praticar qualquer ato processual, exceto as hipóteses legais (art. 314, CPC).
Remetam-se os autos ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e de Ações Coletivas – NUGEPAC, conforme determina o art. 7º, XI, da Resolução n.º 33, de 24 de novembro de 2021.
Sobrevindo solução definitiva, retornem os autos conclusos.
Intime-se. Cumpra-se.
Palmas - TO, data certificada pelo sistema. -
02/09/2025 14:47
Lavrada Certidão
-
02/09/2025 14:40
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
02/09/2025 14:40
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
02/09/2025 14:38
Remessa Interna - Em Diligência - TOPAL2FAZ -> NUGEPAC
-
02/09/2025 14:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 08:06
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Especial repetitivo
-
19/08/2025 14:33
Conclusão para decisão
-
19/08/2025 14:33
Processo Corretamente Autuado
-
19/08/2025 14:32
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
19/08/2025 14:32
Processo Corretamente Autuado
-
18/08/2025 15:25
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/08/2025 15:25
Distribuído por dependência - Número: 50120762220118272729/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000451-09.2025.8.27.2722
36.283.325 Thays Cristina Rodrigues Tele...
Valter da Silva Fernandes
Advogado: Diego Barbosa Venancio
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/01/2025 06:26
Processo nº 0055043-16.2024.8.27.2729
Francisco das Chagas Carvalho de Medeiro...
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/12/2024 10:39
Processo nº 0005466-35.2025.8.27.2729
Zuleide Noleto Brito
Estado do Tocantins
Advogado: Reynaldo Poggio
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:09
Processo nº 0010935-25.2021.8.27.2722
Yury Cordeiro
123 Viagens e Turismo LTDA em Recuperaca...
Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/04/2024 16:58
Processo nº 0000680-11.2025.8.27.2708
Jose Ricardo Gonzaga Rodrigues
Enecol,Construcao,Engenharia e Manutenca...
Advogado: Krissia Morais Pontes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/08/2025 10:54