14/07/2025 15:14

Conclusão para decisão
14/07/2025 15:05

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
04/07/2025 07:55

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
03/07/2025 06:54

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
03/07/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0000484-81.2025.8.27.2727/TORELATOR: WILLIAM TRIGILIO DA SILVAAUTOR: OLGA CAMELO OLIVEIRAADVOGADO(A): LAYANNE SOARES DA SILVA (OAB TO012459)ADVOGADO(A): ANDRÉ LUIZ DE SOUSA LOPES (OAB TO006671)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 25 - 26/06/2025 - PETIÇÃO
02/07/2025 18:35

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
01/07/2025 19:04

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
27/06/2025 09:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/06/2025 00:10

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 20
26/06/2025 19:15

Protocolizada Petição
20/06/2025 04:13

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
11/06/2025 16:14

Publicado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 19
04/06/2025 02:07

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 19
04/06/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0000484-81.2025.8.27.2727/TO AUTOR: OLGA CAMELO OLIVEIRAADVOGADO(A): LAYANNE SOARES DA SILVA (OAB TO012459)ADVOGADO(A): ANDRÉ LUIZ DE SOUSA LOPES (OAB TO006671) DESPACHO/DECISÃO RECEBO a inicial e DEFIRO os benefícios da gratuidade da justiça à parte autora (artigo 98 do CPC).

No presente caso, a relação jurídica estabelecida entre as partes é de consumo, regulando-se pelo disposto na lei nº 8.078/90.

Não obstante, a aplicação dos preceitos contidos nesse diploma legal não conduz à automática inversão do ônus de prova, que se trata de uma regra de instrução processual, cuja aplicação impõe a satisfação dos requisitos delineados no seu art. 6º, inciso, VIII, a saber, a verossimilhança da alegação ou hipossuficiência técnica do consumidor.

No caso dos autos, é desnecessária a inversão do ônus da prova, haja vista que, o cerne da controvérsia é a análise da existência da nulidade na contratação por vício no consentimento e venda casada no contrato de empréstimo entabulado entre as partes, à devolução em dobro e à reparação por danos morais sofridos em, considerando que a parte demandante afirma que solicitou um empréstimo consignado junto ao banco requerido e contratou um cartão de crédito com reserva de margem consignável (RMC).

Não há, pois, dificuldade e/ou vulnerabilidade técnica e intelectual da parte requerente que a impeça de comprovar os fatos alegados por ela na exordial, motivo pelo qual a distribuição do ônus probatório deve observar o rito ordinário, ou seja, artigo 373 do CPC.

Portanto, INDEFIRO a inversão do ônus da prova, advertindo as partes que o processo será analisado de acordo com o que dispõe o artigo 373 do Código de Processo Civil.

Em termos de prosseguimento, tendo em vista que a parte demandante manifestou não possuir interesse na audiência de conciliação (CPC, artigo 319, inciso VII), CITE(M)-SE o(s) requerido(s) de todos os termos da exordial, bem como para, querendo, responder(em) a ação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de terem-se como verdadeiros os fatos articulados na inicial (artigo 344 do CPC), bem como de confissão e revelia.

Caso o polo passivo apresente preliminares em sua contestação, INTIME-SE a parte autora para impugnar à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.

Caso não haja preliminares arguidas pela parte requerida, volva-me o processo para deliberações.

Oportunamente, em caso de não localização da parte demandada, AUTORIZO desde já, em homenagem ao princípio da cooperação e para atender ao disposto no CPC, art. 256, § 3º, a realização de pesquisas de endereços nos sistemas RENAJUD, SERASAJUD, SIEL e INFOJUD.

Caso necessário, INTIME-SE a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, forneça o CPF da parte adversa.

A busca antecipada de endereços nos sistemas disponíveis será realizada no intuito de evitar diligências desnecessárias e consequente atraso na prestação jurisdicional.

Encontrado(s) endereço(s) diverso(s) daquele inicialmente informado na petição inicial, o mandado deve ser cumprido ou a carta de citação/intimação enviada no/para o(s) novo(s) endereço(s), até que se esgotem as possibilidades de comunicação pessoal.

Certificado o insucesso das diligências, a parte autora poderá considerar a possibilidade de requerer a citação por edital, nos termos do CPC, art. 257, I, INTIMANDO-SE para apresentar tal requerimento no prazo de 10 (dez) dias.

Ausente manifestação da parte autora, INTIME-SE pessoalmente para dar andamento ao feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção (art. 485, III, § 1º, CPC).

ADVIRTO que não será deferido pedido de suspensão do processo enquanto não citada a parte contrária.

Autorizo que a intimação seja realizada por aplicativo de celular de mensagens instantâneas, observando-se a portaria conjunta 11 do TJ TO.

Expeça-se o necessário.

Intimem-se.

Cumpra-se.
03/06/2025 17:09

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 20 - Ciência no Domicílio Eletrônico
03/06/2025 13:19

Expedida/certificada a citação eletrônica
03/06/2025 13:18

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
02/06/2025 17:23

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
30/05/2025 09:58

Conclusão para decisão
28/05/2025 19:52

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
28/05/2025 02:07

Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
26/05/2025 00:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
23/05/2025 02:16

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
22/05/2025 16:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
22/05/2025 16:41

Despacho - Mero expediente
22/05/2025 15:49

Conclusão para despacho
22/05/2025 15:48

Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TONAT1ECIV
22/05/2025 15:48

Realizado cálculo de custas
22/05/2025 15:33

Juntada - Guia Gerada - Taxas - OLGA CAMELO OLIVEIRA - Guia 5716176 - R$ 144,36
22/05/2025 15:33

Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - OLGA CAMELO OLIVEIRA - Guia 5716175 - R$ 266,54
16/05/2025 16:25

Recebidos os Autos pela Contadoria
16/05/2025 15:41

Remessa Interna - Outros Motivos - TONAT1ECIV -> COJUN
16/05/2025 15:41

Processo Corretamente Autuado
16/05/2025 15:37

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
16/05/2025 15:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000455-20.2023.8.27.2721

Osvaldina Guimaraes Bringel Alves

Municipio de Fortaleza do Tabocao

Advogado: Pabllo Vinicius Felix de Araujo

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 15/02/2023 20:51

Exibir Processo

Processo nº 0006928-82.2024.8.27.2722

Adailton Bezerra de Souza

Nu Pagamentos S.A. - Instituicao de Paga...

Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/05/2024 19:24

Exibir Processo

Processo nº 0000946-85.2023.8.27.2734

Ariovaldo Vieira Pereira

Chs Agronegocio - Industria e Comercio L...

Advogado: Diogo da Costa Araujo

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 21/07/2023 11:24

Exibir Processo

Processo nº 0000946-85.2023.8.27.2734

Ariovaldo Vieira Pereira

Chs Agronegocio - Industria e Comercio L...

Advogado: Murillo Preda Pinheiro

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/06/2025 13:24

Exibir Processo

Processo nº 0011525-39.2025.8.27.2729

Deusuita Silva da Costa

Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...

Advogado: Dimas Olimpio Barbosa

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/06/2025 16:49

Exibir Processo