04/09/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 95
03/09/2025 00:41

Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 93 e 94
27/08/2025 03:08

Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. aos Eventos: 93, 94
26/08/2025 02:33

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 93, 94
26/08/2025 00:00

Intimação

Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0019173-07.2024.8.27.2729/TO RÉU: FLÁVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA RIBEIROADVOGADO(A): JOÃO VICTOR MOTTA RODRIGUES (OAB RS120816)RÉU: ANA CAROLINA RIBEIRO DE MORAES PAULOADVOGADO(A): JOÃO VICTOR MOTTA RODRIGUES (OAB RS120816) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de petição protocolada pela defesa das acusadas FLÁVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA RIBEIRO e ANA CAROLINA RIBEIRO DE MORAES PAULO, por intermédio de seus Advogados signatários, na qual requerem a readequação da pauta de audiências designadas por este Juízo para o dia 25 de setembro de 2025.

A defesa fundamenta seu pleito na alegada existência de conflito direto e sobreposição de pautas, o que, segundo sua particular interpretação, acarretaria violação à ampla defesa e ao contraditório, comprometendo a atuação técnica e a autodefesa das acusadas. (evento 131) É o que importa relatar.

DECIDO.

A Defesa, em sua peça, tenta imputar a este Juízo uma suposta desorganização na pauta de audiências, aduzindo a ocorrência de conflito direto às 13h30 e sobreposição de pautas entre 15h30 e 16h30 com outra audiência das 16h00 às 16h10.

Contudo, a pretensão da Defesa não encontra qualquer respaldo na realidade processual nem na organização de pauta estabelecida desta Vara.

Primeiramente, cumpre salientar que a audiência em questão fora designada por este Juízo no mês de AGOSTO de 2024.

Portanto, as partes e seus patronos tiveram tempo mais do que suficiente, um lapso temporal de, no mínimo UM ANO, para se organizar e preparar adequadamente para os atos processuais.

Alegações de falta de tempo ou de uma suposta sobrecarga, após tal período de antecedência, revelam-se meramente protelatórias e carecem de qualquer fundamento legítimo ou veracidade.

Em segundo lugar, este Juízo, em acurada análise de sua própria pauta, NÃO vislumbra qualquer das alegadas concomitâncias ou sobreposições de horários de audiências para o dia 25/09/2025.

A disposição dos horários foi criteriosamente planejada para permitir a plena participação de todos os envolvidos, respeitando-se os intervalos necessários.

Ademais, cumpre esclarecer à Defesa que o horário final de uma audiência, tal como registrado no sistema e-proc, muitas vezes reflete uma estimativa de duração ou uma mera formalidade do sistema, e NÃO significa, por si só, que os atos se estenderão até aquele minuto exato ou que haverá uma sobreposição real de atos instrutórios que impeça a atuação do patrono ou da parte.

Assim, a argumentação da defesa reflete, quando muito, uma interpretação equivocada ou, pior, uma clara intenção de tumultuar o regular andamento processual. A tabela apresentada pela própria defesa não espelha, em uma análise técnica e objetiva, os alegados impedimentos absolutos, mas sim uma sequência de atos que, com a devida organização profissional, podem e devem ser realizados.

Ademais, a concentração de audiências relativas à mesma acusada no mesmo dia, especialmente quando os processos envolvem o mesmo tipo de ilícito, embora com fatos diversos, configura uma prática eficiente de gestão processual.

Tal medida visa à celeridade e à economia processual, evitando a pulverização de atos e garantindo uma solução mais rápida para as demandas, tudo isso SEM PREJUÍZO À DEFESA, que se presume competente e organizada para atuar em atos processuais subsequentes no mesmo dia, mediante prévia organização.

Argumentar que a acusada sofreria um "esgotamento físico e mental" ou que isso "mina sua capacidade de se preparar adequadamente" é uma tentativa de fragilizar a condução do feito, atribuindo uma fragilidade desproporcional à parte e à sua defesa, que devem estar aptas a enfrentar os desafios do processo penal com a robustez e seriedade necessárias.

Não há, portanto, qualquer prejuízo demonstrado à ré ou à sua defesa técnica.

A Constituição Federal, em seu art. 5º, inciso LV, garante a ampla defesa e o contraditório, mas tais garantias não podem ser manipuladas para procrastinar indevidamente o andamento da justiça ou impor à máquina judiciária uma organização que destoa da sua capacidade e planejamento.

O direito à autodefesa não se transmuda em um privilégio para ditar a pauta do juízo, nem em um instrumento para inviabilizar a condução da instrução processual.

Diante do exposto, e por todas as razões supramencionadas, INDEFIRO o pedido de readequação da pauta de audiências.

Prossiga-se o feito, mantendo-se as audiências designadas para o dia 25 de setembro de 2025 em seus respectivos horários, sem qualquer alteração.

DEFIRO a modalidade híbrida da audiência designada apenas para os advogados de defesa das rés, devendo as demais partes e testemunhas comparecerem presencialmente ao ato.

Proceda o necessário para o cumprimento do ato.

Palmas-TO, data certificada pelo sistema eletrônico.
25/08/2025 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 17:09

Decisão - Outras Decisões
25/08/2025 15:29

Conclusão para decisão
25/08/2025 15:14

Protocolizada Petição
11/08/2025 14:32

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 87
07/08/2025 15:24

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 87
07/08/2025 15:24

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
09/07/2025 13:14

Lavrada Certidão
29/03/2025 00:15

Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 82 e 83
21/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 82 e 83
11/03/2025 16:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/03/2025 16:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/02/2025 13:54

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 79
05/02/2025 16:26

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 79
05/02/2025 16:26

Expedido Mandado - TOPALCEMAN
31/10/2024 14:52

Protocolizada Petição
31/10/2024 14:52

Protocolizada Petição
27/09/2024 17:52

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 52
23/09/2024 14:05

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 48
23/09/2024 13:10

Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 46 e 45
17/09/2024 13:51

Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 54
16/09/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 45 e 46
13/09/2024 17:59

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 47
13/09/2024 17:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
10/09/2024 09:33

Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 58
09/09/2024 13:56

Juntada - Informações
09/09/2024 13:39

Juntada - Informações
09/09/2024 12:32

Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 60
09/09/2024 12:29

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 50
06/09/2024 18:03

Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 56
06/09/2024 15:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Email Enviado
06/09/2024 15:09

Expedido Ofício
06/09/2024 15:01

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 60
06/09/2024 15:01

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
06/09/2024 15:01

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 58
06/09/2024 15:01

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
06/09/2024 15:01

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 56
06/09/2024 15:01

Expedido Mandado - TOPALCEMAN
06/09/2024 15:01

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 54
06/09/2024 15:01

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
06/09/2024 15:01

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 52
06/09/2024 15:01

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
06/09/2024 15:01

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 50
06/09/2024 15:01

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
06/09/2024 15:01

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 48
06/09/2024 15:01

Expedido Mandado - Prioridade - TOPALCEMAN
06/09/2024 14:21

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
06/09/2024 14:21

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
06/09/2024 14:21

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
06/09/2024 14:05

Decisão - Não Acolhimento de Embargos de Declaração
04/09/2024 19:32

Conclusão para decisão
26/08/2024 23:13

Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 35 e 40
26/08/2024 23:13

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
20/08/2024 15:23

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
20/08/2024 15:06

Despacho - Mero expediente
20/08/2024 00:19

Conclusão para decisão
19/08/2024 13:27

Protocolizada Petição
18/08/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
08/08/2024 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/08/2024 16:27

Decisão - Saneamento e Organização do processo
08/08/2024 16:23

Audiência - de Instrução e Julgamento - designada - Local 2ª Vara Criminal - 25/09/2025 13:30
05/08/2024 15:54

Conclusão para despacho
02/08/2024 16:50

Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 27 e 26
02/08/2024 16:50

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
02/08/2024 16:50

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
29/07/2024 10:42

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 13
23/07/2024 09:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/07/2024 09:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/07/2024 20:22

Protocolizada Petição
17/07/2024 12:17

Juntada - Certidão - Refer. ao Evento: 17
16/07/2024 16:21

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 17
20/06/2024 15:16

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALPROT -> TOPALSECR
20/06/2024 14:55

Protocolizada Petição
20/06/2024 14:53

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
20/06/2024 14:48

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
19/06/2024 16:00

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 17
19/06/2024 16:00

Expedido Mandado - TOPALCEMAN
19/06/2024 15:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/06/2024 15:58

Expedido Ofício
19/06/2024 15:49

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 13
19/06/2024 15:49

Expedido Mandado - TOPALCEMAN
19/06/2024 15:43

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPALSECR -> TOPALPROT
17/06/2024 15:03

Decisão - Recebimento - Denúncia
17/06/2024 12:42

Conclusão para decisão
17/06/2024 12:37

Redistribuído por sorteio - (TOPAL3CRIJ para TOPAL2CRIJ)
14/06/2024 17:58

Despacho - Mero expediente
11/06/2024 18:04

Conclusão para decisão
11/06/2024 18:04

Processo Corretamente Autuado
11/06/2024 17:58

Redistribuído por sorteio por força de Resolução - (TOPAL1CRIJ para TOPAL3CRIJ)
06/06/2024 16:53

Decisão - Declaração - Incompetência
15/05/2024 13:34

Conclusão para decisão
15/05/2024 13:34

Processo Corretamente Autuado
14/05/2024 16:20

Distribuído por dependência - Número: 00455331320238272729/TO

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/06/2024

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0014033-07.2020.8.27.2737

Armando Maculan

Banco do Brasil SA

Advogado: Pericles Landgraf Araujo de Oliveira

Tribunal Superior - TJTO

Ajuizamento: 19/05/2025 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0014033-07.2020.8.27.2737

Marilene Bernardi

Banco do Brasil SA

Advogado: Ederson Martins de Freitas

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/09/2020 16:37

Exibir Processo

Processo nº 0003095-04.2024.8.27.2707

Francisco Tavares Pinheiro

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 29/08/2024 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0009472-08.2018.8.27.2737

Municipio de Porto Nacional-To

Xr6 Empreendimentos Imobiliarios LTDA

Advogado: Murillo Duarte Porfirio Di Oliveira

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/03/2025 13:10

Exibir Processo

Processo nº 0036211-66.2023.8.27.2729

Kaio Maciel dos Santos

Mm Turismo &Amp; Viagens S.A

Advogado: Rodrigo Veneroso Daur

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/03/2025 17:05

Exibir Processo