TJTO - 0004563-82.2024.8.27.2713
1ª instância - Segundo Gabinete da 2ª Turma Recursal - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 13:58
Conclusão para despacho
-
01/09/2025 20:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
01/09/2025 20:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
29/08/2025 02:55
Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
28/08/2025 02:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0004563-82.2024.8.27.2713/TO RECORRENTE: FÁBIO DE SOUSA ROCHA (REQUERENTE)ADVOGADO(A): INDIANO SOARES E SOUZA (OAB TO005225) DESPACHO/DECISÃO Restou demonstrado nos autos que a parte recorrente está impossibilitada de arcar com as despesas processuais sem prejuízo da sua sobrevivência, razão pela qual entendo que estão preenchidos os pressupostos para a concessão da justiça gratuita.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE COBRANÇA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
COMPROVAÇÃO.
DOCUMENTOS QUE DEMONSTRAM A HIPOSSUFICIÊNCIA ALEGADA.
ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A DECISÃO FUSTIGADA.
DECISÃO REFORMADA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.1.
A concessão do beneplácito sem a devida comprovação de sua necessidade coloca em xeque o instituto da assistência judiciária gratuita (e o próprio prestígio da Justiça) que, a rigor, só deve ser deferido a quem verdadeiramente dele necessite, isto é, àqueles que não puderem prover o sustento próprio ou de sua família em face do valor das custas.2.
A decisão recorrida pode ser reformada, desde que presentes elementos aptos a ensejar a sua revisão.3.
A situação fática examinada autoriza a concessão do benefício pretendido, visto que o recorrente, além de declarar expressamente que não dispõe de recursos pecuniários suficientes para arcar com as despesas judiciais percebe remuneração que corrobora com as suas alegações, fazendo jus, portanto, a concessão do benefício da gratuidade judiciária.4.
Decisão reformada.
Recurso conhecido e provido.(Agravo de Instrumento 0002704-41.2022.8.27.2700, Rel.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, GAB.
DO DES.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, julgado em 06/04/2022, DJe 28/04/2022 18:05:42) (original sem grifo) Com isso, DEFIRO os benefícios da justiça gratuita.
Aguarde-se a ordem cronológica para julgamento do recurso.
Ciência às partes. -
27/08/2025 18:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
-
27/08/2025 18:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
27/08/2025 14:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 14:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
26/08/2025 16:03
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
04/06/2025 14:00
Conclusão para despacho
-
29/05/2025 20:11
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
28/05/2025 02:09
Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
26/05/2025 00:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
23/05/2025 02:18
Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 26
-
22/05/2025 17:07
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
21/05/2025 12:01
Juntada - Guia Gerada - Recurso Inominado - FÁBIO DE SOUSA ROCHA - Guia 5715131 - R$ 428,50
-
20/05/2025 16:16
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
18/02/2025 15:44
Conclusão para despacho
-
18/02/2025 15:43
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
14/02/2025 12:57
Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR2
-
05/02/2025 09:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
-
01/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
22/01/2025 14:09
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
22/01/2025 14:09
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
22/01/2025 13:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/01/2025 13:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/01/2025 13:35
Processo Reativado
-
21/01/2025 18:15
Protocolizada Petição
-
19/12/2024 18:30
Baixa Definitiva
-
19/12/2024 18:29
Trânsito em Julgado
-
17/12/2024 13:25
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Indeferimento da petição inicial
-
17/12/2024 13:24
Conclusão para julgamento
-
17/12/2024 13:24
Despacho - Mero expediente
-
23/10/2024 12:59
Conclusão para despacho
-
23/10/2024 12:58
Processo Corretamente Autuado
-
22/10/2024 19:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 3
-
22/10/2024 19:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
-
14/10/2024 14:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/10/2024 14:37
Ato ordinatório praticado
-
11/10/2024 10:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001487-69.2023.8.27.2718
Maria Jose Rodrigues da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/11/2023 07:36
Processo nº 0000922-75.2023.8.27.2728
Eriomar Cirqueira Magalhaes
Banco C6 S.A.
Advogado: Feliciano Lyra Moura
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/06/2023 13:46
Processo nº 0000919-23.2023.8.27.2728
Eriomar Cirqueira Magalhaes
Banco Pan S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/06/2023 13:16
Processo nº 0001625-36.2023.8.27.2718
Felisbela Valadares de Moura
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Advogado: Andre Luiz de Sousa Lopes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/12/2023 09:39
Processo nº 0000912-65.2022.8.27.2728
Domingos Rocha de Souza
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2022 10:46