TJTO - 0000265-62.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Nucleo de Justica 4.0, Apoio ao Sistema dos Juizados Especiais
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
01/09/2025 10:26
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
-
27/08/2025 03:00
Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
26/08/2025 02:26
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0000265-62.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: DINAMERCIA DARC CHAVES ALVESADVOGADO(A): EDSON DIAS DE ARAÚJO (OAB TO006299)ADVOGADO(A): RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA (OAB TO004052)ADVOGADO(A): SUELENE GARCIA MARTINS (OAB TO004605) DESPACHO/DECISÃO Extrai-se dos autos que a parte autora busca os depósitos do FGTS referentes ao período de 01/2020 a 05/2023.
Neste sentido, vale ressaltar o disposto no CPC: Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
Parágrafo único.
O disposto no caput não se aplica: I - à tutela provisória de urgência; II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no ; III - à decisão prevista no art. 701 .
Art. 10.
O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
Acerca dos artigos supracitado, a doutrina, por sua vez, afirma: É preciso dar ciência ao réu da existência do processo, e às partes, dos atos que nele são praticados, permitindo-lhes reagir àqueles que lhes sejam desfavoráveis.
As partes têm o direito de ser ouvidas e de expor ao julgador os argumentos que pretendem ver acolhidos. (Teoria geral / Marcus Vinicius Rios Gonçalves. - Curso de direito processual civil vol. 1 – 17. ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2020. pág. 67).
Trata-se de materialização do princípio do contraditório dinâmico, que também pode ser compreendido como “não surpresa”, previsto no art. 10, inserido na Parte Geral do atual Código. Teoria geral / Marcus Vinicius Rios Gonçalves. - Curso de direito processual civil vol. 1 – 17. ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2020. pág. 748).
Grifo nosso.
Desta forma, diante do princípio da “não surpresa” e visando evitar futuras nulidades processuais, conclui-se que é necessário oportunizar as partes que manifestem-se acerca de possível prescrição de parte dos valores pleiteados, tendo em vista o ajuizamento da ação no dia 06/01/2025.
INTIMO as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo de 05 (cinco) dias, quanto a eventual prescrição de parte dos valores pleiteados.
Após, retornem os autos conclusos.
Intimo.
Cumpra-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
25/08/2025 16:07
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
25/08/2025 16:07
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
25/08/2025 16:07
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
04/06/2025 16:44
Conclusão para julgamento
-
30/05/2025 14:10
Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
-
21/05/2025 14:45
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
08/05/2025 15:27
Conclusão para julgamento
-
08/05/2025 15:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
03/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
23/04/2025 15:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/04/2025 12:44
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
10/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
31/03/2025 13:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/03/2025 12:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
22/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
12/03/2025 12:42
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/03/2025 13:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
30/01/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
20/01/2025 14:27
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
20/01/2025 14:15
Despacho - Determinação de Citação
-
14/01/2025 12:27
Conclusão para despacho
-
09/01/2025 12:55
Processo Corretamente Autuado
-
06/01/2025 18:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0017041-40.2025.8.27.2729
Antonia de Sousa Franca
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/04/2025 11:20
Processo nº 0051925-32.2024.8.27.2729
Augusto Rodrigues Valente Neto
Estado do Tocantins
Advogado: Edson Dias de Araujo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:05
Processo nº 0003532-27.2024.8.27.2713
Antonio Rodrigues de Ramos
Asenas - Associacao dos Servidores Publi...
Advogado: Cassio Alexander Silva Redighieri
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/08/2024 15:32
Processo nº 0000220-58.2025.8.27.2729
Milton Gomes da Rocha
Estado do Tocantins
Advogado: Roberto Lacerda Correia
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:10
Processo nº 0003626-24.2024.8.27.2729
Agencia de Fomento do Estado do Tocantin...
Doralice da Silva Lopes
Advogado: Myrlla Stephany Moura Silva Bustorff
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/01/2024 16:24