04/09/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 30 e 31
03/09/2025 15:15

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
27/08/2025 03:00

Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 29
26/08/2025 02:26

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 29
26/08/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0002140-88.2025.8.27.2722/TO REQUERENTE: EZEQUIAS JOSE MENDESADVOGADO(A): UEMERSON DE OLIVEIRA COELHO (OAB TO006986)ADVOGADO(A): JOSÉ SILVA BANDEIRA (OAB TO005468)ADVOGADO(A): GRACE KELLY MATOS BARBOSA (OAB TO006691) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA ajuizada por EZEQUIAS JOSE MENDES em desfavor do ESTADO DO TOCANTINS e INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO TOCANTINS, todos qualificados na inicial.

Aduz a parte autora, em síntese, que é servidor(a) público(a) estadual aposentado e tem direito à correção monetária e juros das verbas pagas administrativamente em atraso, qual seja, data-base 2016. Neste sentido, vale ressaltar o disposto no CPC: Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.

Parágrafo único.

O disposto no caput não se aplica: I - à tutela provisória de urgência; II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no ; III - à decisão prevista no art. 701 .

Art. 10.

O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.

Acerca dos artigos supracitado, a doutrina, por sua vez, afirma: É preciso dar ciência ao réu da existência do processo, e às partes, dos atos que nele são praticados, permitindo-lhes reagir àqueles que lhes sejam desfavoráveis.

As partes têm o direito de ser ouvidas e de expor ao julgador os argumentos que pretendem ver acolhidos. (Teoria geral / Marcus Vinicius Rios Gonçalves. - Curso de direito processual civil vol. 1 – 17. ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2020. pág. 67).

Trata-se de materialização do princípio do contraditório dinâmico, que também pode ser compreendido como “não surpresa”, previsto no art. 10, inserido na Parte Geral do atual Código. Teoria geral / Marcus Vinicius Rios Gonçalves. - Curso de direito processual civil vol. 1 – 17. ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2020. pág. 748). - Grifo nosso.

Desta forma, diante do princípio da “não surpresa” e visando evitar futuras nulidades processuais, conclui-se que é necessário oportunizar as partes que manifestem-se acerca de possível ilegitimidade passiva do Estado do Tocantins.

Desta feita, INTIMO as partes para, querendo, manifestarem-se no prazo de 05 (cinco) dias quanto a eventual ilegitimidade passiva do Estado do Tocantins.

Após, retornem os autos conclusos.

Intimo.

Cumpra-se.

Palmas, data certificada pelo sistema.
25/08/2025 16:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
25/08/2025 16:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
25/08/2025 16:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
25/08/2025 16:01

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
11/06/2025 14:38

Conclusão para julgamento
10/06/2025 15:36

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
09/06/2025 15:47

Encaminhamento Processual - TOGUREPREC -> TO4.05NJE
09/06/2025 14:29

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
12/05/2025 14:41

Conclusão para julgamento
12/05/2025 14:35

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
02/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
29/04/2025 22:39

Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 17 e 16
29/04/2025 22:39

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
29/04/2025 22:39

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
22/04/2025 15:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/04/2025 15:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/04/2025 15:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/04/2025 15:40

Despacho - Mero expediente
22/04/2025 08:32

Conclusão para despacho
16/04/2025 19:19

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
07/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
27/03/2025 08:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/03/2025 20:28

Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 7 e 6
01/03/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. aos Eventos: 6 e 7
19/02/2025 17:45

Expedida/certificada a citação eletrônica
19/02/2025 17:45

Expedida/certificada a citação eletrônica
13/02/2025 18:14

Despacho - Determinação de Citação
12/02/2025 13:28

Conclusão para despacho
12/02/2025 13:28

Processo Corretamente Autuado
11/02/2025 15:07

Processo Corretamente Autuado
10/02/2025 17:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008314-92.2025.8.27.2729

Janaina Pereira de Oliveira

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 30/05/2025 14:08

Exibir Processo

Processo nº 0017429-12.2025.8.27.2706

Vinicius Campos Fonseca

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Guilherme Monteiro de Castro Lopes

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 22/08/2025 17:12

Exibir Processo

Processo nº 0000580-91.2024.8.27.2740

Deusina Pereira da Silva

Uniao Seguradora S.A. - Vida e Previdenc...

Advogado: Marcelo Noronha Peixoto

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 01/03/2024 09:52

Exibir Processo

Processo nº 0008566-19.2025.8.27.2722

Guilerme Antonio Soares

Estado do Tocantins

Advogado: Grace Kelly Matos Barbosa

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 18/06/2025 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0011545-51.2025.8.27.2722

Rita de Cassia Leite Ponciano

Estado do Tocantins

Advogado: Meire Aparecida de Castro Lopes

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 22/08/2025 10:45

Exibir Processo