TJTO - 0025639-80.2025.8.27.2729
1ª instância - 6ª Vara Civel - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
26/08/2025 02:25
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0025639-80.2025.8.27.2729/TO AUTOR: MARIA APARECIDA PINTO COUTINHOADVOGADO(A): BRUNO NOGUTI DE OLIVEIRA (OAB TO04875B)ADVOGADO(A): RAFAEL DE OLIVEIRA CABRAL (OAB TO007159) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, entendo que o pedido de gratuidade da justiça formulado na inicial deve ser indeferido, uma vez que as condições pessoais da parte autora não revelam com clareza a situação vulnerável frente às custas e taxa judiciária.
Além disso, verifica-se que a parte autora deixou de apresentar os extratos referentes às demais contas de sua titularidade, indicadas no Relatório de Contas e Relacionamentos - evento 17 EXTR2.
A norma que autoriza a concessão da gratuidade deve se harmonizar com o novo modelo constitucional que apenas determina que “O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV).
Vislumbra-se, assim, prima facie, que não se preocupou a parte autora em demonstrar sua real hipossuficiência, o que coloca em dúvida o instituto da gratuidade da justiça (e o próprio prestígio da Justiça) que, a rigor, só deve ser deferido a quem verdadeiramente dele necessite, isto é, àqueles que não puderem prover o sustento próprio ou de sua família em face do valor das custas. Em verdade, atualmente, o julgador tem o poder-dever de indeferir, ex officio, o pleito de gratuidade da justiça, quando a parte não trouxer elementos de prova que evidenciem a real necessidade do benefício, sendo este exatamente o caso dos autos.
Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de gratuidade processual, diante da absoluta ausência de comprovação de necessidade.
Desta forma, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciar o pagamento das custas processuais e da taxa judiciária, sob pena da aplicação do disposto no artigo 290 do Código de Processo Civil, com a consequente extinção do feito sem resolução do mérito.
Intime-se.
Cumpra-se. -
25/08/2025 16:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
25/08/2025 10:54
Decisão - Não-Concessão - Assistência judiciária gratuita
-
12/08/2025 18:11
Conclusão para despacho
-
05/08/2025 17:44
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
15/07/2025 03:02
Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
14/07/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
12/07/2025 21:00
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/07/2025 13:07
Despacho - Mero expediente
-
10/07/2025 16:14
Conclusão para despacho
-
09/07/2025 17:28
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
20/06/2025 08:01
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
16/06/2025 03:18
Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
13/06/2025 02:38
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
12/06/2025 22:29
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/06/2025 19:03
Despacho - Mero expediente
-
11/06/2025 13:56
Conclusão para despacho
-
11/06/2025 13:56
Processo Corretamente Autuado
-
11/06/2025 10:23
Juntada - Guia Gerada - Taxas - MARIA APARECIDA PINTO COUTINHO - Guia 5731472 - R$ 12.185,81
-
11/06/2025 10:23
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MARIA APARECIDA PINTO COUTINHO - Guia 5731471 - R$ 5.184,33
-
11/06/2025 10:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002335-71.2023.8.27.2713
Maria Aparecida Ferreira da Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/05/2023 14:56
Processo nº 0013790-14.2025.8.27.2729
Leiliane Rodrigues do Nascimento Reis Ei...
Belluno Logistica e Transportes LTDA
Advogado: Francisco Seixas Tadeu de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/04/2025 17:16
Processo nº 0002644-76.2024.8.27.2707
Adelidio Ferreira Dias
Banco Pan S.A.
Advogado: Linicker Pereira Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/07/2024 15:47
Processo nº 0037216-55.2025.8.27.2729
Cleone Gomes Soares
Webcash Cartoes S.A
Advogado: Hover Cortez Leite
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/08/2025 09:14
Processo nº 0002643-28.2023.8.27.2707
Sebastiao Ferreira de Morais
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/06/2023 14:47